Я довольно много писал насчёт ненужности изучения философии. Нет, я не против изучения "философской логики", которая по факту просто оказывается "логикой" или даже "онтологикой", где в одном букете логика, онтология, эпистемология и разбираются машинки типов и прототипов, возможные миры, причинный вывод и поднимаются прочие интересные вопросы про
(
Read more... )
Comments 27
Сама философия имхо была жутко скучным предметом, из которого я ничего не понял.
Когда потребовалось сдать кадмин от отчаяния купил книгу академии МВД типа "Философия в картинках". И вот это была первая лично мне полезная вещь. Каждого философа нужно излагать в схемах на полиста А4, не больше. В таком масштабе философия полезна, видна динамика человеческой мысли во времени и отличия их трудов друг от друга.
Людям нужна качественная компиляция, читать их в оригинале нереально. Должны быть понятные картинки. Зато если компиляция понра, то можно и к исходным трудам обратиться.
Reply
Reply
Не соглашусь.
Условный пример: понимание материализма и идеализма, а также преодоление научной мыслью от этого противоречия делает "Матрицу" хорошим фильмом вместо великого откровения.
Понимание того, что сам этот процесс является диалектическим развитием, позволяет спокойнее относиться к множеству офисных конфликтов и противоречий, выстроенных на той же логике.
Мне когда-то учитель по высшей математике после сдачи зачёта, в ходе которого я искренне признался, что торы и подобные поверхности до конца не понимаю, а тем более - зачем это в жизни, объяснил так "это развивает абстрактное мышление и ещё много раз пригодится". Тогда мы посмеялись и сказали, что это фигня и 100% не будет использовано в жизни. Этого не существует. А лет через 15 я понял, как он был прав и как помог в жизни. Больше зарабатывать. Хотя я даже интеграл сейчас не возьму, забыл.
Наука, которая мне не пригодилась совсем, скорее химия. Биология. Вот это я бы нафиг порезал до обществознания.
Reply
Reply
Историю блужданий человеческой мысли следует изучать хотя бы потому, что каждый человек в каком-то смысле повторяет когнитивную историю человечества. И у каждого мыслящего есть риск свалиться одно из заблуждений, имевших место в истории.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Например, ваше либертарианство является для вас сравнительно безрисковым, потому что ваш собственный коллективный субъект - именно что не забывая свою историю - создал мощное и богатое национальное государство, куда вы в любой момент можете переехать, получив пакет поддержки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment