Великолепная семерка. Семь важнейших принципов Западной цивилизации

[aillarionov]

Comments

Если копнуть глубже.

[ext_3688022]

Без всякого сомнения все эти 7 принципов очень важны для понимания того, как должна быть устроена демократия, чтоб она была действительно работающей, а не бутафорской.
Но у меня есть большие сомнения, что в условиях России это достаточные условия. Лично я воспринимаю эти 7 признаков, как качественные характеристики некого "зерна", которое должно быть вброшено в благодатную "почву" и только после этого это "зерно" даст дружные "всходы" и созреет долгожданный "урожай". В Европе такая "почва" была исторически изначально и "зерно" дало свой результат, а в Россию её не было никогда. Именно поэтому все попытки построения демократии оканчивались провалом- "зерно" не давало нужных "всходов".
Означает ли это, что в России никогда не будет демократии и будут расти одни "сорняки"? Если мы не поймем, а значит не подготовим соответствующим образом свою "почву", то очередной провал нам обеспечен точно. Мы получим очередную модернизацию.

Сменить религию?..

[melampigos64n]

Хорошо изложено! Вопрос только в том, что сможет ли Россия когда-нибудь принять эти «семь важнейших принципов Западной цивилизации?» Николай Бердяев в свое время написал

Хороший вопрос

[aillarionov]

<Может, вначале надо попытаться сменить православие на лютеранство?>

Re: Хороший вопрос

[scholast]

И кто бы, интересно, взялся за сию замечательную задачу и какими методами менял бы?

Православный Лютер-2

[aillarionov]

Если Лютер, Кальвин, Цвингли смогли сменить католицизм на протестантство, то нельзя исключить того, что могут найтись православные Лютеры и Кальвины, какие смогут провести православную Реформацию.

И прицепиться не к чему!

[banew]

Спасибо! Андрей Николаевич.

А ФСР может принять это как директиву?

[misha_shatsky]

Возвращаясь к начальному постингу ветки : А в чем состоит это самое "Хельсинкское политическое землетрясение"?
Насколько мне известно (если я чего пропустил, буду весьма благодарен тза поправку), никаких серьезных решений о ДЕЙСТВИЯХ принято не было, никаких уступок стороны друг другу не сделали.Было решение о продолжении переговоров - и что? И не такие переговоры бывали - случалось, тянулись годами без всяких соглашений (примеры не буду приводить, чтобы не занимать места).Ничего сравнимого хотя бы с "перезагрузкой" 2009 г или "Иранской ядерной сделкой" 2015 г - последствия обоих этих замечательных договоренностей известны - и еще себя в полной красе не показали.
Так что, по моему скромному разумению, в Хельсинки было не ЗЕМЛЕтрясение, а ВОЗДУХОтрясение.Всё на уровне голосовых связок (а вот этого не отнимешь!).

[banew]

И, возможно, это ВОЗДУХОтрясение - постепенная варка лягушки-Кремля. Но вместе с ним тогда же, должно быть, варятся и граждане тех стран, чьи лидеры не очень правильно трясут этот воздух. В своих личных интересах. Надеюсь, что Трамп это понимает и его, его страну, это не устраивает.

[misha_shatsky]

Как бы помягче выразиться, но один из участников уже давно вышел из перечня лиц рукопожатных и легитимных. А рыжий болван помог этому субъекту начать карабкаться в круг приличных людей обратно.
Можете представить встречу Гитлера и Черчилля году так в 1942, в Швеции? С некоторым усилием это можно сделать, но ВОЗДУХОтрясение там было бы вполне определённой направленности.

[misha_shatsky]

Обладание ядерным оружием и средствами его доставки (глобального радиуса действия) автоматически делает любого обладателя рукопожатным.
Так, Хрущев оставался для Запада (не говоря уж об остальном мире) рукопожатным и после интервенции в Венгрии в 1956 г, Брежнев - после нападения на Чехословакию в 1968 г.

ТОП: 22:40 (московское)

[magict30p]

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 31-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.