Победители ГКЧП (часть 65 цикла)

[aillarionov]

Часть 65 цикла « Почему и как они придумали Путина?»

Кажется, нет более символического изображения победителей Августовского путча, чем фото Бориса Ельцина со своими сторонниками на танке у Белого Дома 19 августа 1991 года.

Comments

[anonymous]

Источник

Люстрация членов КПСС, имевших отношение к КГБ

[viniz]

Кардинально изменила бы картину власти. И ход истории. Если бы была проведена в 1991...1992г.

Re: Люстрация членов КПСС, имевших отношение к КГБ

[anonymous]

Кем?

[anonymous]

А в нынешнем правительстве РФ есть хоть один не-член КПСС?

[sergey_458]

Очень верно написано. И Гайдара, и Путина, и Ельцина, и Чубайса, и Коржакова и прочая прочая прочая их всех объединяет одно общее понимание "права человека это то, что разрешил Начальник". Именно поэтому они записали в Конституции 1993, что "гарант прав и свобод человека это Президент". Лучше не скажешь про их концепцию прав человека и закона. Один человек гарантирует права других людям, причем так, как эти права понимает. В то время, как право основано на разделении властей. На простой и важной мысли Мэдисона, что "Если бы люди были ангелами, правительство было бы ненужно. А если бы людьми управляли ангелы, был бы не нужен какой-либо контроль над правительством". А у гайдарочубайсов-путинсобчаков всегда есть Ангел, это Начальник. Который всегда Прав и вообще, Милостиво повелевать соизволил...

[ext_5165249]

Принадлежность к КГБ/ФСБ сама по себе воспринималась и воспринимается как ресурс (владение информацией, закрытой для простых смертных и огромные возможности для ее получения, наработанные связи внутри этой закрытой корпорации и связи внешние, хоть и бизнесом, хоть с криминалитетом, методы работы, не ограниченные ничем, от подкупа и шантажа до террора или физической ликвидации, планирование и исполнение масштабных спецопераций -многоходовочек, владение методами пропаганды, дезинформации в работе с населением

[ext_5165249]

Ну а это, во-первых, естественно, а во-вторых, не самый худший из возможных в этих условиях вариантов. Понятно, что цивилизованности тут особой нету, но и строить цивилизованное государство в РФ просто не из кого - банально нет кадров.

не самый худший из возможных в этих условиях вариантов

[ext_5165249]

именно, что самый это худший из всех имевшихся, как в силу профессиональной деформации из-за принадлежности к преступной организации, нацеленной на тайную борьбу в том числе с собственными гражданами, не стесняясь в средствах, так и в силу личных качеств новоиспеченного политика - полного отсутствия государственного мышления, представлений об общем благе, непонимания задач построения государства на тех принципах, которые закреплены в конституции. По достижениям за 20 лет это видно. Если это лучший вариант, то что тогда худший?

[ext_5165249]

"Ельцин не Валерия Новодворская, он не видел в этих спецслужбистах наследников палачей, или не хотел видеть, прагматические соображения взяли верх

[ext_5728622]

А не очевидно ли, что чекисты, как при СССР плотно сидели у власти и занимались международной торговлей, так и после (уже во время Ельцина -- именно чекистам и нужна была смена режима), а Кержаков, очевидно, был присматривающим. После Ельцина олигархов развели, как детей, скормив им Путина, чтобы все выглядело чинно и благородно. Более того, мы (обыватели) еще не знаем, под кем ходили Абрамович, Березовский, Дерипаска и др. Так же очевидно, что самостоятельности у них никакой не было.

[vogel_rus]

Реформат-оркско-комунистическо-чекистский тандем