В этом и проблема, что экология оказалась удобным инструментом давления одной элиты на другую, ровно потому, что это идеология по принципу "за все хорошее против всего плохого", без критического осмысления того, а что же это за "плохое" и "хорошее", что населению так отчаянно "греты" всего мира пытаются впихнуть.
Протесты населения не политические. Без идеологии. Поэтому население едино (не разобщено политическими идеологическими распрями). И если попытаться всё же найти идеологию населения, то это, пожалуй, идеология мирового профсоюза: борьба за свои права с коррумпированными элитами, руководителями государств, аппаратами государств, бюрократиями. В этом сила этого экологического мирового движения. Которое очень опасно для тех, с кем оно борется.
Re: У населения нет идеологии_Население vs элитыis4umielofonFebruary 17 2020, 09:24:19 UTC
У населения нет идеологии. \\\ А можно этот момент уширить и углубить? Раскрыть, так сказать. А то не очень понятно как у вас население безыдейным получается.
Мне кажется, я был не понят. Есть конкретные экологические требования, типа "не строй мусорный полигон у меня под боком". Такие требования важны и правильны, но они интересны только тем местным, кого это затрагивает. Мы же здесь говорим про популистские глобальные заявления в стиле "мы все умрем, если не..." (подставить нужное). Это борьба одной элиты, против другой при помощи нанятых говорящих голов типа Греты. И население к этому никакого отношения не имеет и иметь не может, так как реальной глобальной угрозы нет, а есть продажа страха.
Популизм, манипуляции вокруг экологии, детей...vinizFebruary 19 2020, 12:14:21 UTC
То что мы не понимаем друг друга в коротких комментариях - это нормально. Русский язык - далеко не строгая математика. Да и логика у нас всех разная, т.к. в основе лежат различные логические взаимосвязи, их глубина. Важно это учитывать и пытаться всё же понять
( ... )
Re: Население vs элитыmisha_shatskyFebruary 17 2020, 13:33:57 UTC
Насчет "Экологические идеи широко поддерживаются населением в разных странах, люди выходят на массовые митинги" - только вот эти самые "разные страны" - исключительно западные.Ни в Китае, ни в Индии, ни в странах исламского мира ничего подобного нет. И насчет "движения представляют опасность и для авторитарных, тоталитарных режимов" - раз ни в КНР, ни в странах Ислама МАССОВЫХ движений нет, то какая же опасность?
Re: Население vs элитыvinizFebruary 17 2020, 16:03:28 UTC
Проблема понятная: страх. В Китае и других тоталитарных странах за выход на митинги можно схлопотать реальные сроки. Подобное происходит и в России
( ... )
Reply
Reply
У населения нет идеологии. Оно борется за свои экологические права, в каждой стране по разному. Борется очень эффективно, массовыми митингами. Принуждая глав государств реагировать на протесты (https://www.dw.com/ru/ангела-меркель-раскритиковала-выступление-греты-тунберг-в-оон/a-50576825) в интересах населения. Это - факт !!!
Протесты населения не политические. Без идеологии. Поэтому население едино (не разобщено политическими идеологическими распрями).
И если попытаться всё же найти идеологию населения, то это, пожалуй, идеология мирового профсоюза: борьба за свои права с коррумпированными элитами, руководителями государств, аппаратами государств, бюрократиями.
В этом сила этого экологического мирового движения. Которое очень опасно для тех, с кем оно борется.
Reply
\\\
А можно этот момент уширить и углубить? Раскрыть, так сказать.
А то не очень понятно как у вас население безыдейным получается.
Reply
Reply
Reply
И насчет "движения представляют опасность и для авторитарных, тоталитарных режимов" - раз ни в КНР, ни в странах Ислама МАССОВЫХ движений нет, то какая же опасность?
Reply
Reply
Leave a comment