Г.Явлинский. «Вот так просто попасть в палачи: промолчи!»

[aillarionov]

Статья «Без путинизма и популизма. О смыслах текущей политики» вызвала дискуссию. Одна из часто звучащих претензий - в том, что статья была опубликована «не вовремя», что «момент выбран неподходящий». Я так не думаю.

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Неоднозначность

[spartak_gomel]

Здравомыслие, как основа мышления, не удел многих

[peregudoved]

ведь это они ломают стену в реальности
Я бы сказал, они с разгона расшибаются о стену реальности.

он предоставил возможность ополчиться на него.
Явлинский предложил задуматься, если вместо этого на него «ополчились», значит у меня для вас плохие новости.

зачем Явлинский вообще в основу статьи привлёк Навального?
И в первой, и во второй публикации об этом сказано прямо.

Вот знаете, я во всём согласен, в данном случае, с Явлинским, кроме способа подачи.
А я нет, мои разногласия не носят стилистический характер. Призывать приходить на «выборы» - путинский лохотрон - это играть по кремлёвским правилам, легитимирующим узурпацию власти.

Это как на пожаре начать критиковать действия тех, кто пожар тушит. Навальный и его команда не занимаются «тушением пожара», они его раздувают и «подливают масло в огонь», бросая судьбы, здоровье и жизни граждан «в топку

[n_ermak]

/Призыв Явлинского в его статье «Без путинизма и популизма. О смыслах текущей политики» к участию в очередной чекистской спецоперации «выборы в ГосДуму» ничем не отличается от «умного голосования» Навального. Оба призывают сыграть с оккупационным путинским режимом в игру без правил и этим действием признать за чекистами право на абсолютно всё творимое ими беззаконие и преступления, другими словами - наделить их легитимностью и продолжить с ними кооперацию./

Так в этом вся суть.

[spartak_gomel]

//Навальный и его команда не занимаются «тушением пожара», они его раздувают и «подливают масло в огонь», бросая судьбы, здоровье и жизни граждан «в топку

[navkratis]

Недавно на каспаров ру попалась ссылка на статью о "раннем" Навальном, возможно, кого-то заинтересует: http://yakov.works/library/19_t/ar/eyeva_1.htm

[vlad_timosh]

А что Навальный давно фантом - не рамассматривают Капаров и Ру ?

[geoba]

Тареева умница! Все именно так и развивается, хотя это было ею написано в 2013, Карл!, году. Когда ни отравления, ни геленджикских дворцов еще не произошло

[brother_wright]

Заинтересовало, и даже очень - спасибо! Как я здесь заметил однажды, даже если Навальному дадут еще 12,5 лет, и он отсидит 3/4 срока, он выйдет в возрасте, наиболее плодотворном для политика. Если же дадут меньше (дали всего-то 3,5, а с с учетом отсиженного ин того меньше), то держитесь, ребята: вот вам великорусский Мандела, да еще и совсем молодой. И рано или поздно, бережно поддерживаемый сами знаете кем, он взберется на вершину. И вот тогда мало не покажется никому...

Надоело - не читайте

[aillarionov]

.

[ser_stepanov]

Я два дня назад наткнулся на ваше интервью Велехову, сначала на небольшой кусочек.
Потом на полное, из двух частей.
Ваш рассказ не устареет никогда, люди быстро забывают прошлое.
Но необходимо иногда его вспоминать.
Написал: https://ser-stepanov.livejournal.com/39190.html
и вставил кусочек из двухчасовой беседы.

[anonymous]

Явлинский Человек умный и уважаемый даже противниками, как и его соратники по партии, но, боюсь, что эту стену не прошибешь еще большой отрезок времени! Если, конечно не случиться чудо!

[anonymous]

Как всегда четкий анализ. Как показала практика адепты Навального по хлеще Путинистов, они ещё более не терпимы к критике, более агрессивны и слепы.