>> Майкл Кофман был убежден, что Россия вторгнется, а Украина потерпит поражение. В своей статье в журнале Foreign Affairs за три дня до вторжения Кофман и Эдмондс предсказали «Шок и трепет со стороны России: почему Москва применит подавляющую силу против Украины». Такие статьи показывали, до какой степени западные эксперты верили в мифологию российской военной мощи, игнорируя разрушительное воздействие трех десятилетий застоя и коррупции на боевую эффективность российских вооруженных сил
( ... )
Не удалось прочитать пост. Начиная с заголовка :(aillarionovOctober 19 2022, 19:32:44 UTC
<Вы неверно передаете смысл статьи.> <Ближайшее, что подходит по смыслу к вашему утверждению...>
Начиная с заголовка поста вплоть до указания автора текста и линка на его оригинал - все совершенно недвусмысленно указывает на то, кто является настоящим автором размещенной выше статьи.
Применяем метод дедукции по Ш.Холмсу:aillarionovOctober 19 2022, 21:55:24 UTC
Заголовок поста: Т.Кузио. Почему западные эксперты так ошиблись в оценке антиукраинской войны
Имя автора текста в посте: Тарас Кузио - профессор политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия», автор книг «Русский национализм и русско-украинская война» (2022 г.) и «Фашизм и геноцид: война России против украинцев» (2023 г.).
Автор статьи по линку на оригинал текста: How Western Experts Got the Ukraine War So Wrong OPINION - October 13, 2022 By Taras Kuzio
Taras Kuzio is a professor of political science at the National University of Kyiv Mohyla Academy and author of Russian Nationalism and the Russian-Ukrainian War (2022) and Fascism and Genocide: Russia’s War Against Ukrainians (2023)
Уже со времени пандемии как минимум, а на самом деле гораздо раньше, со времен изобретения "second hand smoke/ пассивного курения" - самоназвание "эксперт" (см. Зощенко "Аристократка", ударение на первый слог) означает ангажированный дурак. Если эксперт вам говорит что-то, 99 из 100 все обстоит ровно наоборот.
сам эксперт (в своей области), и поэтому полностью подтверждаю сказанное вами. Когда типичный эксперт 21-го в. от р.Хр. получает заказ на экспертизу, он в первую очередь спрашивает себя не "В каком виде я должен представить информацию заказчику?", а "Какую информацию ждет от меня заказчик?" В этом смысле разница между Россией и Западом чисто количественная. И там, и тут "наверх" подают ту инфу, которую "наверху" хотят услышать.
Зачастую у людей посвятивших себя глубокому изучению одного предмета формируется tunnel vision, они теряют связь с реальностью, а с ней и способность рассуждать логически - common sense.
P.s. Это видео записали и прислали мои близкие люди, когда навещали бабушкину и папину могилы на Восточном кладбище Владикавказа. Эти свежие могилы появились нынешней весной. На этом месте был пустырь, который стремительно превращается в отдельную часть кладбища для погибших солдат. Их хоронят здесь с почестями, как героев. Среди этих захоронений есть могила одноклассника моей племянницы, они вместе ходили в школу. Этого мальчика (2002 г.р.) по окончании срочной службы уговорили подписать контракт, поехал "на учения". Он погиб сразу 24 февраля, так ничего и не понял. Его мама тоже ничего не поняла и до сих пор. Она из тех, кто политикой не интересуется. Он был у неё единственным ребёнком. Моя сестра много слёз пролила на его могиле, говорит, что у матери были возможности уберечь сына от армии, а тем более, от контракта. И материальные возможности тоже... Но она не хотела ничего слушать и что-либо делать для этого. Теперь вместо любимого сына у неё могила сына с флагом.
Спасибо за ссылку. Оказывается это тот самый медик видео с которым разместили телеграмканалы, про которого я недавно рассказывал, что он просил украинского военного добить его, так как он был зажат между МТЛБ и стеной гаража. На что ему ответил боец ВСУ: "Мы - не вы!"
В этом сюжете нашли парня и готовятся его спасать, это реально тот самый врач. Обратите внимание как свободно общаются между собой солдаты ВСУ на украинском и русском языках.
Бывший президент США Барак Обама в интервью “Pod Save America” заявил, что США следует определить границы финансирования конфликта на Украине, чтобы избежать открытого противостояния с Россией. "Мы должны честно сказать Украине, что мы можем сделать, а что нет. США, НАТО и остальные должны самостоятельно определить линии, исходя из расчета, что конфликт России и Украины может перерасти в эскалацию между Россией, США и НАТО", - сказал он.
релисты и ошибки прогнозаnedosionistOctober 20 2022, 17:16:48 UTC
It's more than a bit of a mess. Автор (Т.Кузио) ошибочно полагает, что реалисты ошибались в оценке конфликта.
Расхождения оценок конфликта ex-ante с ходом войны сводятся к тому, что обе стороны: Путин и Байден, применили со своей стороны инновации. Причем на сегодня выгладит так, что эти инновации, хотя и кое-как справлялись со своими задачами, сами оказались ошибочными стратегически.
Аналитик/ученый не может и не должен прогнозировать методов ранее не использованных (это удел футуристов, военных итп), и не должен предполать ошибочные действия сторон. Они отталкива1тся не от "безумия короля Владимира", а от интересов и ресурсов стран. Более того, логика конфликта диктует сторонам постепенное приближение к прогнозируемым ранее стратегическим сценариям, однако значительно позже, и со значительными человеческими и материальными жертвами.
Re: релисты и ошибки прогнозаa_nas_tasnemoOctober 21 2022, 19:30:34 UTC
Видите ли, вся, до последней точки, ценность науки - в её прогностических возможностях. Анализ, который сводится к инвентаризации фактов - не анализ, а профанация.
Re: релисты и ошибки прогнозаnedosionistOctober 22 2022, 01:09:43 UTC
Отнюдь. Во-первых, наука это не инженерная дисциплина. Во-вторых, наука не прогнозирует индивидуальные события, а устанавливает общие закономерности. В-третьих, мягкие науки это не физика, и не имеют подобной надежности. В-четвертых, как я сказал, не стоит делать прогнозирование исходя из того что оппонент будет оишбаться.
Например, в соседнем посте ув. АИ указывает на то, что резервы уменьшаются, и это заставляет Путина поторопиться (я не уверен). Можно точно так же задать вопрос, а почему, мол, АИ и другие не предсказали, что Путин не станет торопиться вот эти полгода.
Или, байдену было предсказано, что если у него будут дополнительные госрасходы, это ускорит инфлюцию. Он на это пошел все равно, а теперь жалуется на Путина. Виноваты ли экономисты, что заранее до того не предсказали что именно так и будет?!
Comments 76
Reply
<Ближайшее, что подходит по смыслу к вашему утверждению...>
Начиная с заголовка поста вплоть до указания автора текста и линка на его оригинал - все совершенно недвусмысленно указывает на то, кто является настоящим автором размещенной выше статьи.
Reply
(The comment has been removed)
Т.Кузио. Почему западные эксперты так ошиблись в оценке антиукраинской войны
Имя автора текста в посте:
Тарас Кузио - профессор политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия», автор книг «Русский национализм и русско-украинская война» (2022 г.) и «Фашизм и геноцид: война России против украинцев» (2023 г.).
Линк на оригинал текста:
https://www.geopoliticalmonitor.com/how-western-experts-got-the-ukraine-war-so-wrong/
Автор статьи по линку на оригинал текста:
How Western Experts Got the Ukraine War So Wrong
OPINION - October 13, 2022
By Taras Kuzio
Taras Kuzio is a professor of political science at the National University of Kyiv Mohyla Academy and author of Russian Nationalism and the Russian-Ukrainian War (2022) and Fascism and Genocide: Russia’s War Against Ukrainians (2023)
Reply
Уже со времени пандемии как минимум, а на самом деле гораздо раньше, со времен изобретения "second hand smoke/ пассивного курения" - самоназвание "эксперт" (см. Зощенко "Аристократка", ударение на первый слог) означает ангажированный дурак. Если эксперт вам говорит что-то, 99 из 100 все обстоит ровно наоборот.
Reply
Когда типичный эксперт 21-го в. от р.Хр. получает заказ на экспертизу, он в первую очередь спрашивает себя не "В каком виде я должен представить информацию заказчику?", а "Какую информацию ждет от меня заказчик?" В этом смысле разница между Россией и Западом чисто количественная. И там, и тут "наверх" подают ту инфу, которую "наверху" хотят услышать.
Reply
Зачастую у людей посвятивших себя глубокому изучению одного предмета формируется tunnel vision, они теряют связь с реальностью, а с ней и способность рассуждать логически - common sense.
Reply
P.s. Это видео записали и прислали мои близкие люди, когда навещали бабушкину и папину могилы на Восточном кладбище Владикавказа. Эти свежие могилы появились нынешней весной. На этом месте был пустырь, который стремительно превращается в отдельную часть кладбища для погибших солдат. Их хоронят здесь с почестями, как героев. Среди этих захоронений есть могила одноклассника моей племянницы, они вместе ходили в школу. Этого мальчика (2002 г.р.) по окончании срочной службы уговорили подписать контракт, поехал "на учения". Он погиб сразу 24 февраля, так ничего и не понял. Его мама тоже ничего не поняла и до сих пор. Она из тех, кто политикой не интересуется. Он был у неё единственным ребёнком. Моя сестра много слёз пролила на его могиле, говорит, что у матери были возможности уберечь сына от армии, а тем более, от контракта. И материальные возможности тоже... Но она не хотела ничего слушать и что-либо делать для этого. Теперь вместо любимого сына у неё могила сына с флагом.
Reply
Спасибо за ссылку. Оказывается это тот самый медик видео с которым разместили телеграмканалы, про которого я недавно рассказывал, что он просил украинского военного добить его, так как он был зажат между МТЛБ и стеной гаража. На что ему ответил боец ВСУ: "Мы - не вы!"
Reply
В этом сюжете нашли парня и готовятся его спасать, это реально тот самый врач. Обратите внимание как свободно общаются между собой солдаты ВСУ на украинском и русском языках.
Reply
Reply
Я не смогла найти призывы Обамы в сети... Возможно - fake news?
Reply
"Мы должны честно сказать Украине, что мы можем сделать, а что нет. США, НАТО и остальные должны самостоятельно определить линии, исходя из расчета, что конфликт России и Украины может перерасти в эскалацию между Россией, США и НАТО", - сказал он.
https://youtu.be/m_IOpjrd760
Reply
Спасибо. Слово уступки "concessions" тоже прозвучало. Неимоверно плохая новость.
Reply
Автор (Т.Кузио) ошибочно полагает, что реалисты ошибались в оценке конфликта.
Расхождения оценок конфликта ex-ante с ходом войны сводятся к тому, что обе стороны: Путин и Байден, применили со своей стороны инновации. Причем на сегодня выгладит так, что эти инновации, хотя и кое-как справлялись со своими задачами, сами оказались ошибочными стратегически.
Аналитик/ученый не может и не должен прогнозировать методов ранее не использованных (это удел футуристов, военных итп), и не должен предполать ошибочные действия сторон. Они отталкива1тся не от "безумия короля Владимира", а от интересов и ресурсов стран. Более того, логика конфликта диктует сторонам постепенное приближение к прогнозируемым ранее стратегическим сценариям, однако значительно позже, и со значительными человеческими и материальными жертвами.
Reply
Reply
Например, в соседнем посте ув. АИ указывает на то, что резервы уменьшаются, и это заставляет Путина поторопиться (я не уверен). Можно точно так же задать вопрос, а почему, мол, АИ и другие не предсказали, что Путин не станет торопиться вот эти полгода.
Или, байдену было предсказано, что если у него будут дополнительные госрасходы, это ускорит инфлюцию. Он на это пошел все равно, а теперь жалуется на Путина. Виноваты ли экономисты, что заранее до того не предсказали что именно так и будет?!
Да нет, не научное это дело.
Reply
Что говорит анализ о количестве ангелов на острие иглы?
Reply
Leave a comment