мне по сей день трудно понять, почему после афганской катастрофы Байден позволил и чуть ли еще и не поспособствовал еще и украинской катастрофе? Ведь если вспомнить тогдашнюю атмосферу, слив двух подряд союзников США, выход Путина на границы НАТО - и это после ультиматума Путина - а ну ка ребята убирайтесь в границы 1991 года - мне кажется что это был бы страшный удар по репутации и НАТО и более всего США, которые спокойно и безропотно сливают союзника очередному диктатору.
Мне кажется, что после такого провала репутация Байдена была Околоноля. И разумеется Грузия лизнула бы Путина до самых гланд и режим пошел бы решительно в наступление на демократию в Грузии. И конечно картина в Центральной Азии выглядела бы совсем другой, а Молдавию можно было и не завоевывать: там бы в считанные недели установился пророссийский режим.
И, переварив Украину, Путин бы точно не остановился и начал давить Балтию. И Эрдоган с Путиным начали бы делить влияние в Черном море. Потому мне политика Байдена мало понятна.
,,это был бы страшный удар по репутации НАТО и более всего США..." По репутации в каком обществе? В сообществе западных стран , каковым оно было 60 лет назад - это да. Теперешнее деградировавшее западное сообщество на ура примет любые прогибы перед любой раздутой распиаренной опасностью - во имя целостности своих драгоценных шкурок. (См кейсы ковидопсихоза и глобальной климатугрозы) Все же окончательно ,,украинской катастрофе" Байден пока не дает состояться, используя пипеточную помощь.
Это если исходить из того, что Байден − американский патриот, заботящийся в т.ч. − о международной репутации США. Но, в отличие от Д.Трампа, Байден не является амер. патриотом − обычный партийный функционер, малокомпетентный и корыстолюбивый. Справедливости ради, едва ли он сам очень уже хотел стать президентом в 2020: возраст, здоровье и т.д., но уговорили однопартийцы, у которых не оказалось другой компромиссной фигуры для своего очень разнородного актива и симпатизантов.
Мне трудно с вами согласиться. Я думаю что Трамп не является патриотом чего бы то ни было кроме самого себя. Он так поглощен величием самого себя что у него просто не остается сил на Америку
Не очень понятно, почему Путин так пренебрежительно отнёсся к своему почти другу Бернсу, с которым его связывали давние тёплые отношения, согласно прошлым публикациям ХЭБа.
Возможно это не пренебрежение, а конспирация - открытая встреча требует соблюдения дипломатического протокола и присутствия неких третьих лиц, многие знания которых приносят многие печали - Александр Виндман.
Comments 90
Ведь если вспомнить тогдашнюю атмосферу, слив двух подряд союзников США, выход Путина на границы НАТО - и это после ультиматума Путина - а ну ка ребята убирайтесь в границы 1991 года - мне кажется что это был бы страшный удар по репутации и НАТО и более всего США, которые спокойно и безропотно сливают союзника очередному диктатору.
Мне кажется, что после такого провала репутация Байдена была Околоноля. И разумеется Грузия лизнула бы Путина до самых гланд и режим пошел бы решительно в наступление на демократию в Грузии. И конечно картина в Центральной Азии выглядела бы совсем другой, а Молдавию можно было и не завоевывать: там бы в считанные недели установился пророссийский режим.
И, переварив Украину, Путин бы точно не остановился и начал давить Балтию. И Эрдоган с Путиным начали бы делить влияние в Черном море. Потому мне политика Байдена мало понятна.
Reply
По репутации в каком обществе?
В сообществе западных стран , каковым оно было 60 лет назад - это да.
Теперешнее деградировавшее западное сообщество на ура примет любые прогибы перед любой раздутой распиаренной опасностью - во имя целостности своих драгоценных шкурок.
(См кейсы ковидопсихоза и глобальной климатугрозы)
Все же окончательно ,,украинской катастрофе" Байден пока не дает состояться, используя пипеточную помощь.
Reply
Потому мне политика Байдена мало понятна.
Это если исходить из того, что Байден − американский патриот, заботящийся в т.ч. − о международной репутации США. Но, в отличие от Д.Трампа, Байден не является амер. патриотом − обычный партийный функционер, малокомпетентный и корыстолюбивый.
Справедливости ради, едва ли он сам очень уже хотел стать президентом в 2020: возраст, здоровье и т.д., но уговорили однопартийцы, у которых не оказалось другой компромиссной фигуры для своего очень разнородного актива и симпатизантов.
Reply
Reply
/отказ от нападений на руководство или дипломатов друг друга/.
Очень интересное правило.
Reply
Не очень понятно, почему Путин так пренебрежительно отнёсся к своему почти другу Бернсу, с которым его связывали давние тёплые отношения, согласно прошлым публикациям ХЭБа.
Reply
Возможно это не пренебрежение, а конспирация - открытая встреча требует соблюдения дипломатического протокола и присутствия неких третьих лиц, многие знания которых приносят многие печали - Александр Виндман.
Reply
Leave a comment