PDA analysis ext_6541550April 18 2024, 05:29:42 UTC
Mr. Illarionov, are you aware of the in-depth analysis by Colby Badhwar regarding PDA and supplemental funds? I didn't think I would learn anything new on this topic after listening to you, but Mr. Badhwar really surprised me. Biden lies go way beyond of what you think. Here it is 👉 https://cutt.ly/Fw5tB4pV
Для меня самой большой новостью от Колби Бадхвара было то, что Supplementals всегда было недостаточно, потому что их цена в долларах должна была быть как минимум на 100% больше чем стоимость PDA, из-за падения цен на старые военные запасы PDA. Показательной фразой из треда является следующее: "The replacement fund never had enough money to replace 1 for 1 or even dollar for dollar anyway". Другими словами, они всегда должны были чувствовать себя некомфортно используя деньги из PDA, а не только в течение последних месяцев.
Андрей Николаевич, благодарю Вас за оперативный анализ представленных законопроектов. Очень важно было получить о них информацию, людям плохо разбирающихся в документах такого характера! И спасибо за удобную подачу информации, будем и дальше следить за Вашим каналам на Ютюбе.
можно ли назвать законопроект помощи Украине законопроектом Президента Трампа? Действительно левый американский журналист Майк Трейси уверен, что так именно и есть. https://twitter.com/mtracey
Трамп, вроде бы, предлагал "прощать" кредиты только если одалживающая сторона остается лояльной Америке. Имеет смысл в таком случае выдержать паузу в несколько лет. Тем более, можно оговорить начало выплат вообще через бог знает сколько лет. Словом, есть варианты. Кстати, республиканский вариант предполагает передачу в руки байдена мощного рычага давления/влияния на Украину (может списать долг, может не списать). Возможно, это специальная плюшка для байдена? Дедушки ведь любят плюшки.
Это условие по списанию долга при "адекватном" президенте США стимулирует одалживающую сторону стремиться к совершенству как внутри страны, так и вне. И это не только проявление лояльности, то есть лизоблюдство, а ежедневное подтверждение на практике (а не создание только видимости), что политические, экономические и социальные институты страны идут уверенно и последовательно курсом европейских китайских ценностей.
Государственный долг США в 2022 года США превысил историческую отметку в 31 триллион долларов.
Китай крупнейший кредитор США: 18, 37% по состоянию на 2018 год.
АНИ: Например, руководство либертарианского Института Катона в августе 2020 года именно это и предложило - замену политической системы современных США на современную политическую систему материкового Китая.
Уважаемый Андрей Николаевич, считаете ли Вы,что республиканцам в обеих Палатах в целом, и Трампу в частности, очевиден тезис о том,что военные потенциалы России и Украины с союзниками должны хотя бы приближаться к паритетным?Ведь несмотря на пункт о ракетах АТАСМs сам размер пакета именно военной помощи остается пипеточным и возникает вопрос: а есть ли у республиканцев свой план помощи Украине. Еще раз спасибо Вам за огромную разьяснительную работу. Я поражен вакууму информации об этом в нашем украинском пространстве. Едва не единственное упоминание о наличии неиспользуемых средств у администрации Байдена было в интервью экс посла Чалого Портникову,который сделал вид,что услышанное не касается ни его,ни остальных украинцев
Спасибо. Не сомневался в Вашей абсолютной непредвзятости. Несмотря на негласное табу Ваш труд все таки оказывает влияние в украинском информационном поле. Заметные изменения отношения к аадминистрации Байдена отчетливо проявляются в нашем сегменте Твиттера,даже более влиятельного чем FB. Также заметна тенденция к призыву мобилизации внутренних ресурсов. Например разрешения экспорта для нашего ВПК,обеспеченного заказами только на 30% мощностей. Как отмечалось,украинские частные фонды поставили армии минометы на суммы превышающие соответствующие расходы любой из европейских стран НАТО. Так что потенциал есть и мы так просто не сдадимся. Еще раз спасибо за Ваш труд
Comments 46
Reply
Reply
Reply
Никто не заказывал новые М113,М777, хамви и прочее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Действительно левый американский журналист Майк Трейси уверен, что так именно и есть.
https://twitter.com/mtracey
Reply
Трамп, вроде бы, предлагал "прощать" кредиты только если одалживающая сторона остается лояльной Америке. Имеет смысл в таком случае выдержать паузу в несколько лет. Тем более, можно оговорить начало выплат вообще через бог знает сколько лет. Словом, есть варианты. Кстати, республиканский вариант предполагает передачу в руки байдена мощного рычага давления/влияния на Украину (может списать долг, может не списать). Возможно, это специальная плюшка для байдена? Дедушки ведь любят плюшки.
Reply
(The comment has been removed)
Как в воду глядите:)
Это условие по списанию долга при "адекватном" президенте США стимулирует одалживающую сторону стремиться к совершенству как внутри страны, так и вне. И это не только проявление лояльности, то есть лизоблюдство, а ежедневное подтверждение на практике (а не создание только видимости), что политические, экономические и социальные институты страны идут уверенно и последовательно курсом европейских китайских ценностей.
Государственный долг США в 2022 года США превысил историческую отметку в 31 триллион долларов.
Китай крупнейший кредитор США: 18, 37% по состоянию на 2018 год.
АНИ: Например, руководство либертарианского Института Катона в августе 2020 года именно это и предложило - замену политической системы современных США на современную политическую систему материкового Китая.
Reply
Еще раз спасибо Вам за огромную разьяснительную работу. Я поражен вакууму информации об этом в нашем украинском пространстве. Едва не единственное упоминание о наличии неиспользуемых средств у администрации Байдена было в интервью экс посла Чалого Портникову,который сделал вид,что услышанное не касается ни его,ни остальных украинцев
Reply
Reply
отчетливо проявляются в нашем сегменте Твиттера,даже более влиятельного чем FB.
Также заметна тенденция к призыву мобилизации внутренних ресурсов. Например разрешения экспорта для нашего ВПК,обеспеченного заказами только на 30% мощностей.
Как отмечалось,украинские частные фонды поставили армии минометы на суммы превышающие соответствующие расходы любой из европейских стран НАТО.
Так что потенциал есть и мы так просто не сдадимся.
Еще раз спасибо за Ваш труд
Reply
Leave a comment