/Вот Украина непонятно зачем третий год упорствует, хотя ясно - Путина этим не запугаешь. Пугнул его один Пригожин, но быстро кончился/.
Неожиданно. Я почему-то предполагал, что коллеги укажут мне в первую очередь на фейковость информации о состоявшемся звонке Трампа Путину. Ошибся. И даже пожалел, что прикололся подобным образом. Вот и у Вас, как мне кажется, не очень получилось. Процитирую Екатерину Марголис (её слова в адрес Ю. Галяминой): "Юля не настольно глупа и прекрасно понимает, что если Россия перестанет стрелять, и выведет войска, война закончится. А если перестанет стрелять и защищать себя Украина, то закончится Украина."
Хозяин блога, по сути, называет Трампа квинсовским хулиганом, а я, как несколько раз здесь высказывался - восточный синдром или восточный дух, что, в общем, как ни называй, а по-сути одно и тоже. Именно в силу этого менталитета Трамп после фото с Меланией звонить Путину, по-моему, принципиально не будет, а что будет делать в оставшиеся 2 месяца? У меня такое ощущение, что разрешение Байдена бомбить по территории РФ - это результат договоренностей между Байденом и Трампом. Да, это булавочный укол, но такие булавочные уколы будут, по-видимому, продолжаться до 20 января, чтобы заставить Путина нервничать. После же 20 января, Трамп в первые 10-20 дней запустит отдел по чистке армии (этот отдел, как все знают, уже создан, и, вполне очевидно, уже сейчас готовит списки на увольнение и трибунал). Кроме того, мне интересно, как Трамп протащит Мэтта Гейтца в качестве генпрокурора и Талси Габбард в качестве директора разведслужб. Как только (сейчас, как я вижу, идет закулисное и прямое давление на сенаторов, чтобы те ему не мешали в
( ... )
"пытается наехать на человека с психологией Маккиавелли"
Макиавелли давал советы государю, то есть, единоличному правителю. Но события всего президентского срока Трампа, а также кризис, последовавший в результате эпидемии и вылившийся в беспрецедентную фальсификацую выборов, однозначно показали, что макиавелиевская психология не является панацеей. Система (глубинное государство) сопротивляется любым усилиям подорвать ее влияние. Особенно в стране, где бюрократия прочно проросла и расцвела на всех уровнях - от районных, до федеральных.
Если бы Трамп сражался с одним только путиным, исход можно было бы предсказать с какой-то долей вероятности (но далеко не со стопроцентной). Однако у Трампа слишком много врагов, как домашних (включая однопартийцев), так и внешних (я не говорю о китаях с пакистанами. Я имею в виду самых худших врагов - тех, что выдают себя за друзей и союзников, всех этих шольцев и макронов.). Наконец, самый подлый враг - возраст. Сможет ли Трамп эффективно функционировать в условиях усиливающегося давления (а я не
( ... )
Сланцевая добыча "буквально расцвела" при Трампе. ба сокращала и урезала ее где и как могла (добыча, якобы "расцветшая" при байдене, упала почти в два раза по сравнению с трамповским президентством).
При всех отменах ограничений, установленных ба и призывах Трампа "бурить, бурить, бурить", этот процесс займет какое-то время (месяцы). Цены на нефть в значительной степени будут зависеть от поведения саудовцев (и опек). Но тут налицо явный конфликт интересов - сланцевую нефть намного дороже добывать (перед пандемией себестоимость была в районе $60, но, возможно, технологии с тех пор усовершенствовались и стоимость добычи упала). Существует еще проблема истощения пластов, инвестиционной привлекательности и т.п. Поэтому перед Трампом встанет задача удерживать цены на нефть в рамках рентабельности для американских компаний. Возможно, Ирану опять пережмут нефтяную вену. Плюс всерьез возьмутся за путинский серый танкерный флот. Но это может ударить по Индии - естественному союзнику в дружбе против Китая. Словом, все вопросы - к Трампу -)))).
- без расшифровки тут не обойтись. Все хотели бы закончить эту войну, включая Путина. Вопрос, что понимать под окончанием войны, вот тут мнений будет множество. На мой взгляд, закончить (не отложить, не прекратить, не остановить) войну можно единственным способом, который Андрей Николаевич описал: военный разгром агрессора, сопровождаемый изгнанием его с захваченных территорий, наказание агрессора, включая кратное возмещение нанесённого ущерба, ну и доведение до его сознания, что любая будущая агрессия будет наказана по высшей мере.
Как я понял, Трамп реалист. Поэтому хочет "прекратить бойню", "остановить войну". А это и в самом деле можно сделать и за день. Это действительно не прекращение войны в общепринятом смысле, то есть не мир. И даже не перемирие, за которое ратует более двух лет Явлинский. Без остановки войны обсуждение вопроса о её прекращении просто бессмысленно. Имхо.
Можно и реалистично подойти к делу, что Путин и предлагает, закончить войну исходя из сложившихся реалий. Но это и будет означать новый мировой порядок, которого хочет Путин и не хочет Трамп. Бессмысленно останавливать войну без последующего наказания агрессора, обсуждать можно лишь форму, степень наказания, иначе это превращается в поощрение агрессии, что гарантирует продолжение агрессии.
"... новый мировой порядок, которого хочет Путин и не хочет Трамп".
Так значит это снова не про "остановку войны". Это о прекращении, о чем я писал выше. Иногда кажется, что из русских и украинцев только ХЭБ и пытается понять Трампа и значение употребляемых им выражений. А у остальных своё понимание. И даже если оно на самом деле противоречит смыслу, вкладываемому Трампом, мало кого это смущает.
Но тут же подключились информ агенства с "новостями из будущего":
Трамп готовится к переговорам с Путиным, а Байден дает ему новые козыри из-за разрешения на ATACMS. Этот шаг определит стратегическое направление будущих переговоров.
Дональд Трамп, вероятно, в ближайшее время проведет переговоры с Владимиром Путиным по войне в Украине. Об этом сообщает 24 Канал, ссылаясь на Bloomberg.
Такими темпами и я могу быть "аналитиком": "Возможно, Байден подарит Украине ленд-лиз... Есть вероятность привлечения войск стран НАТО к российско-украинской войне". Чувствуется мне, что столь нехитрый прием обеспечит мне миллионные просмотры и подписки.
Л. Шведову и не толькоsuravikinNovember 21 2024, 18:11:59 UTC
..."закончить войну исходя из сложившихся реалий. Но это и будет означать новый мировой порядок, которого хочет Путин и не хочет Трамп..."
Тащусь я от этих "новых" "мировых порядков". Они оооочень старые. Лучше всего они видны на следующее утро после того как нападающим дикарям удалось проломить стену вокруг защищавшегося города. По улицам - трупы, по углам - кучи дерьма. "Вумные" предметы (искусство) побиты или украдены, золото-серебро раскрадено, молодухи в крови и осеменены. Сии "новые мировые порядки" известны чуть ни со времён приматов.
Click to view
Comments 117
Reply
/Вот Украина непонятно зачем третий год упорствует, хотя ясно - Путина этим не запугаешь. Пугнул его один Пригожин, но быстро кончился/.
Неожиданно. Я почему-то предполагал, что коллеги укажут мне в первую очередь на фейковость информации о состоявшемся звонке Трампа Путину. Ошибся. И даже пожалел, что прикололся подобным образом.
Вот и у Вас, как мне кажется, не очень получилось. Процитирую Екатерину Марголис (её слова в адрес Ю. Галяминой): "Юля не настольно глупа и прекрасно понимает, что если Россия перестанет стрелять, и выведет войска, война закончится. А если перестанет стрелять и защищать себя Украина, то закончится Украина."
Reply
Reply
Reply
"пытается наехать на человека с психологией Маккиавелли"
Макиавелли давал советы государю, то есть, единоличному правителю. Но события всего президентского срока Трампа, а также кризис, последовавший в результате эпидемии и вылившийся в беспрецедентную фальсификацую выборов, однозначно показали, что макиавелиевская психология не является панацеей. Система (глубинное государство) сопротивляется любым усилиям подорвать ее влияние. Особенно в стране, где бюрократия прочно проросла и расцвела на всех уровнях - от районных, до федеральных.
Если бы Трамп сражался с одним только путиным, исход можно было бы предсказать с какой-то долей вероятности (но далеко не со стопроцентной). Однако у Трампа слишком много врагов, как домашних (включая однопартийцев), так и внешних (я не говорю о китаях с пакистанами. Я имею в виду самых худших врагов - тех, что выдают себя за друзей и союзников, всех этих шольцев и макронов.). Наконец, самый подлый враг - возраст. Сможет ли Трамп эффективно функционировать в условиях усиливающегося давления (а я не ( ... )
Reply
Reply
Сланцевая добыча "буквально расцвела" при Трампе. ба сокращала и урезала ее где и как могла (добыча, якобы "расцветшая" при байдене, упала почти в два раза по сравнению с трамповским президентством).
При всех отменах ограничений, установленных ба и призывах Трампа "бурить, бурить, бурить", этот процесс займет какое-то время (месяцы). Цены на нефть в значительной степени будут зависеть от поведения саудовцев (и опек). Но тут налицо явный конфликт интересов - сланцевую нефть намного дороже добывать (перед пандемией себестоимость была в районе $60, но, возможно, технологии с тех пор усовершенствовались и стоимость добычи упала). Существует еще проблема истощения пластов, инвестиционной привлекательности и т.п. Поэтому перед Трампом встанет задача удерживать цены на нефть в рамках рентабельности для американских компаний. Возможно, Ирану опять пережмут нефтяную вену. Плюс всерьез возьмутся за путинский серый танкерный флот. Но это может ударить по Индии - естественному союзнику в дружбе против Китая. Словом, все вопросы - к Трампу -)))).
( ... )
Reply
- Трамп хотел бы закончить войну.
- без расшифровки тут не обойтись. Все хотели бы закончить эту войну, включая Путина. Вопрос, что понимать под окончанием войны, вот тут мнений будет множество. На мой взгляд, закончить (не отложить, не прекратить, не остановить) войну можно единственным способом, который Андрей Николаевич описал: военный разгром агрессора, сопровождаемый изгнанием его с захваченных территорий, наказание агрессора, включая кратное возмещение нанесённого ущерба, ну и доведение до его сознания, что любая будущая агрессия будет наказана по высшей мере.
Reply
Как я понял, Трамп реалист. Поэтому хочет "прекратить бойню", "остановить войну". А это и в самом деле можно сделать и за день.
Это действительно не прекращение войны в общепринятом смысле, то есть не мир. И даже не перемирие, за которое ратует более двух лет Явлинский.
Без остановки войны обсуждение вопроса о её прекращении просто бессмысленно. Имхо.
Reply
Можно и реалистично подойти к делу, что Путин и предлагает, закончить войну исходя из сложившихся реалий. Но это и будет означать новый мировой порядок, которого хочет Путин и не хочет Трамп. Бессмысленно останавливать войну без последующего наказания агрессора, обсуждать можно лишь форму, степень наказания, иначе это превращается в поощрение агрессии, что гарантирует продолжение агрессии.
Reply
"... новый мировой порядок, которого хочет Путин и не хочет Трамп".
Так значит это снова не про "остановку войны". Это о прекращении, о чем я писал выше. Иногда кажется, что из русских и украинцев только ХЭБ и пытается понять Трампа и значение употребляемых им выражений. А у остальных своё понимание. И даже если оно на самом деле противоречит смыслу, вкладываемому Трампом, мало кого это смущает.
Reply
Reply
Трамп готовится к переговорам с Путиным, а Байден дает ему новые козыри из-за разрешения на ATACMS. Этот шаг определит стратегическое направление будущих переговоров.
Дональд Трамп, вероятно, в ближайшее время проведет переговоры с Владимиром Путиным по войне в Украине. Об этом сообщает 24 Канал, ссылаясь на Bloomberg.
https://24tv.ua/ru/peregovory-trampa-putina-novyj-prezident-gotovitsja-k-razgovoru_n2690028
Хорошие новости: "вероятно, возможно..."
Такими темпами и я могу быть "аналитиком": "Возможно, Байден подарит Украине ленд-лиз... Есть вероятность привлечения войск стран НАТО к российско-украинской войне". Чувствуется мне, что столь нехитрый прием обеспечит мне миллионные просмотры и подписки.
Reply
Позвони мне, позвони,
Позвони мне, ради Бога
https://www.youtube.com/watch?v=Q4aLqGTgxoI
ВВП kak И. Муравьева :)
Reply
Тащусь я от этих "новых" "мировых порядков". Они оооочень старые. Лучше всего они видны на следующее утро после того как нападающим дикарям удалось проломить стену вокруг защищавшегося города. По улицам - трупы, по углам - кучи дерьма. "Вумные" предметы (искусство) побиты или украдены, золото-серебро раскрадено, молодухи в крови и осеменены. Сии "новые мировые порядки" известны чуть ни со времён приматов.
Reply
Leave a comment