Четвертая мировая война

Jun 11, 2014 22:23

Выступление на заседании Комитета по экономике и безопасности Парламентской ассамблеи НАТО. Вильнюс, 31 мая 2014 года

Read more... )

Южная Осетия, режим, демократия, Украина, Путин, агрессия, 4МВ, информвойна, Абхазия, Путинская война против Украины

Leave a comment

Comments 234

leonid_shvedov June 11 2014, 20:35:26 UTC
Всё верно написано, но остаётся ощущение какой-то недосказанности что-ли.. чего-то не хватает. Трудно выразить, но может нужно более резкое определение сегодняшнего состояния России? Дело в том, что называя её империей - мало кого напугаешь, да мало ли их было? А ведь реально ситуация много хуже. Нужно так определить, чтобы однозначно для всех стала ясно - да, это недопустимо. Только тогда станет видна необходимость принятия мер, соответствующих угрозе.
Как вариант - можно сделать упор на бандитскую сущность режима, принципиально отвергающего законность, как внутри, так и вне страны. В общем, не назвав, не определив явление, невозможно подобрать необходимые средства борьбы с ним.

Reply

undeceive June 11 2014, 22:31:35 UTC
Мне тоже кажется, что тут чего-то не хватает. В речи Андрея Илларионова ничего не говорится об идеологическом ядре "Русского мира". Что это за "высшее моральное начало", о котором говорит Путин, и в чём его коренное отличие от западных ценностей?

По мнению Илларионова, Путин намерен включить в «Русский мир», кроме прочих, всех русскоговорящих, НЕЗАВИСИМО ОТ ИХ НАЦИОНАЛЬНОСТИ. Разве это точное воспроизведение лозунгов нацистской пропаганды 30-х годов или формулировок Милошевича? Отнюдь. Значит, тут предполагается какая-то иная объединяющая платформа. В чем же её суть? Илларионов об этом умалчивает. А ведь именно это самое главное.

Reply

leonid_shvedov June 12 2014, 00:01:09 UTC
Спасибо, это очень важные детали, но всё же только детали. Да, они противоречат западным ценностям, но это ещё как бы не криминал. Никакой речи не хватит, чтобы всего коснуться. Мне всё же кажется, что нужно чётко определить, что именно в современной России несёт угрозу миру, далее - какие именно угрозы и чему. Только после этого можно будет определить, какие именно меры требуется предпринять.

Reply

Re: что именно в современной России несёт угрозу leonid_shvedov June 12 2014, 10:17:17 UTC
Безнаказанность

Reply


vika_1_2 June 11 2014, 20:45:52 UTC
Про изменение законов - еще в ноябре прошлого года добавили в 208 статью УК такое:
" а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, -

наказывается лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет."

Теперь разрешено быть террористом, если не против интересов России. А то многие удивляются, как это добровольцы-наемники не боятся, что их посадят.

Reply


svetozarbg June 11 2014, 20:51:55 UTC
Во-вторых, одним из мощнейших орудий нынешней агрессии стала информационная, дезинформационная, пропагандистская война. Можно видеть, как граждане одной страны за другой становятся жертвами этой пропагандистской войны. Первой жертвой стала значительная часть жителей России, затем часть населения Украины, затем жители некоторых других стран, включая и страны Западной Европы. Противодействие в этой сфере - это чрезвычайно деликатная тема, поскольку сейчас трудно назвать инструменты, какие можно использовать, в то же время сохраняя в неприкосновенности самые драгоценные свободы - свободу слова и свободу информации. Необходимо разработать технологии, позволяющие сохранять эти свободы и тем не менее поставить заслон неограниченной пропагандистской войне, ставшей чрезвычайно опасным оружием

Мне кажется технология простая - писать( показывать ) правду.

Reply

svetozarbg June 12 2014, 06:39:45 UTC
Собственно, да.
Бурный успех пропаганды в РФ объясняется как раз цензурой.
А вне РФ - коррупцией.

То есть рубить путинской гидре головы можно и не нарушая демократических принципов. Контрпропаганда и блокировка кремлебабла.

Reply


sj_brevis June 11 2014, 20:52:03 UTC
чтобынебыловойны
1. перестать информировать РФ о своих планах,
намерениях, целях
вместе с этим вводить санкции, наращивать вооружение
обустраивать границу и энергетическую
безопасность, проводить ато и евро-реформы

2. озвучивать со всех каналов мира
а) РФ великая держава
б) россияне великий народ
в) могучая и богатая промышленность
г) мудрое руководство страны
и т.д
3. на все запросы от РФ относительно
несоответствия дел и слов
дипломатично петлять например
не-с-кем-там-разговаривать!
РФ хочет внимания и уважения
и чтоб боялись
им все равно по настоящему это будет или нет

Reply


Нравится или нет murat_kibishev June 11 2014, 21:01:54 UTC
Это речь безусловного лидера истинно демократических преобразований в России. Вильнюсская речь Илларионова. Начало.

Reply

Продолжение скорее drug_detei June 11 2014, 21:09:12 UTC
Началом было прошлогоднее Программное заявление Координационного совета оппозиции. А это -- продолжение. Или дополнение. Внешнеполитическая часть. Поскольку Программное заявление было про внутреннюю политику. Впрочем, можно вспомнить и декабрьские тезисы 2011 года...

Reply

Re: Продолжение скорее murat_kibishev June 11 2014, 23:31:14 UTC
Вы правы:), мне следовало указать поправку "для меня", хотя и здесь думаю я не одинок. Вот для меня это впервые, когда образ Андрея Николаевича так однозначно стал олицетворением образа лидера демократического движения в России.

Reply

Re: Продолжение скорее urif June 12 2014, 02:36:46 UTC
Я бы выразился точнее. В принципе, А.Н. - никакой не лидер. Это абсолютно независимый человек, умеющий анализировать факты по тем проблемам, которые ему интересны. Именно поэтому ему и удалось провести потрясающее исследование по Грузии, которое никто всерьез не может опровергнуть. Получилось нечто странное. Российские ЗАВИСИМЫЕ СМИ откровенно врали, а А.Н. в своем блоге публиковал факты. Вполне естественно, что когда возник новый кризис, к нему стали прислушиваться, как к эксперту, сначала в Украине, а затем в конгрессе США и НАТО. В тоже время то, что сообщается в российских СМИ, перестало восприниматься всерьез. IMHO, А.Н. - не лидер, а аналитик, правильно эктраполирующий, имеющиеся у него факты, на будущее, т.е. занимающийся независимыми прогнозами.

Reply


Leave a comment

Up