Какое отношение воровство имеет к экономике? Никакого. Прочтите О'Генри и Д.Лондона - в их воровали очень и очень не плохо, но стран росла и развивалась. С воровством бороться нужно, но это не панацея об бедности и неразвитости страны.
Если Вы житель Новой Зеландии или Дании,то Ваш вопрос можно счесть уместным.Воровство-занятие преступников,коих ловит полиция,оба эти увлекательных времяпрепровождения,не влияют практически на рост и развитие данных государств.Но если речь идёт о некоторых других странах,то там системная коррупция,ставшая Общим делом всей Власти как таковой и ведущая к тотальному беззаконию,не только не способствует росту или развитию,а просто уничтожает и экономику и производство,но к тому же и мораль,право,да и сами жизни человеческие,не в частном,а в государственном масштабе.
Всё, что отнимает гос-во это и так уже ворованное. А идет ли награбленное в карман чиновникам или же непонятно на что потратившим свою жизнь бабулькам, это детали. Не будем же мы обсуждать на что более морально потратить ворованное? )) Впрочем, чиновникам в карман всё равно идёт (комиссионные смотрящих), поинтересуйтесь количеством чиновников и гос-работников а также их зарплатами в "развитых демократических" странах. Поправка: налоговый отьём происходит под угрозой ареста, поэтому это не воровство, а грабёж. Причём, грабёж, при котором самозащита запрещена законом. Смешно когда эти "развитые" запрещают ковыряться в носу мелким воришкам.
Удивительно, всего лишь обработанные статистические данные, а какие хорошие выводы получаются. А самое главное, что сама жизнь показывает, что свободное общество - это общество в своем естественном состоянии. Спасибо.
Совершенно с вами согласен...rinbesDecember 3 2014, 19:22:16 UTC
ГБшную вертикаль пытаются строить, пока - с фундамента...
Есть вероятность повтора сценария с "извинениями и покаяниями БНЕ перед Новым Годом в "прямом эфире", думаю, на 31 декабря с 2015 на 2016 следует ожидать... и передачей Власти ГБшному кооперативу...
Согласен. Но только не нужно никаких диктатур. По крайней мере личностных. Диктатура закона это нормально, т.е. диктатура правил. Простейших и твёрдых правил, которые не могут меняться по прихоти очередного социалиста-популиста. Как справка профессора Преображенского, чтобы каждый школьник и каждый чиновнок понимал их однозначный смысл. А не так чтобы гарантировалась "неприкосновенность частной собственности", но только на оставшиеся 30% после налогов. Но не будет этого. Карусель будет продолжаться с растущей амплитудой и частотой.
Спасибо большое Андрей Николаевич за выложенную лекцию. Было очень интересно. Если будут ещё, выкладывайте пожалуйста. Было бы очень интересно посмотреть подборку необходимых мер в России (например убрать санэпидемслужбу) которые нас могли бы вывести на мировой уровень, с приведением в качестве образца этих мер в других странах и что эти меры дали (например сокращение расходов бюджета на содержание этой службы и уменьшение давления на бизнес).
Тут надо договориться о том, что такое право (верховенство права). Означает ли верховенство права безропотное соблюдение "закона Ротенберга" или закона о прописке? Нет, не означает. Если законы принимаются не в интересах блага населения, а в интересах представителей власти, вступает в силу право на восстание (Дж. Локк
( ... )
Спасибо! +5!!!!! Особенно концовка и Пиночет ;-) ... СВОБОДА! - этим всё сказано. НО эту лекцию надо читать (и не один раз) нашему правительству и президенту , а оно им нужно? У них опять договорняки начинаются , сегодня это показало заседание ВР кто внимательно его посмотрел. :-(
Comments 112
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть вероятность повтора сценария с "извинениями и покаяниями БНЕ перед Новым Годом в "прямом эфире", думаю, на 31 декабря с 2015 на 2016 следует ожидать... и передачей Власти ГБшному кооперативу...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Необходимые меры начинаются не с санэпидемслужбы, а с верховенства закона.
Reply
Reply
Reply
+5!!!!! Особенно концовка и Пиночет ;-) ... СВОБОДА! - этим всё сказано.
НО эту лекцию надо читать (и не один раз) нашему правительству и президенту , а оно им нужно? У них опять договорняки начинаются , сегодня это показало заседание ВР кто внимательно его посмотрел. :-(
Reply
Leave a comment