Что сделали Гайдар и Чубайс (21 тезис)

[aillarionov]

Несколько комментариев, сделанных мною в обсуждении одного из предыдущих текстов, читатели попросили вынести в отдельный пост. Выполняю их просьбу, немного расширив и уточнив эти комменты, а также сопроводив их несколькими цитатами.

Comments

Всё как обычно

[spartak_gomel]

1. Отсутствие мирового опыта.
2. Лимит времени (возможно?)
3. хочется всегда всё сразу и сейчас.
4. Себя бы не обидеть.
5. Советы "доброжелателей"
6. Отсутствие личного опыта и, отсюда, понимания необходимости публичности обсуждения таких решений и т.п.
7...

Re: Всё как обычно

[makovka7]

Вы как-то слишком по-доброму...
1. Сознательное игнорирование мирового опыта.
2. Сознательные ссылки на нехватку времени (возможный голод, гражданская война).
3. Тщательная предварительная разработка планов.
4. Все только для себя, любимых.
5. Советы "доброжелателей" не дотягивали по цинизма в сравнении с планами главных персонажей.
6. см. пункт №1

Re: Всё как обычно

[spartak_gomel]

:) Каюсь, виновен в данном случае:)
Вообще-то, всё это укладывается в выражение "личностные недостатки людей власти" . Или что-то подобное. Нам банально не повезло с людьми. Хотя и шанс на везение был, надо честно признать, минимальным.

Re: Всё как обычно

[esli_mysli]

Не повезло нам, говорите? Так, мы и не подкидывали монетку. И те, кто выбирал персон, подходящих для выполнения поставленных задач, наверняка, тоже не полагались на случай. То, что Вам хочется называть недостатками, вполне вероятно, расценивалось иначе с точки зрения лиц, принимающих решения. Да и исполнители считают задачи выполненными и перевыполненными. Им видней.

[kvas777]

Ну вот и правильно, что миф развеяли.

[derik_536]

Нужна книга. АНИ давно говорил в передаче на каком-то радио канале, что готовит, но отчего-то пока нет((( А жаль...

[colonelwheeler]

ЦИТАТА: /* Ну вот и правильно, что миф развеяли

[kelavrik_0]

Вера в "Святого" Гайдара это оборотная сторона мифа о лихих 90х. Капитализм и либерализм это они, Гайдар с Чубайсом. Все либералы такие.

Возрождение/популярность либерализма возможны в двух случаях.
1) Развенчание мифа, Яркая демонстрация того, что это не либералы, да и не демократы.
2) Актуальность 90х уйдёт в седую историю. Когда реальные проблемы того времени уйдут на дальний план. Может даже 90е станут золотым веком ))) Как для многих таким временем стало советское (

Блестяще!!!

[thagastan]

Абсолютно все, что видел за четверть века, укладывается в эту схему

Re: Блестяще!!!

[poulsam]

приватизация возникла в 93-м году. А беды - в 91-м. Вас ничего не смущает?

Re: Блестяще!!!

[esli_mysli]

"приватизация возникла в 1993" - это действительно блестяще

Re: Блестяще!!!

[derik_536]

От АНИ и от вас ждем долгожданную(и) книгу(и) по теме Гайдара и "его" реформ.

[vikmih]

Чубайс и Гайдар враги народа.

[esli_mysli]

Скорее, слуги режима.

[vikmih]

Интересно, коммунисты когда чихвостили и по своему демонизировали Чубайса-Гайдара, знали о их истинной роли или нет?

[vikmih]

Так это одно и то же!

[paukoph]

Пересмотреть итоги приватизации?

[derik_536]

Ни в коем случае!!! Правильно, не правильно - для будущего не важно. Это не спорт, где есть фальстарт и можно начинать снова и без потерь, потери будут многократно больше, чем выгода от мнимого восстановления справедливости, так как будет глобальные примеры нарушения частной собственности и демонстрация отсутствия ее защиты от государства и общества.

[kontrfors]

По такой Вашей логике и ворованное возвращать нельзя ни в коем случае.

[paukoph]

Обязательно и категорически пересматривать.
Иначе ворье убедится не только в "своем праве" ограбить сотни миллионов людей, остаться безнаказанными, но и требовать защиты "своей" частной собственности.
Экономическому холокосту 90-х должна быть дана суровая и беспристрастная оценка. Во избежание рецидивов.