Реквием по «Версии номер два»

[aillarionov]

В постингах « Почему версия В.Наливайченко необоснована» и « Три версии теракта 17 июля 2014 г.» было приведено более десятка аргументов того, почему версия теракта, предложенная вначале В.Наливайченко, а затем поддержанная в том или ином ее варианте, в частности, А.Венедиктовым, С.Рабиновичем, А.Пионтковским, А.Кохом, М.Солониным (т.н. «Версия

Comments

[ruslan_vsk]

Андрей Николаевич разгромил в чистую ложный след про "ошибку",
тем чудовищнее получается гэбистское преступление.

-----------------------------------------------------

Представляю в каком тихом ужасе читают этот пост те пассажиры, которые летели теми рейсами,
что попали под захват этого БУКа в те 4 часа его нахождения в боевой позиции.

[derik_536]

Осталось так же сверхубедительно показать несостоятельность версии N-1 - никакой "трагической ошибки" ("обезьяны с гранатой") не было,никакого АН-26 не ждали, его не могли ждать в принципе, как не ждали любой другой военный украинский самолет.

P.S. Но совсем отказываться от вариации версии N-2 "российская ракета сбила российский гражданскийсамолет"не стоит, но только нужно перенести ее на годы назад -"Ту-154, Боинг 777, руссо ПВО, вобщем шах и мат, ватники?" - http://hero-sima.livejournal.com/27839.html
"РОССИЙСКИЙ САМОЛЕТ ТУ-154 В 2001 ГОДУ МОГЛИ СБИТЬ РУССКИЕ ВОЕННЫЕ"- http://warday.info/voennye_novosti/1781-rossiyskiy-samolet-tu-154-v-2001-godu-mogli-sbit-russkie-voennye.html

[onlyfreedigits]

http://aillarionov.livejournal.com/949526.html?thread=80707862#t80707862

[derik_536]

Спасибо. Очень убедительный разговор.

[derik_536]

Ну и второй случай вариации версии N-2- "смоленская катастрофа" с польским самолетом от FLANKER20 ОТЧЕТ по результатам анализа имеющейся в открытом доступе информации о катастрофе Ту-154М б/н101 10 апреля 2010 года"- http://plf101.livejournal.com/923.html

[gillian_f]

Все очень неопровержимо и однозначно. JIT, в которой более ста следователей и экспертов наверное сделает такие же выводы. И тогда... что тогда? мы будем гражданами государства-изгоя, во главе которого международный террорист, прячущийся за спинами нас всех

[one_sergey]

Но по факту то это давно так :(

[gillian_f]

Когда не только по факту, но и по документу, становится пострашнее. И будут ведь правы главное, а что им ещё делать после того как подпишут и пропечатают.

[derik_536]

В том то и дело, что без подобных честных расследований даже международные следственные группы вполне могли пойти по наименее хлопотному пути и не обьявлять руководство РФ и лично Путина преступниками, а схватиться за версию N1 или версию N2 и на этом закрыть тему хотя бы частично. Неоспоримые выводы АНИ закрывают маневры доя закулистных торгов, а так же ужимают возможности западных "полезных идиотов" родить новую редакцию позорнейшего "доклада Тальявини", но уже по расстрелу МН-17.

всё таки

[asuleyman]

очень печально, что после аннексии Крыма и практически открытого развязывания агрессивной войны какой-то самолет имеет приоритетное значение в сми ...

[dddema]

все эти умствования излишни, и разбиваются о простейший факт изначального сообщения террористами о "птичкопаде"

Ничего не разбивается

[ivanoland]

Сепаратистов не посвящали в детали операции. Зачем? Им отвели роль главных подозреваемых.

Re: Ничего не разбивается

[dddema]

фактически, это было моментальное признание собственной вины (+ участия России). если бы была некая "операция" (провокация), то при любом раскладе такая информация не могла появиться на на лайфньюз, ни на риа новости. собственно, произошедшее крайне невыгодно ни России, ни сепаратистам