"Авангард"

Jan 06, 2019 19:36

Ознакомление со статьей Дмитрия Стефановича "Авангард" и другие: о роли новых систем в стратегических силах Как гиперзвуковые системы влияют на конфигурацию ядерного сдерживания" подвигло меня написать этот пост.

Кроме статьи Стефановича на это меня подвигла так же статья Дэвид Экса (National Interest, США) "Почему лидерство России в гиперзвуковомRead more... )

Ракетная техника, Ядерное оружие, Политика, Стратегия

Leave a comment

Comments 449

ardelfi January 6 2019, 22:43:50 UTC
> "Авангард" - это выключатель

Неправильный получается выключатель. Для ЭМИ оптимальная высота -- над атмосферой, намного выше ~80км. Чисто геометрически, для распространения гаммы, и чисто физически, чтобы не поглощалась атмосферой. Также конструкция планера не помогает заряду выдать максимум гаммы, и заряд для этого должен быть максимально зарядом деления, и минимально зарядом синтеза -- тяжёлым и большим. В целом "Сармат" для него хорошо подходит -- закинет тяжёлый заряд далеко и высоко; а планер -- хуже всего. Атмосферный подрыв даёт мощный ЭМИ, но очень локальный, там несколько другой процесс. Поэтому если два планера с мегатонным зарядом, это скорее "гарантированный ответный удар", но классический, а не ЭМИ. Простой "Тополь" с несколькими маломощными зарядами (усиленный тритием голый плутоний) был бы лучше для задачи ЭМИ.

Reply

ak_12 January 6 2019, 23:38:08 UTC
>Неправильный получается выключатель. Для ЭМИ оптимальная высота -- над атмосферой, намного выше ~80км. Чисто геометрически, для распространения гаммы, и чисто физически, чтобы не поглощалась атмосферой ( ... )

Reply

ardelfi January 7 2019, 02:39:12 UTC
В тексте автор оперирует относительными величинами, например отношение наведённого к максимальному для заряда. Однако тип заряда определяет максимальный поток гаммы, а гамма появляется в результате реакции деления, а не синтеза. Поэтому более-менее оптимальный заряд для ЭМИ будет очень неоптимальным для всего остального, кроме случая заряда до ~50кт (плутоний-тритий). Если заряд более мегатонны, и если он сделан для ЭМИ, это вероятнее всего трёхступенчатый с ураном-238 в оболочке, чтобы третья ступень дала нужную гамму без потерь на поглощение материалом самого заряда. Также для ситуации "у нас два заряда" важно чтобы поражаемая область была достаточно большой, и картинка 2-8 показывает что для покрытия штатов с максимумами над западным и восточным побережьями нужна высота от 200км, а может ли планер подскочить с ~80км на 200км -- вопрос неочевидный.

Reply


ext_4267328 January 6 2019, 23:11:30 UTC
Так нет ни одного ответа, какой такой материал использован в этом планере, который имеет тугоплавкость выше, чем у вольфрама. Наверное в Кремле вовсю придумывают новую периодическую таблицу Менделеева с новыми элементами.

Reply

ext_1423831 January 6 2019, 23:36:57 UTC
Почемубы не Rene 41 к примеру))

Reply

ext_4267328 January 7 2019, 00:35:56 UTC
При 27 махах температура в 10 раз выше должна быть

Reply

ak_12 January 7 2019, 00:58:06 UTC
http://www.buran.ru/htm/shuland.htm

"В первые 14 мин полета в атмосфере, когда скорость снижалась от М=25 до М=20, а высота уменьшалась со 120 до 69 км, угол атаки ВКС составлял 40º, а температура на некоторых участках ВКС достигла 1371-1648ºС... Что же касается оранжевого свечения вокруг носка фюзеляжа ВКС, то оно соответствовало температуре 1648ºС. Впервые оранжевое свечение вокруг носка фюзеляжа было зарегистрировано экипажем на высоте 99 км при скорости полета, соответствующей числу М=24,5."

Reply


dannallar January 7 2019, 05:14:38 UTC
Спасибо большое!

Reply


sedov_05 January 7 2019, 05:20:41 UTC

... )

Reply


sweiksolder January 7 2019, 06:26:49 UTC
годное описание мультика

Reply


Leave a comment

Up