УДК, который будут строить, и "Ламантин", которого следует стыдиться

Jan 11, 2020 01:38

На специальной выставке, проведённой в рамках совещания по развитию ВМФ в Севастополе, широкая общественность наконец-то смогла увидеть дополнительную информацию по проекту отечественного универсального десантного корабля (УДК). Об ожидаемой закладке двух кораблей этого класса в мае наступившего года на керченском судостроительном заводе "Залив" ( Read more... )

Авианосцы, ВМФ, Десантные корабли

Leave a comment

Comments 209

(The comment has been removed)

ak_12 January 10 2020, 22:55:52 UTC
Посмотрите фильм о Queen Mary 2. О ряде таких достижений в фильме рассказано.

Reply

(The comment has been removed)

ak_12 January 11 2020, 00:35:50 UTC
Во первых удлинение корпуса. При примерно той же ширине корпуса по КВЛ Queen Mary 2 длиннее любого американского АВМА. При этом коэффициент общей полноты у лайнера крейсерский, а не характерный для быстроходных линкоров или современных американских АВМА ( ... )

Reply


ardelfi January 10 2020, 23:56:41 UTC
Лучшее что могут сделать сегодня для РФ рисователи авианосцев -- это продолжать рисовать фигню. Расходы на это незначительные, а кипучая энергия выбулькивается без ущерба. Пройдёт ещё лет 10, и даже им станет понятно что стокилотонная морская корова (ламантин -- это морская корова) несовместима с массовыми высокоточными противокорабельными средствами и доставкой на БЛА и БПА. Нельзя одновременно ставить на вооружение "Циркон", и рисовать мишень на 100кт стоимостью в целый флот (в штатах это 15 гигабаксов + 10% каждый год). Считая в тех же ценах, в одной такой корове как минимум пять ракетных крейсеров (2 гигабакса за новый DDG-51), одна ПЛАРК (3 гигабакса за новую Виржинию), и порядка полутора тысяч ракет (цена JASSM-ER). Ценовые пропорции сохраняются для аналогичной техники в РФ.

Reply

ak_12 January 11 2020, 00:52:38 UTC
А не нужна 100 тыс. т "корова". Достаточно 55 тыс. т "полукатамарана" 340 метровой длины. Стоить он будет сравнимо с 71,4 тыс. тонным атомным ледоколом, предельная контрактная стоимость строительства которого за головной определена в 127 млрд. рублей.

Reply

ardelfi January 11 2020, 01:26:43 UTC
15 лет назад я такое нарисовал с прицелом на технологии 2020, и всё нарисованное оказалось так или иначе реализованным -- в разных странах, в разной степени, многое по кускам в составе других систем. Только вот основой было взято не какое-то водоизмещение или длина, а правильный самолёт. Вокруг правильного самолёта был нарисован правильный корабль. За прошедшее время я не вижу существенных изменений в образе правильного самолёта, но я не расчитывал на качественный прогресс в ракетах, и теперь сомневаюсь что правильный палубный самолёт вообще возможен. Всё это вот к чему: в РФ нет даже представления образа правильного палубного самолёта -- всё притягивается в духе "палубный вариант того-то". А без правильного самолёта правильный корабль невозможен принципиально. Поэтому мой вывод: пусть рисуют, только строить это нельзя -- это будет основа для поражения в следующей войне на море, возможно и не только на море.

Reply

ak_12 January 11 2020, 08:26:36 UTC
Ваш правильный самолёт, он ведь с вертикальным взлётом и вертикальной посадкой, не так ли ( ... )

Reply


ext_279186 January 11 2020, 01:46:10 UTC
А зачем это всё? Кокретно, где десант высаживать будем?

Reply

ak_12 January 11 2020, 08:47:07 UTC
"В военных делах важны не намерения, а возможности"

Отто фон Бисмарк

Вы, к примеру, пишете с канадского IP. Где в недавнем прошлом и в обозримом будущем десантироваться военнослужащим ВС Канады, решают в Вашингтоне. Где в недавнем прошлом и в обозримом будущем десантироваться военнослужащим ВС России, решают в Москве.

Это одно из кардинальных различий между Канадой и Россией.

Reply

bakilibalasi January 11 2020, 11:13:41 UTC
А в каких странах российские чиновники покупают домики, где живут их деточки, и в банках каких стран они хранят денежки - тоже в Москве решают?

Reply

ak_12 January 11 2020, 11:38:49 UTC
С какой целью интересуетесь? Записывайтесь в чиновники, коллеги поделятся с Вами где покупать, где хранить и куда отправлять деточек. Или Вас не берут за негативный настрой?)

Reply


(The comment has been removed)

ak_12 January 11 2020, 09:04:09 UTC
Их финансировали по теме НИР "Кашалот" (УДК ( ... )

Reply


energa January 11 2020, 06:47:17 UTC
авианосцы отомрут вместе с эпохой империализма

Reply

aviagr January 11 2020, 07:27:31 UTC
Авианосцы и вертолетоносцы отомрут с развитием моих роботизированных систем...
А вообще да - надо строить гражданские контейнеровозы и танкеры с возможностью редкой мобилизации для доставки десанта и военных грузов к чужим побережьям. Естественно, под прикрытием моих гидро-БПЛА "Утконос", мини-РПЛ "Бегемотиков" и их всемогущего оружия.

Reply

foxhound_lj January 11 2020, 12:55:08 UTC
Авианосцы и вертолётоносцы отомрут с отмиранием авиации. А вот идиоты не отомрут никогда.

Reply

aviagr January 11 2020, 13:44:05 UTC
Да, много вас развелось: даже в деревенском туалете присядешь - а вы тут как тут из очка...

Reply


Leave a comment

Up