Позиционный кризис: "главная ударная сила" в эпоху сверхдешевого управляемого оружия

Apr 24, 2024 00:01



"В Британии шутят, что Военное министерство всегда готовится к прошедшей войне" 
Winston S. Churchill "The Second World War" 1948 г.

"Танковые войска - род войск и главная ударная сила Сухопутных войск. Применяются преимущественно совместно с мотострелковыми войсками на главных направлениях и выполняют следующие основные задачи ( Read more... )

ВС РФ, Танки

Leave a comment

Comments 109

lj_frank_bot April 23 2024, 21:02:11 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


frank April 23 2024, 21:16:50 UTC
Ура, Живому Журналу 25 лет!

Принимаем поздравления и приглашаем отмечать юбилей вместе! Узнайте больше о цифре 25 в проекте «25 фактов про 25». Расскажите о себе и блоге в хешмобе #ЖЖ25. Вас ждут призы, прикольные ачивки и приятные скидки в магазине ЖЖ.

Спасибо, что вы с нами!❤️

Reply


ardelfi April 23 2024, 21:43:40 UTC
> А что сегодня делать?

А что сегодня можно сделать, если лпр как всегда? Вопрос не технический, а этологический, и сколько-нибудь реального метода решения нет. Методы товарища Сталина врядли реальны без условий 1941 года.

Reply


kraken3030 April 24 2024, 03:56:13 UTC
Рад возвращению блога. Будет интересно почитать мысли на актуальную тему.

Reply


corvinus_quint April 24 2024, 06:03:42 UTC
Очень рад, что вы вернулись! Не раз вас вспоминал за последние несколько лет.

"Мои скромные мысли на эту тему я постараюсь собрать в кучу в тексте следующего поста."

Ждём.

PS: "Особенностью сегодняшней стадии "перманентной революции в военном деле" стало то, что танки, бронетехника в целом, из ударного тарана поля боя превратились атакуемую "страж-птицами" FPV-дронов "дичь", и несут от этого крайне дешевого и уже очень массового управляемого оружия несоразмерно больше боевые потери."По сути это более дешёвые аналоги ПТРК, а ПТРК уже много лет ( ... )

Reply

shadow_ru April 24 2024, 06:53:52 UTC
Ну, БМП действительно такие не нужны. Но отдельно ТБТР и отдельно артиллерийский танк / БМ НОМ - вполне. Потому что БМПТ с 30-мм пушками могут впечатлить только очень далёких от военных реалий людей. На видео это тррррррр выглядит прикольно, жаль только, что по укрытой пехоте никакого эффекта нет.

Reply

corvinus_quint April 24 2024, 07:04:46 UTC
Пока что я пришёл к экстенсивной и примитивной идее разделения ОБТ как типа на экипажные танки с боеукладкой из БОПС, кумулятивов, флетчетт и может быть (большое может быть) ТУР; и ДУ-танки с ОФС и кумулятивами.

А артиллерия (тоже ДУ) - отдельно, на большие дальности.

Reply

johan4n April 24 2024, 10:21:53 UTC
Однако Бмпт надо отдать должное - он не является шахидкой. Для впк Лаоса это уже достижение.

Reply


Leave a comment

Up