( Read more... )

Исключительно для возможности комментировать, главным образом опровергать ошибки или «ошибки» антиваксеров.

Цели, возможности, желания вести полноценный блог у меня нет.

Контента тоже нет.

Поэтому обращать внимание на дату создания и делать с того выводы - не умнО ))

что полностью лишает смысла его работу?
- думаю не лишает, но мог бы и исправить.
Кстати, наверное можно пересчитать, алгоритм у него вроде расписан, но кто потратит время? ))

Вы про третью колонку на приведенной вами картинке?
Он (не знаю почему, может перепутал) похоже взял проценты не второй дозы, а первой.

Вот данные от источника на который он ( Read more... )

Что я и пытался вам доказать !!!!! ))))
Вот уж не думал, что сам того не зная я разгадаю аж "парадокс Симпсона" ))))))

reutersточкаcom/article/factcheck-coronavirus-britain-idUSL1N2SN1P4
Далее гугл-переводы некоторых частей из статьи:

Пользователи социальных сетей вырвали данные о смертности в Англии из контекста, чтобы ложно заявить, что они ( Read more... )