“пересказал Бродского своими словами”

Feb 19, 2020 00:13

Кто живёт в разноязычных средах, тому наверняка знакома проблема, когда хочешь поделиться стихами, песней, да хотя бы шуткой на каком-то языке, которым собеседник не владеет, а в переводе уже не то. Да и не только в языке дело, культурный контекст нужен ( Read more... )

Leave a comment

Comments 39

vit_r February 19 2020, 07:06:01 UTC
Мы разучились говорить с листом бумаги и карандашом. Оттого в коммуникации такие дикие проблемы.

Reply

vit_r February 19 2020, 09:55:45 UTC
Ну расскажите про программу Ленглендса нематематикам, а еще лучше - детям, с помощью бумаги и карандаша.

Reply

akuklev February 19 2020, 10:25:30 UTC
Ну вот Френкелю (https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Frenkel) в какой-то степени удаётся передать хотя бы свой восторг по поводу этой деятельности нематематикам. :)

Детям (если они ну очень мотивированы и очень талантливы) за пару недель супер-интенсива можно иногда рассказать содержательно какие-нибудь идеи, приводящие опосредованно к программе Ленглендса, скажем про квадратичный закон взаимности и про теорию Галуа, чтобы как-то начать подводить к теории полей классов и более общим законам взаимности. Некоторым лет в 15-16 заходит.

Reply

vit_r February 19 2020, 10:56:44 UTC
Но это намного более существенные усилия, чем "взять ручку с бумажкой и просто рассказать" :)

Reply


maksudov February 19 2020, 09:49:08 UTC
А вот и зря не делитесь. Понятно, что это не терминатора пересказывать, и трудно это делать на пальцах, но у меня от восторга ученых как-то на душе теплей, даже если ничего не понял. На фоне остального шума это действительно вдохновляет.

Reply


anonymous February 19 2020, 18:32:52 UTC
Бы бы признателен за ссылки. Полагаю, не только я.

Reply

akuklev February 19 2020, 19:27:35 UTC
Оно всё гуглится элементарно ( ... )

Reply

anonymous February 19 2020, 20:02:30 UTC
1. Статья про Эвдоксовы числа - от 2004 года. Не самая большая новость.

2. В той статье ссылка еще на несколько статей с разными конструкциями построения действительных чисел.

И чем эта конструкция так хороша, чтобы не быть "просто еще одной конструкцией" или вовсе "изящным упражнением а-ля судоку для умных"?

Reply

akuklev February 19 2020, 22:11:49 UTC
Вообще не новость, оригинальная идея там ещё Шнауеля - бородатого года.
Просто мне об этой идее рассказали в позапрошлое воскресенье, и я был в восторге, поделиться очень хочется.

Я не знаю, чем эта конструкция хороша, кроме того что она очень эстетична и обобщается на произвольные абелевы группы.

Reply


66george February 20 2020, 13:52:44 UTC
На форуме интуиционистов (группа новостей в google) огонёк едва горит.

Reply

66george February 20 2020, 20:45:02 UTC
Нет интуционистов, кроме Брауэра. Все остальные - лишь его эпигоны.

Да и занятие безблагодатое. Многие ценные теоремы в интуционизме недоказуемы.

Reply

66george February 24 2020, 18:51:15 UTC
Но многие ценные теоремы и доказуемы. Значит благодатное занятие.

Reply


ext_3948950 February 21 2020, 09:02:00 UTC
Некогда ни путайте частицы «не» и «ни»...

Reply


Leave a comment

Up