Об изучении разлома через призму кинематографа

Feb 03, 2011 15:41

Я знаю, откуда взялся «Старый Новый Год», но не понимаю, почему вы его празднуете. В чем мистический смысл этого действия? Был сдвиг в календаре, в этом ничего особо странного. Почему из-за этого сдвига праздновать надо два раза? И если еще один сдвиг будет, то появится третий праздник? Или два? «Новый год», «Старый Новый Год», «Очень Старый Новый ( Read more... )

Leave a comment

Comments 85

quangel February 3 2011, 17:24:28 UTC
Нынешний атомизированный период "постмодерна" - переход от цивилизации модерна,где все индивидуальности вынуждены были в едином строю с горящими глазами уговаривать друг друга,что у них есть "единая цель", :) и будущей цивилизацией "омниктивных реальностей". Где каждая индивидуальность разовьется до уровня,когда создаст из квантовой неопределенности бытия собственную Вселенную. В которой будет "Ишварой" - демиургом. А идея "становиться выше,чем ты есть" возродится на новом уровне,как совместное переживание экзистенции каждым демиургом,независимо от содержания его реальности. ;) Звать обратно к идеям модерна - снова к "единому прорыву в космос" всех,как один - тупиковый путь. Человечество уже вкусило постмодернисткий плод "атомизированного" индивидуального раскрытия личности. Обратно в "единую космическую мечту" модернистского Эдемского Сада его не загнать. :)

Reply

ala_guerre February 3 2011, 21:47:59 UTC
Вкусило и подавилось.

Reply

quangel February 3 2011, 22:32:57 UTC
Но когда ему предлагают возвращение обратно,предпочитает продолжать давиться,но только не возвращаться в казарму. :)
Значит новая идеология,чтобы заменить постмодерн,волей-неволей должна включать в себя мировоззренческий плюрализм. От которого человечество больше уже не откажется. :) Такой идеологией в принципе может стать "будь больше,чем ты есть",по научному - стремление к переживанию экзистенции...
Но для этого нужно освободиться как от отживших свое древних религий,с сурвивалистскими идями "спасения",так и от пещерного "научного атеизма" с его космосом и соц.казармой. Вот то,что останется,и будет новой идеологией "смерти постмодерна". :)

Reply

quangel March 16 2011, 12:24:19 UTC
Не совсем пойму о чем Вы тут толкуете. Не достаточно я прошарен в философии. Похоже, Вы предлагаете каждому уйти в свою черепушку и там считать себя богом-демиургом или кем заблагорассудится...
По-моему современной психиатрией подобное состояние рассудка считается болезненным.

Reply


anonymous February 3 2011, 17:44:23 UTC
Прежде закомства с русским кинематографом Вам стоило бы ознакомиться с русской литературой. Это и добавило бы несколько Вашей грамотности, и позволило бы не долго раздумывая ответить на следующий вопрос: сколько жизней Вы готовы прервать прямо сейчас ради, скажем, управляемого полёта на Марс? Вашу собственную жизнь и жизнь Ваших близких Вы готовы принести в жертву прямо сейчас?
И вот когда Вам удастся честно ответить на этот вопрос, тогда и рассуждайте о наших русских "космических далях".

Reply

ala_guerre February 3 2011, 21:49:29 UTC
В альтернативном варианте в жертву будете принесены все вы. И не за управляемый полет на Марс, а вообще ни за что.

Reply

anonymous February 4 2011, 06:09:47 UTC
Обожаю такие ответы! Вопрос был не обо "всех нас", а о Вас лично и Ваших близких.
Итак, Вы готовы прямо сейчас с узелочком за спиной в телячьем вагоне в окружении своих близких отправиться на шахту, где добывают хрензнаетчегоний, без которого критически невозможно совершить первый управляемый полёт на Марс? При этом вы точно знаете, что хрензнаетчегоний настолько радиоактивен, что сведёт в могилу и Вас, и Ваших близких максимум за полгода. А если не сведёт он, то местный бодрящий климат и бытовые условия Зоны, окружающей шахту, довершат его дело.

Reply

ala_guerre February 4 2011, 08:59:08 UTC
Отдел Разработки Экзистенциального Софта рекомендует вам не читать Иволюционных книг. В том числе, жанра «киберпанк».

Reply


anonymous February 4 2011, 00:42:24 UTC
А Вы не могли бы указать название того фильма примерно десятилетнего возраста? Я мало смотрю т. н. "новое русское кино" как раз по указанной Вами причине, но один из немногих достойных на мой взгляд фильмов, снятых за те годы - новогодний фильм "Президент и его внучка" (1999). Неужели именно он стал причиной написания этого поста?

Reply

anonymous February 4 2011, 03:24:34 UTC
Очевидно, "Бедная Саша".

Reply

anonymous February 4 2011, 07:36:09 UTC
Спасибо! "Бедную Сашу" смотреть не доводилось. Кстати, оказывается, что оба фильма практически один за другим снял один и тот же режиссер.

Reply


anonymous February 4 2011, 03:37:49 UTC
Должен заметить, что смысл празднования нового нового года, после перехода общества от аграрной стадии развития к освоению космоса не очевиден. Кстати, с наступившим годом кота Вас :о)
Что до темы поста -- возразить нечего. Вы читали "Незнайку на Луне"? Там коротышек, путем непрерывных развлечений превращали в баранов а потом стригли. Мы в этом отношении превратились в исключительно перспективный материал.
Николай Иванович

Reply


sanchos_f February 4 2011, 10:28:55 UTC
Посмотрите "Человека с бульвара Капуцинов". Там всё это показано.

Reply

Re: Ответ на вашу запись... ala_guerre February 4 2011, 13:33:23 UTC
Это тот фильм, где на Дикий Запад приехал человек, чтобы показывать там кино? Если тот, то мне Кудрявцев его показал. Действительно хорошо изображает явление.

Reply


Leave a comment

Up