Об изучении разлома через призму кинематографа

Feb 03, 2011 15:41

Я знаю, откуда взялся «Старый Новый Год», но не понимаю, почему вы его празднуете. В чем мистический смысл этого действия? Был сдвиг в календаре, в этом ничего особо странного. Почему из-за этого сдвига праздновать надо два раза? И если еще один сдвиг будет, то появится третий праздник? Или два? «Новый год», «Старый Новый Год», «Очень Старый Новый ( Read more... )

Leave a comment

Comments 85

ami_mercredire February 4 2011, 22:29:09 UTC
Спасибо Вам за тексты, и за этот в особенности. Очень бодрящее ощущение, в отличие от тех фильмов 90-х годов. Они были жуткими, каждый по отдельности, и все вместе как поток. Было чувство, что настала бесконечная, ржавая осень, и никогда не будет лета. Самое паршивое в этих ощущениях, что когда смотришь подобный фильмец, то с ними практически остаёшься наедине, и что-то получаешь в подкорку, типа "это жизнь", "так бывает всегда" и т.п. Особенно яркий эффект, если смотришь в детстве, и слава всем богам, что по телевизору идут и старые фильмы тоже.

Reply


Действительно, были достижения ext_242472 February 8 2011, 15:25:58 UTC
А как характеризовать предшественников тех,кто снимал "то, самое кино".
Говоря широко, я сейчас имею ввиду творцов общественного сознания вообще и, прежде всего, Фёдора Михайловича Достоевского. Его сложно упрекнуть в поверхностности понимания природы человеческой или ангажированности.
Тем не менее, перед нами рисует он картины столь нерадужные, что некий светлый выход из них становится незаметен практически. Ужели отместь его и прочих как Evil?
В продолжение литературной темы. Общность, существовавшая до октября 1917, могла бы добиться тех же успехов в освоении космоса, особенно если бы сохранились изменения, утверждённые февральскими событиями? Не были ли порождены слишком многие пагубные искажения? Определение, к примеру, высшей степени счастья крестьянина как возможности участия революции на основе поэмы "Кому на Руси жить хорошо?" и проч.

Reply

Re: Действительно, были достижения hgang February 9 2011, 09:12:19 UTC
Иволюционисты рисуют всем в будующем гавно(ад),
Достоевский хоть и рисовал картины нерадужные - "100 миллионов голов" необходимых для нового мира и тд тп(все кстати так и вышло), главное о чем он говорил, это о Втором Пришествии и конце мира.....

Reply


anonymous February 9 2011, 12:35:29 UTC
А вот вам кое-что из современной русской литературы ( ... )

Reply

anonymous February 12 2011, 21:58:29 UTC
позволю с Вашего позволения некий реверанс аля Аля апологетикой СССР как имхо важного этапа метаисторически и эволюционнно светло будущнически для имхо всего человечества. Да, Вы отчасти правы, некоторые ужасы были и в СССР, впрочем как везде и всегда в человеческой истории при господствующем локальновременном разгуле в головах тех или иных идей, которые как известно метафизичны. Внутристранолокально СССР был особенно для своего народа ессно особенно бытово и либертариански не идеал космоса/рая/высокого на земле, и народу в том числе и в СССР полегло в 20м веке в абсолютных цифрах что иногда впечатляет правозащитникствующих или скажем сравнивателей локальных статистик(то есть 3-их форм лжи ;-)) изрядно (по меркам европейских стран, что в масштабе человечества и разных полпотов и чумных эпидемий не совсем имхо корректное сравнение). НО! это была интенция-намерение-попытка, которую хоть по некоторым результатам правда сейчас некоторые иногда и трактуют скорее как определенного рода прививку человечеству от очередного изма, всеже ( ... )

Reply

irbis_s February 14 2011, 04:34:06 UTC
> Великий Стратег превратил в импотентов 40 тысяч молодых здоровых советских мужиков. Ради эксперимента.

Поздравляю! Вы - великолепный экземпляр с напрочь промытыми мозгами. Так вот, в действительно ничего этого не было. Точнее - было. Но на противоположном конце Земли. Это в США после испытаний ядерного оружия, когда все осело, прогнали батальон солдат пешим маршем прямо через эпицентр. В СССР никто никогда подобным не занимался.

Всегда поражался наглости американцев, которые спокойно без зазрения совести приписывают собственные преступления другим. И глупости идиотов, которые в это верят.

Reply

anonymous March 16 2011, 13:02:20 UTC
Я бы не был столь строг к жертвам дезинформации. Нельзя утверждать с Вашей долей уверенности, что автору поста про Жукова напрочь промыли мозги. Да, я слышал про такую историю в США (не помню год) и не исключаю, что аналогичный случай мог иметь место в СССР. Оба режима в те времена не отличались бережным отношением к человеческой жизни (в СССР вроде, даже было получше с этим ( ... )

Reply


net_ushky February 10 2011, 22:23:44 UTC
хлебушко голубям покрошили, а те, наглотавшись, склонили головки и трупиками легли. птичий грипп называется. но грипп совсем тут не при чем, а его фантом воздейсмтвует на психику именно таким образом. вы уж разберитесь со своими фантомами, что так похожи на реальность, а ей не являются.

Reply


andreyprokopenk February 15 2011, 23:53:53 UTC
Ну что ж, как там было в фильме "Ко мне, Мухтар": он постарается.
Спасибо за хорошее эссе, вы пишете не хуже Гиперкуба :)

Reply


Leave a comment

Up