Еще к ВеликимЪ ПобедамЪ

[alan_a_skaz]

* продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/277509.html
13. По странному вывиху того, что у хрустобулочников считается мозгами и логикой, при обсуждении боя у м.Сарыч регулярно выскакивает такой тезис: мол, перестрелка шла практически один на один между флагманами, "Евстафием" и "

Comments

[ext_1704101]

Японцам активно помогали в основном англичане. Большинство их кораблей английской постройки и не только это. Англичане им по сути сделали флот, передав опыт и т.д., и в Цусиме были наблюдатели ихтамнеты на флагмане.
Русским помогали французы и германцы, но куда менее активно.

[ext_1704101]

1) Не только, НЯП, но это надо сравнивать всех семерых. Русские все старше.

2) Русские крейсера были по сути новым классом кораблей - защищёнными рейдерами. Английский историк Джон Вествуд отмечает, что их появление обезпокоило Британию, т.к. кораблей, способных с приемлемой вероятностью поймать такой рейдер в океане, у неё не было.
И со стороны России это было мудрее, чем строить вундервафли для эскадренного боя, в которых хоть по количеству с Англией не потягаться.

И всё же интересно, чем только что отложившая бамбуковые копья и даже сельскохозяйственно бедная Япония платила за все эти подарочки, и корабли, и промышленность.

[alan_a_skaz]

"кораблей, способных с приемлемой вероятностью поймать такой рейдер в океане, у неё не было"

Ага, у Англии было всего-то на порядок с лишним больше кораблей с более высокой и скоростью, и реальной боеспособностью.
Напоминаю: реальная боеспособность "рюриков" оказалась ничтожной в единственном их реальном бою - причем с противником, формально сравнимым по силам.

Япония, будучи несравнимо слабее Британии, достаточно убедительно и достаточно быстро разделалась с ВОК, утопив один из кораблей отряда и заставив остальные (ничуть не напуганные, да-да!) отсиживаться на базе практически безвылазно уже до конца войны.

Вряд ли британцы вправду испугались трех жалких "рюриков" сильнее, чем им хотелось изобразить испуг ради выколачивания денег из Парламента на усиление ВМФ.

[ext_1704101]

И какие же английские современники Рюриков имели лучшую и скорость, и боеспособность, и пригодную для охоты на рейдеров дальность?
Причём не в эскадренном бою, а в погоне, где возможность разворота всех орудий на борт безполезна?

[alan_a_skaz]

О, вот и Вы вылезли из кустиков.
Замечательно, по такому поводу я начинаю писать список ответов.
Он не короткий будет, поэтому времени потребует.
А Вы за это же время попробуйте, для разнообразия, ответить на мои вопросы.
И в этой теме, хотя бы.
И можете начать со списка 15 тракторостроительных заводов, якобы - по Вашим словам! - реально действовавших в Расее при батюшке-царе. ;-)))
А может, еще что веселое вспомню из более раннего Вашего бреда.))

[black_skat]

Против "рюриков" были построены "Пауэрфулы" и "Диадемы".

[ext_1704101]

Т.е. к моменту их появления ответа на них не было и англичане вынуждены были его "отсталой" России давать.
А потом немногочисленным Пауэфулам надо было бы их ещё найти в океане. А Диадеме Россия или Громобой не факт что сами не наваляют.

[black_skat]

Вынуждены были давать ответ.
Но за счет лучшего кораблестроения они строили кораблей больше по количеству и быстрее по времени.

[ext_1704101]

Англия была первой морской державой, жившей за счёт грабежа колоний, это общее место.

[alan_a_skaz]

Браво, клоун! Про Испанию и Португалию, тем более про более древнюю историю Земли, Вам религия знать запрещает?

[ext_1704101]

Клоун здесь вы.
Я же говорил придём Ледовому побоищу.
И почему только Земли древнюю историю?)

[alan_a_skaz]

По буквам: Вы, ДЕБИЛ, в очередной раз НАВРАЛИ

[black_skat]

Извините. Но хамство здесь я вижу только с ваше стороны.
Человек более-менее адекватно ведет дискуссию, но с вашей стороны в его адрес идет поток немотивированных оскорблений.

[alan_a_skaz]

Вы можете быть не в курсе, но этот конкретный уродец заслужил мое к нему такое отношение уже давным-давно.

ЗАСЛУЖИЛ, блин.

Адекватным собеседником и приличным человеком я его считать не могу.
Обычно последнее время он начинал свое тут появление, под очередным новым ником, сразу с матерных оскорблений - за что и вылетал каждый раз впереди собственного визга, с удалением всего, что успел нагадить.

Сейчас он пытается вести себя почти как человек - но по прежнему нагло врет, не обосновывает свою брехню, не отвечает на неудобные ему вопросы и сам хамит (пока что осторожно).
Не знаю, надолго ли хватит. Пока терплю.
Позволит себе большее отклонение от человекообразности - будет, как всегда раньше.

[ext_1704101]

Он ждёт, что я как в прошлый раз под другим ником пошлю его на три буквы, и он радостно не только забанит меня, это ладно, но и сотрёт все мои коменты здесь. И напишет "приходил очередной белозерг, культурки у их благородий сами понимаете никакой, пришлось забанить".

[alan_a_skaz]

Уже хорошо, что ты, дебилушко, признался в прошлых заходах сюда под другими никами и своим при тех заходах хамством. Будто кто-то этого не знал, - но честность даже в таких микродозах с твоей стороны радует. ;-)))

Существующие уже сейчас твои комментарии, в связи с твоей пока что относительной человекообразностью, я не стер и не собираюсь. Хотел бы - сделал бы давно, не нуждаясь ни в каких предлогах. Пусть твоя глупость и брехливость будут всякому видны, по заветам Петра.

Начнешь хамить и сквернословить, как обычно - потру с того момента, как это начнется. Не трогая более раннее.

А теперь можешь для разнообразия что-нибудь по теме написать. Начиная с ответов на вопросы, и обоснования твоих бредней чем-то сверх твоего личного честного хрустобулочного слова. ))))
И про царское тракторостроение тоже не забудь ответить! ;-)))