Не хотел вступать в публичную дискуссию, но тот вал сообщений в "личку", которые приходят мне в социальных сетях и те баталии которые развернулись под моими высказываниями по поводу антисоветского фильма господина Шальопы «28 панфиловцев», вынуждают обозначить свою позицию в более развернутом виде, чем это позволяют форматы «Фейсбука» и «
(
Read more... )
Comments 91
Reply
А так - все верно:
Не советский - значит Антисоветский.
Reply
[ ...Теперь по поводу антисоветскости фильма. Сразу обозначу свою позицию, фильм о войне советского народа против немецко-фашистских захватчиков может быть либо советский, либо антисоветский, третьего не дано. ВОВ это не круглый конь в вакууме, а тем более история «отлитая в бронзе», такая как история «28 Панфиловцев». Если из фильма убирается все «советское содержание» и в виде кости для патриотов бросают некую «советскую форму», в виде будёновки на голове главного режиссера и правильные петлицы, если в нем нет советских смыслов, как и советских людей, является ли фильм антисоветским? По моему мнению даАбсолютно согласен ( ... )
Reply
Reply
Но за Ваш пост - большое спасибо, насколько уже понимаю по отзывам "патриотов", впечатление в точку
И отдельно о создателям фильма: говорить им, вот сейчас "сражались МЫ а Москву"... - не знаю, как по мне такое только моральный урод говорить может, который даже не понимает кощунственности таких слов по отношению к тем, кто реально воевал в той войне (какой бы смысл он в это "Мы" ни вкладывал)
Кстати, если вдруг не смотрели, есть нормальный, советский фильм о тех же днях обороны Москвы, снятый, в отличие от этих "Мы пахали" реальным фронтовиком в далеком уже 1962 году - "У моего порога" называется. Если вдруг не видели, рекомендую, сейчас он уже есть в открытом доступе, пролежав на полке до этого много лет после хрущевской оттепели, когда его в первый и последний раз (по памяти, так что могу ошибаться) показали в кино и по телевизору
Reply
Reply
Reply
Leave a comment