"На свидании девушка много говорила, что настроена только на серьезные отношения, семью и детей. Мужчина хотел встреч для совместного отдыха и секса, семью пока не планировал, и уже пару раз расставался с девушками из-за ультиматумов жениться, решил не продолжать." Ну неужели так трудно раздвинуть ноги войти в положение и дать себя поюзать? Мужику ведь - надо. Надо секс и отдых. Интересно, а почему сам мужик не может так же честно заявить на первом свидании, что именно он ждёт от девушки
( ... )
Допустим мужчина не хочет серьезных отношений, а только проветрить член за чужой счёт. Они не догадывается, что в глазах женщины (настроенной на замужество) его сз падает ? И она уже сама не будет отвечать на телефон.
Ах ну да ж. Как это женщина может иметь свои желания и планы :))
Насколько я понимаю общий вектор, любое действие или любое бездействие мужчины увеличивает его сз и права, и, в свою очередь, любое действие или любое бездействие женщины уменьшает ее сз и права. Как-то так получается пока, если смотреть на политику Эволюции в целом.
Она там пытается опять вселить тревогу: а вдруг вы понравились на самом деле, но все сами испортили кислыми щами и своим поведением? Вы посмотрите, что пытается нам объяснить гура: вините себя чуть что, ищите проблемы в себе в первую очередь. Вот как не стать невротиком с такими учениями? Потом так и формируются вечно заслуживающие любовь девочки, которые всё пытаются доказать, что они хорошие, достойные.
Ну действительно, допустим, понравилась, но не написал из-за кислых щей якобы? Ну так а как это понять женщине? Надо сидеть и прожевывать в уме каждый момент встречи или?? Изначально сидеть всю встречу и сиять в 32? Ну как вот это всё себе представить? С первого свидания из кожи вон лезть во всем? Надевать маски непонятного кого? Ну короче, она как всегда мужиков учит становиться нарцами, а женщин заслуживать и вылезать из кожи. Мужчины у нас потом рыбачат,а женщины превращаются в лнк. Механизм понятен.
Гура: назовите ситуации в которой женщина мужчине понравилась, но он не стал ей больше писать хомки: *перечисляют ситуации в которой женщина мужчине не понравилась/вела себя безобразно/замужем (?)/всё свидание транслировала в свой блог (??)/сказала что ей "с прицепом" не нужны а у мужчины оказывается ребёнок и т.д. и т.п.*
Л - логика.
Мне кажется, что женщинам будет намного легче жить, если мы перестанем препарировать причины. Да, можно как-то свое поведение отрефлексировать, но копаться в том, что ему там могло не понравиться и высчитывать, как кривизны должна была быть ваша коза для подъезда к нему - пустая трата времени.
"Не пишет потому что ты ему не понравилась" - отличная аксиома. Только если вы не мазохистка и не хотите добровольно бегать за безразличным мужиком и уговаривать его на свидания и секс.
"Десять причин достойных и логичных" они так и не нашли.
А все что они назвали, и можно назвать "не понравилась". Кислые щи-разводит на деньги-выпыживает из себя то чем не является = это все не понравился характер. Напивается-курит-танцуетна на пилоне = не нравится манера поведения. Не хочет секса до свадьбы = не понравились жизненные принципы. И т. д. и т. п... Но расуапавать все это и ещё 100500 причин совершенно не нужно
Так в том-то и дело. Все, что они написали, имеет один общий смысл - не понравилась. А что именно не понравилось в ней - это кислые щи там и т.д. Так нафига размазывать г-но по тарелке? Одному не понравилось, ну найдется тот, кому понравится и выражение лица, и что-то другое - и для него это не будет причиной не написать.
Если девушка в целом понравилась, но парень не написал - значит причина только в нем.Или второй вариант если не написал - значит понравилась недостаточно. Не вяжутся чисто логически ее бредни. Ну почему гурица вечно выдумывает непонятно что... Какие-то субъективное причины?
"В целом понравилась, но не понравились кислые щи - поэтому не написал". Такого бреда еще свет не видывал.
Ну если парень - мамина конфетка, то вариант с кислыми щами вполне возможен. Мне бывший, правда уже под конец отношений, предъявлял за недовольное лицо, хотя это просто мимика такая, если я не улыбаюсь во все 32, то уголки рта вниз опущены.
Подождите. Разве думать о том, по какой причине мужчина не перезвонил - не называется "лаз в чужую голову", "ищейка", и что там еще, дайте вспомнить, "нацеплять репейника"?
Кстати, на лаз по ее теории очень похоже. Как она писала, якобы отказал - значит отказал - не надо вам выяснять причины и т.д. А тут что? Видимо, что-то другое. Хоспади, как же разобраться во всех этих правилах, если оказывается, жизнь не подогнать под ее указку?
Жалко, что куроблог от концепции "становись интересным, разностороннеразвитым, и просто хорошим, а так же сильным человеком" тогда найдёшь себе достойную и равную пару; окончательно скатился к "подстраивайся, заискивай, ты никто и самвиноват". 😢
там порой такие удивительные выводы делают, как оно там было на самом деле и что чувствовали или делали незнакомые им люди, что диву даешься насколько люди готовы обманывать себя лишь бы не признать себя лохами, уверовавшими в черти что.
Назвали неправильную причину, что ОЗ мужчины выше Но никто не назвал причиной более высокую ОЗ дамы (видимо такого не может быть, потому что не может быть никогда)
Comments 58
"На свидании девушка много говорила, что настроена только на серьезные отношения, семью и детей. Мужчина хотел встреч для совместного отдыха и секса, семью пока не планировал, и уже пару раз расставался с девушками из-за ультиматумов жениться, решил не продолжать."
Ну неужели так трудно раздвинуть ноги войти в положение и дать себя поюзать? Мужику ведь - надо. Надо секс и отдых. Интересно, а почему сам мужик не может так же честно заявить на первом свидании, что именно он ждёт от девушки ( ... )
Reply
Ах ну да ж. Как это женщина может иметь свои желания и планы :))
Reply
Reply
Ну действительно, допустим, понравилась, но не написал из-за кислых щей якобы? Ну так а как это понять женщине? Надо сидеть и прожевывать в уме каждый момент встречи или?? Изначально сидеть всю встречу и сиять в 32? Ну как вот это всё себе представить? С первого свидания из кожи вон лезть во всем? Надевать маски непонятного кого? Ну короче, она как всегда мужиков учит становиться нарцами, а женщин заслуживать и вылезать из кожи.
Мужчины у нас потом рыбачат,а женщины превращаются в лнк. Механизм понятен.
Reply
хомки: *перечисляют ситуации в которой женщина мужчине не понравилась/вела себя безобразно/замужем (?)/всё свидание транслировала в свой блог (??)/сказала что ей "с прицепом" не нужны а у мужчины оказывается ребёнок и т.д. и т.п.*
Л - логика.
Мне кажется, что женщинам будет намного легче жить, если мы перестанем препарировать причины. Да, можно как-то свое поведение отрефлексировать, но копаться в том, что ему там могло не понравиться и высчитывать, как кривизны должна была быть ваша коза для подъезда к нему - пустая трата времени.
"Не пишет потому что ты ему не понравилась" - отличная аксиома. Только если вы не мазохистка и не хотите добровольно бегать за безразличным мужиком и уговаривать его на свидания и секс.
Reply
А все что они назвали, и можно назвать "не понравилась". Кислые щи-разводит на деньги-выпыживает из себя то чем не является = это все не понравился характер. Напивается-курит-танцуетна на пилоне = не нравится манера поведения. Не хочет секса до свадьбы = не понравились жизненные принципы. И т. д. и т. п...
Но расуапавать все это и ещё 100500 причин совершенно не нужно
Reply
Если девушка в целом понравилась, но парень не написал - значит причина только в нем.Или второй вариант если не написал - значит понравилась недостаточно. Не вяжутся чисто логически ее бредни. Ну почему гурица вечно выдумывает непонятно что... Какие-то субъективное причины?
"В целом понравилась, но не понравились кислые щи - поэтому не написал". Такого бреда еще свет не видывал.
Reply
Мне бывший, правда уже под конец отношений, предъявлял за недовольное лицо, хотя это просто мимика такая, если я не улыбаюсь во все 32, то уголки рта вниз опущены.
Reply
Reply
Reply
Reply
там порой такие удивительные выводы делают, как оно там было на самом деле и что чувствовали или делали незнакомые им люди, что диву даешься насколько люди готовы обманывать себя лишь бы не признать себя лохами, уверовавшими в черти что.
Reply
Но никто не назвал причиной более высокую ОЗ дамы (видимо такого не может быть, потому что не может быть никогда)
Reply
гура и мужиков не уважает, думает, что если вдруг ОЗ дамы выше, то мужик пустит слюни и побежит за ней.
Reply
let_me_fem
ОЗ женщины выше, чем мужчины. Им обоим от этого было неловко и общение на свидании не сложилось. Он решил что не вытянет.
evo_lutio
Нет, «не вытянет, ибо слишком прекрасна» не бывает причины. Это ваш колпачок на мужчине.
Reply
Это даже не туз, а джокер
Его вытаскивают из рукава штанов
Родится в человеческом теле и обнаружить у себя эклер - это карт-бланш.
Понятен механизм, друзья?
Reply
Leave a comment