Кстати, про газ.

Jan 04, 2007 10:53

Слухи ходят разные ( Read more... )

Leave a comment

Comments 41

wingover January 4 2007, 07:27:01 UTC
Поспрошай marco____polo.

Reply


superambo January 4 2007, 08:22:37 UTC
Почему же слухи - в статьях скупые факты :)
и это в газовой сфере - где мы по запасам первые -
вот в нефтянке нефти хватит лет на 20 только.
Милов прав по большому счету - единственное не согласен
я что нам нужны западные инвестиции - у своих денег полно -
у того же Газпрома. Ему бы не активы скупать в сопредельных
отраслях, а тот же Ямал с Штокманом осваивать.

Reply

yakovis January 4 2007, 08:30:22 UTC
Там речь о том, что нужен западный менеджмент, ориентированный на производство, а откуда же он возьмется, кроме как придет деньги вкладывать?

Reply

mkll January 4 2007, 17:06:16 UTC
Менеджмент можно и нанять, за деньги - было бы желание и политическая воля.

Reply

yakovis January 4 2007, 17:41:19 UTC
Именно так. А политическая воля исходит от владельцев.

Reply


bilimba January 4 2007, 08:38:06 UTC
ngfr.ru

Reply


n0way January 4 2007, 08:57:04 UTC
кстати вот и WSJ то же пишет
http://www.inosmi.ru/text/translation/231976.html

Reply


iskatel January 4 2007, 09:16:35 UTC
Отличные статьи по ссылкам. Харрошее будущее подготовили "эффективные манагеры".

Reply

ex_skuns January 4 2007, 11:02:48 UTC
Хе. При совке точно так же хищнически добывали, "план по валу давай", "навстречу съезду удвоить".

Reply

lechoix January 4 2007, 12:04:19 UTC
> При совке точно так же хищнически добывали

Точно знаешь?

Я без подъебки спрашиваю, мне и в самом деле интересно.

Reply

hedj January 4 2007, 13:19:42 UTC
Да дело в том, что нынешние "эффективные менеджеры" -- это прямые, зачастую, кровные наследники позднесоветской партноменклатуры. Те же говологрудые ублюдки, те же хищные выражения морд, те же маразматические решения, та же политическая и экономическая импотенция только на "рыночной основе".

Reply


Leave a comment

Up