Три замечания, почему "уничтожение государства" это хорошо

[aletheiaagathon]

Размышления с позиции «объективной обусловленности» даются мне трудно. Все-таки «психологизм» и «субъективизм» - привычная мне среда. Отчасти и буржуазность мышления тому причиной, полагаю. Однако некоторое движение за прошедшие несколько дней я совершил.

Comments

[darkhon]

Рыцари, закованные в железо - в горах, ага.
Ладно, не будем отвлекаться.

"например, сто тысяч общин, имеющих общую армию для защиты общих границ"
И как будет управляться эта армия?
Я вообще не понимаю - о чём и спрашиваю - как можно организовать глобальные проекты типа космоса, ядерных реакторов и проч., если нет государства.

"Когда СГА боролись за независимость от Британии, у них не было единого государства"
Соединённые Штаты Америки были образованы в 1776 году при объединении тринадцати британских колоний, объявивших о своей независимости. Война за независимость продолжалась до 1783 года и окончилась победой колонистов. В 1787 году была принята Конституция США, Началась же война за независимость в 1775.
Т.е. государство образовалось как только, так сразу и без государства война шла лишь год из восьми.

"как, по вашему мнению, люди вовсе объединяются вместе, в единое государство, например?Исторический процесс. Единство происхождения и культуры. Государство образуется, когда соотв. - государствообразующий - этнос образует

[aletheiaagathon]

"Рыцари, закованные в железо - в горах, ага

[darkhon]

Ну так я сразу про Швейцарию это же и написал. Ладно, фиг с ней - мы не про средневековье, а про современность.

"Я имею представление, но чтобы перевести его в слова, мне потребуется много попыток в блоге" - так я же не подробную документацию запрашиваю :-) Принцип, суть.
А то получается, что вы за отмену государства, но при этом не можете сказать, как без него обойтись.

Этот год государство формировалось, вообще-то. И победили - именно что объединившись в единую систему.

Вообще-то это вы должны сформулировать, что именно вы считаете благом отменить :-) Но ОК, понимаю государство я вполне конвенциально
Государство - политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, способная делать свои веления обязательными для населения всей страны.
Важно: государство - это система управления, не путать с правительством, т.е. конкретными людьми

[aletheiaagathon]

"А то получается, что вы за отмену государства

[darkhon]

У вас пост называется "замечания, почему "уничтожение государства" это хорошо". Если вы не считаете, что гос-во надо отменять, получается, что вы против хорошего в вашем же понимании. Это странно.

Власти, честно говоря, ваше мнение пофиг :-) Игнорирование реально существующих общественных институтов - не разумно.
Что такое власть? Не будем отвлекаться на образное применение вида "власть над стихией", понимание термина вполне конвенционально: власть - это возможность заставить людей делать то, что они не хотят. Начиная с власти родителей над детьми.
Без власти цивилизация невозможна: у любого начальника есть власть над подчинёнными. Власть - это инструмент.

Что касается ста тысяч общин, то суть-то - в смысловом содержании их конституции, а не самом её наличии.

[aletheiaagathon]

"Если вы не считаете, что гос-во надо отменять, получается, что вы против хорошего в вашем же понимании. Это странно

[darkhon]

Извините, но обсуждать на таком уровне - не вижу смысла.
Рекомендую на досуге подумать, например, о налогах. Которые никто платить не хочет, но гос-во собирает, невзирая на. Потому что у него есть на это власть. Которую вы полагаете несуществующей.

[aletheiaagathon]

"Извините, но обсуждать на таком уровне - не вижу смысла

[darkhon]

Пусть не все, но большинство. Суть не меняется