Садись, Колумб! Двойка по географии!

May 29, 2018 12:49


Что подвело Колумба, когда он поплыл открывать Индию?

У него был при себе компас, так что не чувство направления. И даже не логические посылки. С логикой у парня все как раз было отлично. Он сумел сложить 2 и 2, поняв, что, раз Земля круглая, то Индия - не только на востоке, но и на западе. И это было совершенно верное рассуждение. Если долго плыть ( Read more... )

История перед сном

Leave a comment

Comments 335

anna68 May 29 2018, 10:54:32 UTC
Человек стал человеком, потому что накапливал полезные и не только знания, а невежды плодят невежд и тем способствуют превращению человека обратно в обезьяну.

Reply

bisey May 29 2018, 11:23:49 UTC
Не сказал бы :) И обезьяны, и другие высшие животные - дико любопытные и охотно накапливают новые знания. Отчего, например, кошка мяучит у закрытой двери и требует её впустить - хотя оттуда не пахнет едой и там не скребутся мыши? Ей интересно, что там.
Так что невежда - это даже не обезьяна, это плоский червь какой-то :)

Reply

anna68 May 29 2018, 11:25:52 UTC
Да, особенно если сознательно выбирает быть невеждой.

Reply

Все указанные в списке - невежды ? seoly June 14 2018, 07:46:14 UTC
1) "Илиада, Платон, Марафонская битва, Моисей, Венера Медицейская, Страсбургский собор, французская революция, Гегель, пароходы и т. д. - все это отдельные удачные мысли в творческом сне Бога. Но настанет час, и Бог проснется, протрет заспанные глаза, усмехнется - и наш мир растает без следа, да он, пожалуй, и не существовал вовсе ( ... )

Reply


helkanarie May 29 2018, 11:18:09 UTC
Вообще-то ходить без макияжа нормально, даже если человек женского пола.

Reply

alex_aka_jj May 29 2018, 11:32:42 UTC
ОК, хорошо )) Тут я, наверное, погорячился. ))

Reply

ahax June 1 2018, 05:32:18 UTC
История - не наука, в отличие от физики. Историю пишут победители, по этой простой причине она субъективна. То есть, всегда отражает идеологически господствующую точку зрения.

Reply

yari_ankaina June 4 2018, 18:39:20 UTC
Вы путаете истрию с пропагандой. История - наука, изучающая объективные факты. А для отделения этих фактов от "победительских" подтасовок (и просто от домыслов) существуют такие разделы истории, как источниковедение.

Reply


Земля больше, чем он предполагает shoorick May 29 2018, 11:21:34 UTC
Странно, что Колумб в пятнадцатом веке не знал размеров Земли, а Эратосфен в минус третьем - знал.

Reply

Re: Земля больше, чем он предполагает aikr May 29 2018, 12:04:00 UTC
Есть версия (не знаю, насколько правдивая, но интересная), что всё Колумб прекрасно знал. И с самого начала намеревался открыть новый континент. А спонсорам плёл про Индию, потому как понимал: на это деньги дадут куда охотнее, чем на гипотетическую terra incognita.

Reply

А спонсорам плёл про Индию beholder1777 June 5 2018, 03:54:36 UTC
Потому что общеизвестно, что в Индии правят раджи и там есть
а) золото
б) пряности
в) многие другие полезности

А terra incognita - там и съесть могут. Дикари-с.

Reply

Re: А спонсорам плёл про Индию aikr June 5 2018, 04:04:43 UTC
Ну, допустим, «съесть могут» вряд ли учитывалось: погибнуть можно где угодно, хоть в Индии, хоть дома сидя; да и морское плавание само по себе всегда рискованно. Но если плыть в Индию к тамошним раджам и золоту - то риск оправдан. «Это почтенно, понятно. Люди деньги зарабатывают» ©. А вот если зайдёт речь про инкогниту - возникает вопрос: а есть ли там что заработать? А вдруг дадут спонсоры денег - а там ни золота, ни пряностей, ни даже раджей? Неловко получится!

Reply


antiz_lj May 29 2018, 11:24:55 UTC
не раскрыт вопрос изучения теософии!!!!

Reply

feelisgood June 6 2018, 11:49:33 UTC
Общая эрудированность это конечно хорошо, но как розетку поменять, так дядя Коля

Reply

ext_4440303 June 7 2018, 09:04:17 UTC
Остроумно

Reply


tbapb_xl May 29 2018, 12:07:38 UTC
вообщето историю надо знать,
чтобы иметь хоть минимальные шансы не ходить по одним и тем же граблям бесконечно.

а то восторженные идиоты монархию восстановят...
а там и до рабства рукой подать :))

Reply

история учит, что она никого не учит freedom_of_sea May 29 2018, 12:44:31 UTC
"а то восторженные идиоты монархию восстановят...
а там и до рабства рукой подать :))"

Сегодня он играет джаз а завтра родину продаст.
Где связь между монархией и рабством?

Reply

nopok May 29 2018, 14:00:43 UTC
Ну, если рассматривать возвращение к архаичной монархической форме правления, то почему бы не рассматривать рабовладение, как возвращение к архаичной социальной системе - и то и другое исторический регресс.

Reply

dr_pirdulkin May 29 2018, 14:10:31 UTC
архаичное не значит "хорошее" или "плохое", всего лишь старое. Есть до сих пор немало анархий, в том числе абсолютных, в том числе успешных - Монако например.

Reply


Leave a comment

Up