Что нас ждёт там, за пиком?

[alex_anpilogov]

Comments

Что нас ждёт там, за пиком?

[livejournal]

Пользователь televisore сослался на вашу запись в своей записи « Что нас ждёт там, за пиком?» в контексте: [...] нал взят у в Что нас ждёт там, за пиком? [...]

Что нас ждёт там, за пиком?

[livejournal]

Пользователь serge_kond сослался на вашу запись в своей записи « Что нас ждёт там, за пиком?» в контексте: [...] крепко. А ещё Средняя Азия не полыхнула как следует. Оригинал взят у в Что нас ждёт там, за пиком? [...]

[al_lex_ey]

коротко - только идея социальной справедливости и основанное на ней государство может замотивировать население не только этого государства.

[alex_anpilogov]

Конечно. Именно этим и брал СССР, создавая "социалистический лагерь".
США тоже брали выгодой - и их глобализационный проект тоже работал. Пока был НТП и можно было распространять глобализацию на всё новые государства в мире.

[centuriones]

США брали не выгодой, а грабежом. Переносом части соей экономики в страны с дешовой рабочей силой.

[alex_anpilogov]

Перенос части американской экономики в развивающиеся страны и открытие американских рынков для товаров оттуда и было частью сделки.

[lexpartizan]

[gatoazul]

Читали "Многорукого бога далайна"? При скудных ресурсах ничего приятного не выходит, как ни крути.

[zaphrail]

однако можно пытаться отыскать наименее неприятное :) и имеющее перспективы еще понижать неприятность

[black_semargl]

пути вниз отличаются лишь своей продолжительностью, а не конечной точкой.

[kozodaevroman]

О, опять про великий китайский путь, по которому надо идти. Всё это чушь, конечно же. Ибо есть Китай, и есть реальность. И для того, чтобы понять, что лучше, нужно сравнить число желающих жить в Китае и число желающих жить в других странах. И внезапно окажется, что никому кроме россиян в интернет (исключительно в интернете) Китай не нужен.

[alex_anpilogov]

У России был свой путь. Назывался "СССР".
Это Китай потом скопировал советский опыт, попутно убрав все позднейшие штампы и тупики советского проекта.

[ervinfisher]

В Китай вкачивали инвестиции и технологии Запад.

Да кстати ДнепроГЭС было построена американцами и оснащена американским оборудованием, Магнитка аналогично американцы и еще куча заводов в 30-х годах были построены американцами на американские деньги (то есть кредиты). Камаз привезли и строили немцы и итальянцы, Автоваз итальянцы, металлургический завод в Старом Осколе был построен немцами из ФРГ и с немецким оборудованием.
Так что никого альтернативного проекта у СССР не было. Какая к чёрту альтернатива, если технологии и оборудование покупали у капиталистов. СССР перестал быть интересен Западу и он переключил внимание на Китай в контексте экономики потребления. Вот и весь проект.

[centuriones]

Вот технологии Запад в Китай никогда не вкачивал. А что, мировую торговлю кто-то отменил?