Развязал ли Стрелков гражданскую войну на Украине?

[alex_anpilogov]

УкроСМИ с упоением цитирует интервью Игоря Стрелкова, которое он дал Александру Проханову, эксклюзивно для газеты "Завтра".

Comments

[vvoldemar]

== Основные поставки тяжёлой техники, которую начало использовать ополчение, вплоть до начала работы "военторга" шли с украинских складов в Артёмовске, Соледаре и... из частей 25-ой аэромобильной бригады. За тривиальное бабло. Которое поступало, в силу объективных причин, в основном из Донецка. От преступных и бизнес-кругов, которые очень быстро начали повальное вооружение всех желающих держать оружие.==

Эта какая- то феерия! Вы отлично дополнили саморазоблачения Стрелкова.

[alex_anpilogov]

Для вас новость, Лейба, что любая революция привлекает массы преступников?
Вы что - эльф?

Украинское государство было тотально (и остаётся тотально) коррумпированным. В нем преступные организации чувствуют себя, как рыбы в воде, будучи в тесной смычке с официальными властями.

Поэтому, да. Финансирование закупок оружия Донбассом шло в том числе и от сил, весьма далёких от сообществ филателистов и клубов любителей аквариумных рыбок. За их скромную долю в выхлопе процесса.
"Смотрящие" почти во всех регионах Украины весьма неплохо пополнили свои арсеналы за счёт вооружённого переворота в Киеве и за счёт последующих событий.
Скажу, как пример, что всё оружие из разгромленных частей ВВ и зданий СБУ в Галиции в феврале - так и не нашли по большей мере. Догадались, куда оно делось?

[ext_2776761]

руина и в апреле и сейчас напоминает ОПГ. Все живут по понятиям, начиная от олигархов и заканчивая школьниками. Поэтому с начала "ато" к ихней армии относился как к сборищу бандитов. Хотя конечно понимаю, что для родных они "мальчики".
А Стрелкова уважаю даже только за то что боролся с пьянством и сквернословием, и одновременно помогал обрести веру.

[valerikuzin]

что это было восстание, которое вызревало постепенно с февраля и вспыхнуло с Губаревым в марте, и полыхнуло в апреле - у дончан сомнений нет, все все видели, у себя в очерках "Политическое пространство Донецкой Народной Республики", там четыре очерка, описал сам процесс, как и заход имперцев в Донбасс,

Кто развязал?

[livejournal]

Пользователь sergsemenov сослался на вашу запись в своей записи « Кто развязал? » в контексте: [...] Оригинал взят у в Развязал ли Стрелков гражданскую войну на Украине? [...]

[uguugu_sovetik]

Историю делают великие личности… Ну, вот, является миру такой великий человек и начинает делать Историю. Ну, так ему захотелось… Надо же как-то своё величие доказать!.. Ему, конечно, мешают, но он неуклонно движется к своей цели. И цель та - изменить ход всемирной истории по воле своей и усмотрению своему. Не часто являются миру такие исторические личности, но иногда являются. И что самое интересное, они, после своих исторических и великих деяний, ещё и исповедуются о замыслах своих и о реальном ходе событий, скрытом от глаз непосвящённых и умов мало просвещённых. Есть такой герой и в наши смутные времена, а потому перейдём к цитате из рассуждений И. Стрелкова в разговоре с Прохановым

[uguugu_sovetik]

Мысль Стрелкова ясна, как солнечный день в Украине. Ясна и проста: нет никакой Украины, а есть лишь территория, временно оставленная российскими войсками, на которой проживают русские, которым за 23 года вбили в голову то, что они - украинцы. И теперь эту территорию вновь должны занять российские войска и величать ту территорию нужно - Новороссией. Исторический замысел И. Стрелкова ясен, яко день божий. Но осуществиться тому плану не суждено было… Видать, величия исторического у личности его нехватка вышла. А закавыка в том оказалась, что В. Путин тому плану не подчинился и оправдываться начал, мол, Украина - страна суверенная, а Россия - не агрессор, уподобленный презренным американским воякам. И как ни старался Стрелков, как не стенал и не плакался, а Путина не уговорил послать рать русскую на земли суверенные. И очень опечалился Стрелков, а в печали той, даже Донецк хотел отдать супостатам не русским. Но тут уж осерчали люди донецкие и отправили Стрелкова в отпуск, для лечения и успокоения его драгоценного психического здоровья

[tatzhit]

Лiл про национальный вопрос и про Украину на Донбасе, который частью Украины до 1991 никогда не был, а был сначала диким полем (НЕ территорией никакой Сичи), потом частью Российской Империи, потом ДКСР (в 1918 тоже стрелков сепаратистов вел?), потом СССР.

[mantix]

Донецк и Ворошиловград были областными центрами УССР. Национальный состав их, конечно, после 1933 года качнулся в сторону русских, но украинцы всё равно преобладали.

[maximlubyanov]

Алексей, в продолжение темы: вот еще неплохая статья вышла на Голосе Севастополя:
http://alex-leshy.livejournal.com/338075.html

о обороне Славянска и первом периоде войны...

[alex_anpilogov]

Очень здравый и точный анализ.
Я тогда, во время боя за Ямполь, общался с людьми Мозгового.
Реально в той точке все осознали, что на уровне операции ВСУ, будучи всё-таки регулярной армией, уже превосходит ополчение многократно просто за счёт организации.
И тогда ситуацию спасли только случай и героизм ополчения.

[maximlubyanov]

Ну, на счет точности: скорее в целом верный, в деталях (боев под Ямполем) недостаточно точный, о чем в самой статье чесно и сказано. Интервью Игоря Ивановича в Завтра и другие его последние выступления расстановку сил и ход боя под Ямполем рисуют точнее, чем можно было представить себе тогда из интернетов...

Кстати, Алексей, мне кажется статья достаточно ценная, в том смысле, что популярно пытается объяснить суть тогдашних событиях и снять спекуляции на эту тему. Может быть сделаете ее репост в вашем блоге?

Вот для нее хорошая иллюстрация: http://img-fotki.yandex.ru/get/15514/19264850.0/0_14ac51_7c413f4c_orig
Наведенная переправа у Кривой Луки, опираясь на которую развивалось наступление с целью окружения Славянска. Сзади виден захваченный целым деревянный мост, недоступный для тяжелой техники.