Гондон де Ля Фер

[alex_dragon]

Чего-то запамятовал: писал я уже про это или нет?

Меня ещё с детства коробило: такой весь из себя героический и благородный Атос в ипостаси графа де ля Фер ведь мудак последний, ханжа и лицемер. Помните его напыщенную реплику в сцене казни Миледи:

Comments

[namezeroisok]

а как бы это клеймо могло не всплыть вообще, если он на ней женился вообще-то?
Секс мог быть в темноте. Обычное дело. Да и не факт, что они при этом полностью раздевались. Разврат, недостойный семейной пары. Такое только с проститутками, или любовницами на худой конец.

[alex_dragon]

Не канает. Особенно учитывая когда это писалось - когда реставрация монархии была актуальной проблемой и соответственно тема беспредела феодальной аристократии, после не одной революции и накануне следующей, не могла не занимать умы, что очевидно и эксплуатировал автор.

Вспомните:
- Граф был полновластным господином на своей земле и имел право казнить и миловать своих подданных.

Если человек мог убить кого угодно, был абсолютным и неподсудным властителем - то уж тем более в постели он мог делать что угодно и как угодно.

[namezeroisok]

Темна вода в облацех. Королева Виктория, к примеру, заметно полновластнее была, но в постельных делах такого не допускала. Секс с законной женой, предполагал соблюдение общепринятых моральных норм. Могла же и нажаловаться куда следует. Что угодно он мог с простолюдинками и проститутками делать, но не с женой.

[alex_dragon]

Это не так, потому что во-первых просто неверно: в Великобритании второй половины 19 века вообще-то парлмамент какой-то там был и соответственно власти Виктория априори имела меньше, чем граф де ля Фер из книжки.

Во-вторых сравнивать некорректно в принципе: викторианская эпоха слыла эталонным ханжеством, в то время как вольные нравы французского дворянства времён становления и расцвета абсолютизма стали притчей во языцех.

[sni_1]

[jack_bird]

[jack_bird]

Сколько знаю - именно в одежде и под одеялом. До девятнадцатого века.

[alex_dragon]

https://alex-dragon.livejournal.com/710315.html?thread=8309931#t8309931

[caffe_junot]

В 19-м веке - тем более. Помнится, герой "Il Gattopardo" Томазо ди Лампедузы сетует, что у них с законной супругой черт-те сколько детей, а он "ни разу не видал ее пупка".

[sni_1]

Спалился, охота наверно с другими голубыми кровями была. Тут по понятиям надо быстро было решать, иначе зашквар.

А так насчет эмпатии, очень много открытий чудных. Не помню уже кого из мемуаров светочей русской литературы. Один барин сына лет 8-10 служанки крепостной отдал в город другу, чтоб там прислуживал. И искренне удивлялся что она упрашивала его вернуть. Типа вот ведь чернь, а чувства какие то имеет как у людей.