Гондон де Ля Фер

[alex_dragon]

Чего-то запамятовал: писал я уже про это или нет?

Меня ещё с детства коробило: такой весь из себя героический и благородный Атос в ипостаси графа де ля Фер ведь мудак последний, ханжа и лицемер. Помните его напыщенную реплику в сцене казни Миледи:

Comments

[j_tivale]

*прочитал все комменты, но повторюсь* В законном супружестве действительно полагалось "соблюдать приличия", чтоб в ночнушке, под одеялом и без свечей. Они же даже мылись раз в месяц и то в исподнем. Историки типа Ф.Арьеса, которые изучали семейные нравы, подтверждают.
А в отношении чувств и эмпатии - тут полностью согласен. Да там все непроходимые эмоциональные тупицы, что Луи XIII, что Бэкингем, что главгерой, что Атос.

[caxap_u_apaxuc]

Настоящие леди не двигаются(с)

[andrey_zorin]

Английские. Живая англичанка = мертвая француженка.
А она была живой француженкой

[heiderp]

На самом деле это выдумки. Высшее британское общество гуляло по полной, начиная с королевы, которая почти открыто жила с любовником простого происхождения.

[voencomuezd]

Интересные вещи заботятся людей под обстрелом ракет.

[alex_dragon]

Если думать об одних ракетах - можно ёбнуться. Поэтому иногда и на отвлечённые темы хочется.

Хотя, если подумать, то не находите, что между гондонством графа и ракетами есть некоторая связь?

[voencomuezd]

Нет.

[alex_dragon]

Значит плохо думаете. Но вообще - как минимум то самое жлобство, когда «я возьму то что хочу во что бы то ни стало».

[felicitas_venus]

[77dmk]

Меня ещё с детства коробило: такой весь из себя героический и благородный Атос в ипостаси графа де ля Фер ведь мудак последний, ханжа и лицемер.

¯\_(ツ)_/¯
Буквально несколько лет назад пошло буквально поветрие "разоблачения и ниспровержения идеалов" - преимущественно, правда, советских из сферы (кино)искусства (ну, там Гоша из "Москва слезам не верит" - каковой оказался алкоголиком, абъюзером, нарциссом, манипулятором и т.д., Лукашин из "иронии" - с примерно тем же набором и т.д.), но и даже зарубежным историческим персонажам "прилетело".
Но странно слышать нечто подобное от тебя (да ещё и с таким запозданием)...

Помните его напыщенную реплику в сцене казни Миледи:
- Я прощаю вам

И?..
Насколько я понимаю - это стандартный вариант "отпущения грехов" для осуждённого на смерть; что подразумевало, разумеется, не отмену наказания (казни), но по тогдашним представлениям облегчало посмертную участь - почему, кстати, аналогичную "формулу прощениия" произносит отнюдь не только Атос, но и все его соратники (с лордом Винтером совокупно).

[alex_dragon]

У меня эти мысли лет так тридцать с гаком ещё назад крутились, когда «культура отмены» была ещё не в моде. А про пьесу, я думаю, большинство читателей тогда и не слышало, я сам про её существование узнал буквально только что. Так что на столе у препаратора «Три мушкетёра» как они есть, как бытовали в жизни до интернета.

[77dmk]

Ну, как я писал - пьеса окончательно расставляет точки над "i", но в принципе - для данного вопроса не очень-то и нужна: сам роман чётко намекает, что карьера Миледи (как отравительницы) началась ещё ДО повешения - т.к. позже её экс-супругу просто негде было бы ознакомиться с талантами экс-супруги на данном поприще.

[77dmk]

судить людей другой эпохи по нашим меркам, это неверно даже в рамках современности применительно к разным культурам, где действуют разные нормы, бытуют свои штампы и предрассудки и один и тот же поступок может расцениваться абсолютно диаметрально противоположно. Де, ну не было у них тогда возможности относиться как-то иначе. Интересно, вот получается моральных кодексов сколько угодно, а вот боль в заднице, если её выпороть, у всех примерно одинаковая. Но никто это константой не считает и утверждают, что никакого морального, вневременного абсолюта быть не может. Поэтому понять, простить.Ну, хорошо, а вот у Ефремова Таис Афинская - объективно рабовладелица. А любой солдат любой воюющей армии - объективный убийца. А любой член классового общества (кстати - с нашим включительно) - за исключением самых-самых "низов" - или угнетатель и эксплуататор, или, как минимум, соучастник

[glavbuhdudin]

мудак последний, ханжа и лицемер

----------------------------------------------------------------------------

И кто это говорит? Непролазная хтонь, которой понятие чести недоступно для понимания.

Не надо завидовать благородным господам!