Предуведомление: данный текст полностью вымышлен в плане геополитики. Нет на планете страны Мумбо-Юмбо и диктатора Хусимбы. Но все остальное (несмотря на конспективную схематичность) имеет ясное физическое и экономическое отношение к реальности. Так что, на фоне стремительно растущего числа политических режимов, открыто или тайно относящихся к «
(
Read more... )
Comments 377
Но нюанс. Точек для инфоутечки очень много.
У Мумбо-Юмбо нет инженерного персонала который сможет это быстро и надёжно собрать.
Консультантов, одна группа по вводной, они руками это не соберут.
Искать новых исполнителей, расширять круг потенциальных инфоутечек.
Объёмы закупки и логистики делящихся материалов, привлекут внимание.
Ну и достаточной силы у правительства Мумбо-Юмбо нет.
У Хусимбы есть сторонники, есть силовая структура. А вот администраторов, способных на такую сложную процедуру, нет.
Reply
Отвечаю по порядку.
1. Точек утечки много, но... Такие инфоутечки без достаточных подтверждений теряются в море фейков, коими наводнено инфопространство.
Если бы Хусимба закупал обогащенный уран или оруженйный плутоний, то МАГАТЭ отнеслось бы к таким утечкам серьезно. Но речь или о природном уране и тяжелой воде. или (в идее-2) о низкообогащенном уране, рынок которого огромен, и неизбежно сколько-то воруется.
2. У Мумбо-Юмбо есть квалифицированные западные консультанты - с этого я начал. У Гейзенберга лаборанты были не более образованы, чем средний современный мумбоюмбонский негр. И сам он был администратором, менее подготовленным чем современный выпускник магистратуры MIT.
Reply
Reply
Все теории заговора улыбаются и машут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но гляньте хронику иранских установок по обогащению урана.
Reply
Случайно заметил, что первая запись в этом журнале - от 26.04.2005.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нормальный негр с синкретической религией.
Reply
А взять в блокаду и забомбить?
Reply
А взять в блокаду... Тут возможны варианты. Одно дело - эмбарго. другое дело - физическая блокада путей.
В первом случае - возможны варианты и уместен торг, во втором - см. "ответный взрыв"
Reply
Reply
Leave a comment