Леди, джентльмены, и советчики! Семья и дети - не инстинкт, а задача о ресурсах и комфорте.

[alex_rozoff]

Прошло полтора года после выхода моей статьи "Нормативная семья как программируемое несчастье" (с редакционным заголовком "традиционная семья не способна быть счастливой"*), и на меня пролилась этакая Ниагара как позитивных отзывов, так и возмущенных возражений с вопросами (которые, с точки зрения респондентов, видимо, казались риторическими). Ниже

Comments

[newkos]

еврипид счастливейший из смертных лишенный детей несчастью

по этому запросу много горестных мыслей найдете

[alex_rozoff]

А у кого-либо кроме Боэция встречается эта фраза Еврипида?

[newkos]

У всех Цитателей

(кто то пошутил, есть Читатели и есть Цитатели)

[alex_rozoff]

У кого еще?
Просто захотелось фразу в контексте прочесть

[dbatyuk]

1) и 6) Интересно, какой процент жителей МН имеет всё же одного основного сексуального партнёра, который меняется сравнительно редко или никогда и с которым происходит 90+% сексуальных контактов? Акела, Спарк, Микеле, Райвен, Иори...это так, сходу

[alex_rozoff]

1 и 6. Примерно 3/4 тех, кто старше 25 лет и живет более-менее оседло по смыслу будут именно в состоянии стабильной пары с эпизодическими сексуальными контактами на стороне.

2. Да. Об этом было тут
Беременность и деторождение, как экстремально-опасный труд/спорт - не для всех женщин.
https://alex-rozoff.livejournal.com/138889.html
и тут
Охрана труда по производству детей, и мама Джульетты. Здравый смысл против героизма.
https://alex-rozoff.livejournal.com/202689.html

4. Ну и зачем творить нищету? А "за пивом сбегать" - ждите ювенальную юстицию.

5. Разумеется!

7. "Современному мужчине в значительном проценте случаев нечего передать детям, кроме генов..." и даже те гены покоцанные. Пичалька (с)

8. Конечно, есть. И это правильно (с). Но о них было в другой теме :)

9. Ну, если срач это критерий, то конечно!!!

10. Не смотрел, но содержание знаю. А что?

[dbatyuk]

1 и 6. Какой источник такой типа-моногамии? Культуроцид уже случился.

4 и 10. Не нищету а разумное потребление. 90% специфически-детских товаров нафиг не нужны и с заряженным ценником. Существуют для создания чувства вины и неполноценности у родителей. Что же касается ЮЮ...Украина не Швейцария, создать проблемы семье можно только при условии её адового неблагополучия.

Даже в сабжевом сериальчике за детьми не приходят - и это правдоподобно как минимум для показанной российской глубинки. И семья там показана значительно более счастливая чем средняя по стране - во всяком случае с сексом, алкоголем, курением и веществами там всё в порядке. А в среднем по стране - нет https://ria.ru/20200226/1565235707.html

[alex_rozoff]

1 и 6. Источник - рациональная минимизация экономической единицы (хаусхолда) в условиях благополучия.
Поэтому оговорки:
- старше 25 лет
- живет более-менее оседло
И вот что еще: с эпизодическими сексуальными контактами на стороне (это важное принципиальное отличие от европейской моногамии, где такие контакты хотя и присутствуют, но осуждаются).
О! Да, я забыл добавить
.... - живет в городе. В деревенских условиях доля условной моногамии будет около 50% не более.

4 и 10. разумное потребление - это очень тонкая материя. Если семья не покупает детские игрушки, но купила яхту и геликоптер к ней, это как?

Насчет сериала - да, понятно. Нынешнее западное общество комфортно именно для безответственной публики.

[alex_rozoff]

С подобной ЧЕМУ?

[12xc33]

Никакая модель не глупость - ни моногамная семья, ни нынешние промискуитетные отношения.
Но недобросовестные "продавцы моделей", расписывая в т.ч. и реальные преимущества, умалчивают о недостатках.
Например, продвигая промискуитетную, не говорят о террористах-инцелах и педофилах.
И, разумеется, у модели моногамных отношений есть свои минусы - кто бы спорил!

[alex_rozoff]

Террористы подлежат ликвидации. Они не повод отказываться от модели,удобной нормальным людям.
А педофилы тут вообще не при чем.

[12xc33]

Разумеется. Только будут появляться новые инцелы и педофилы на место ликвидированных. Источник-то генерации - промискуитетные отношения с отсечением части мужчин от секса сохраняется.
А вот убитых жертв ликвидация террористов и педофилов никак не воскресит.

[alex_rozoff]

С чего бы новые инцелы появились?
Инцел-синдром: общество, страдающее половым дисбалансом из-за догмата моногамии.
https://alex-rozoff.livejournal.com/176851.html
И повторю : педофилы тут вообще не при чем.

[newkos]

Я не помню какие то выдающиеся второ-источники

Я прочитал ЭТО в книжках-учебниках-жизни ТАРАНОВА
в начале 90-х накупил на последние деньги несколько
там и афоризмы и толкования
тогда это было ново
как сейчас Википедия

очень полезные для детей книги
там были описания разных схем-мошенников
на них и попались все совки