А зачем заводят домашних животных? С ними даже не поговорить, они умрут в течение 15 лет, домой надо возвращаться не более, чем через 12 часов, в отпуск не уйдешь... Ну вот было у меня две собаки, сдохли от старости. Завел ребенка. Потом ещё одного взял в детдоме. Сейчас им 18-19 уже.
Гораздо меньше проблем. После 9 лет можно даже домой не приходить - сами справятся. Жрут не больше мастифа, еда дешевле. Дома весело и хорошо. Я постоянно новое узнаю. Социальная политика в России пока такая, что затрат на лечение и обучение почти нет.
Бедные русские женщины - почему у них всё наоборот?
Специально процитирую наконец-то честное признание: https://new-vodokachkin.livejournal.com/197434.html "В России умерли более 75% пациентов с коронавирусом, которым была проведена процедура искусственной вентиляции легких (ИВЛ), сообщил главный пульмонолог Минздрава России Сергей Авдеев. По его словам, при этой процедуре часто развивались баротравмы, пневмоторекс, подкожная эмфизема (частота последнего осложнения - от 10% до 40%). «По усредненным российским данным, летальность на фоне ИВЛ составляла свыше 75%»,- сказал господин Авдеев на общем собрании отделения медицинских наук РАН Из презентации главного пульмонолога Минздрава следует, что летальность пациентов на ИВЛ составляла 76,5%, на неинвазивной вентиляции легких - 36,8%, а при подаче кислорода - 10%. Сергей Авдеев отметил, что раньше «говорили о предпочтении ранней интубации», то теперь лучше применять «другую тактику респираторной поддержки»."
пример "вымирающей" Японии" - при средней рождаемости менее 1.5 ребенка на женщину
Как-то непонятны два момента: откуда возьмутся 1.5 ребёнка, если 85 - 90% выберет свободу от "репродуктивной барщины", и каковы самые ближайшие перспективы такого мира с демографической точки зрения?
Отличные перспективы. Когда рождаемость упадет ниже 0.5 в среднем на женщину, истеблишмент начнет метаться создавая позитоивные условия. Тогда рождаемость вырастет до японского уровня - сейчас это 1.4
А в чём же эти позитивные условия будут выражаться? Мотив выгоды он, что ли, будет эксплуатировать, покупая суррогатное материнство и забирая детей на полный пансион?
Разумеется, достаточно дождаться обрушения государственных принудительных "пенсионных" систем, чтобы мотив выгоды стал более понятен размышляющим о предмете материнства и семьи. И тогда, кстати, феномен дегенеративного гедонизма (АКА чайлдфри) сам собой исчезнет, как не бывало вовсе.
Само по себе исчезновение пенсий ничего не даст. Нужно еще что бы люди стали жить небольшими тесными общинами, где бросить родителей на произвол судьбы стало бы затруднительно.
Off: наткнулся на прекрасный расскази Януша Зайделя "Игра в зеленое" - там ему хоть и 50 лет и "зеленое" в совсем прямом смысле - но очень актуально читается
Comments 716
Ну вот было у меня две собаки, сдохли от старости. Завел ребенка. Потом ещё одного взял в детдоме. Сейчас им 18-19 уже.
Гораздо меньше проблем. После 9 лет можно даже домой не приходить - сами справятся. Жрут не больше мастифа, еда дешевле.
Дома весело и хорошо. Я постоянно новое узнаю.
Социальная политика в России пока такая, что затрат на лечение и обучение почти нет.
Бедные русские женщины - почему у них всё наоборот?
Reply
Reply
Reply
Reply
https://new-vodokachkin.livejournal.com/197434.html
"В России умерли более 75% пациентов с коронавирусом, которым была проведена процедура искусственной вентиляции легких (ИВЛ), сообщил главный пульмонолог Минздрава России Сергей Авдеев. По его словам, при этой процедуре часто развивались баротравмы, пневмоторекс, подкожная эмфизема (частота последнего осложнения - от 10% до 40%).
«По усредненным российским данным, летальность на фоне ИВЛ составляла свыше 75%»,- сказал господин Авдеев на общем собрании отделения медицинских наук РАН
Из презентации главного пульмонолога Минздрава следует, что летальность пациентов на ИВЛ составляла 76,5%, на неинвазивной вентиляции легких - 36,8%, а при подаче кислорода - 10%. Сергей Авдеев отметил, что раньше «говорили о предпочтении ранней интубации», то теперь лучше применять «другую тактику респираторной поддержки»."
Reply
Reply
Reply
Reply
Как-то непонятны два момента: откуда возьмутся 1.5 ребёнка, если 85 - 90% выберет свободу от "репродуктивной барщины", и каковы самые ближайшие перспективы такого мира с демографической точки зрения?
Reply
Тогда рождаемость вырастет до японского уровня - сейчас это 1.4
Reply
Reply
Reply
И тогда, кстати, феномен дегенеративного гедонизма (АКА чайлдфри) сам собой исчезнет, как не бывало вовсе.
Reply
Нужно еще что бы люди стали жить небольшими тесными общинами, где бросить родителей на произвол судьбы стало бы затруднительно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment