Урок дела Холмс: если в медицинскую "инновацию" залит миллиард долларов, то забудьте слово "наука"

[alex_rozoff]

31 августа, в федеральном суде Калифорнии начинается рассмотрение дела Элизабет Холмс и ее партнера Рамеша Балвани. Суд переносили уже четыре раза

Comments

[evgeniy_geniev]

Джобс монетизировал радиолу "Рига" уменьшив её до размеров игрушки "тетрис", но современная элементная база ему не принадлежит.
Деньги из воздуха.

Маск заново изобретает троллейбус на резиновых шинах, хотя трамвай на рельсах резко снижает затраты и аварийность.
Деньги из того же кармана.

СПИД это не ВИЧ. Каждый человек после любой вакцинации находится в состоянии СПИД, на некоторое время.
Антивирусных вакцин для респираторных вирусов не существует и быть не может.
Кто готов проиграть в тетрис поставив в залог свою жизнь?

[alex_rozoff]

после любой вакцинации - это вы погорячились.
Будь так - вымирание от вакцин было бы жестче чем от чумы в средневековых засраных городах

[evgeniy_geniev]

Позвольте объяснить.

Вакцинация по определению является умышленным заражением слабой формой патогена.
Патоген обязан иметь устойчивый штамм (он даёт подписку о неразмножении).
Но даже слабый штамм патогена вызывает иммунную реакцию. Иммунитет после работы отдыхает, то-есть не работает.
Это и есть синдром.

Синдром приобретённого иммунодефицита (дефицит - отсутствие чего-либо) может быть как краткосрочным, после вакцинации, так и поддерживаемым искусственно непрерывными инъекциями патогена.
Вот и всё, и не более того.

[alex_rozoff]

"Иммунитет после работы отдыхает, то-есть не работает." - спорный тезис. Где-то описан такой эффект?

[derik_536]

Не, версия не работает ни разу. Theranos это одно, а ковидла это совершенно не про бабки и выгоду. Общего у них только одно - и там, и там мошенничество и пузырь, ничего более. Даже этот анализ "бенефициаров" ковидлы и то не верный ни разу. ЗДесь (как и очень-очень частно) нельзя применять "ищи кому выгодно" (ложный принцип анализа, с ним в падении метеорита 60млн. лет назад можно обвинить млекопитающих, а в смерти миллионов людей можно смело обвинять их наследников). Бенефициары были и будут всегда при любой катастрофе, но это не сигнал автоматом записывать их в авторов катастрофы. Гробовщики нажились на чуме-холере-оспе, но не они устраивали все этих эпидемии

[alex_rozoff]

" а ковидла это совершенно не про бабки и выгоду..."

[derik_536]

Не ерничайте, я дал аргуметы и дешевым демотиватором вы их не опровергли.
А гнать на богатых - это примитивизм, который годен н все случаи жизни для леваков и оглашенных.

[alex_rozoff]

Вы допустили ошибку в аргументации "Разрушения на порядки больше и их несут группы и сектора, которые обладают не меньшими, а гораздо большими властными, политическими, финансовыми, информационными ресурсами и запросто могли б организовать если и не тотальную победу над ковидобесами, то очень и очень крупное сопротивление".
Это не так. Вы можете убедиться, что почти вся финансово-олигархическая группировка нажилась на этом проекте.
Две ссылки я дал в ОП
https://www.forbes.ru/milliardery/401263-karantin-ne-dlya-vseh-sostoyanie-25-bogateyshih-milliarderov-mira-vyroslo-na-255
https://p.dw.com/p/3mW8o
Это лишь для примера

[qweqng]

>В США миллиардеры за время пандемии обогатились более чем на триллион долларов
>Covid-19 оказался золотым дном

Это не так работает. Просто США печатает бабло, и все бабло которое не попало на потребительский рынок осело на бирже, раздувая котировки. А у миллиардеров все деньги в акциях как раз.

[redmassacre]

Бабло как бы не оседает на бирже (ну, может кроме валютных)
Движение бабла туда-сюда-обратно раскачивает цены, а вера буратин удерживает их дальше.
Реальные бабки все равно на _реальных_ счетах.

Причем эти акционные миллиардеры тоже очень даже любят выходить в кэш (в т.ч. через фиктивные семейные разводы)

[ext_5065195]

Есть одна проблема: масштаба. Проект К-19 взял в оборот если не 100, то 90% илитки так точно. Хто ж их посодить? Они же памятники!

[alex_rozoff]

К-19 - это просто огонь-аббревиатура

[ext_5065195]

Однако, если помните, эта курва еще долго прожила и померла своей смертью. Ну или от эвтаназии - кому как больше нравится. Надеюсь, "внебрачному ребенку" этот подвиг повторить не удастся.

[alex_rozoff]

Поглядим что скажет демон истории...

[zuulthegatekeep]

такой вид деятельности существовал всегда
это совершенно самостоятельная субкультура
вряд ли её можно называть частью науки
и - да
ковидля это другое
это институализация иррационального страха обабленного быдла
а развод лохов и дойка жирных котов это искусство