Урок дела Холмс: если в медицинскую "инновацию" залит миллиард долларов, то забудьте слово "наука"

Sep 01, 2021 19:41

31 августа, в федеральном суде Калифорнии начинается рассмотрение дела Элизабет Холмс и ее партнера Рамеша Балвани. Суд переносили уже четыре раза ( Read more... )

Leave a comment

Comments 347

(The comment has been removed)

alex_rozoff September 1 2021, 18:40:20 UTC
А что мне читать, когда я про это уже рассказывал:
Несуществующие грузовики "Nikola" - водородный пузырь, слишком большой, чтобы лопнуть
https://alex-rozoff.livejournal.com/290652.html

Reply

(The comment has been removed)

ext_4119183 September 1 2021, 19:50:27 UTC
Сейчас?

Reply


miliprepod September 1 2021, 18:13:10 UTC

mackba_kba_kba September 1 2021, 18:19:47 UTC
Миллиард в фарма индастри шурик это уже хуйня. Серьезные компании начинаются с 5-7 миллиардов.

А Холмс просто перешла дорогу серьезным людям и не согласилась вовремя лечь под кого-нибудь серьезного (не секс).
Но ее сейчас нимношка осудят, однако не посодют, оставят миллионов 200-300 на бедность и досвидания, а через 2-4 год такой жы самый теранос (под другим названием) сделает какой-нибудь пфайзер или гилеад при помощи 3 рок венчурз например.

Reply

alex_rozoff September 1 2021, 18:40:57 UTC
Кому конкретно она перешла дорогу?

Reply

mackba_kba_kba September 1 2021, 18:58:18 UTC
А это мы узнаем когда откроется теранос-2. Кто его отпочкует- тому она не отдалась (не секс).

Reply

alex_rozoff September 1 2021, 19:57:44 UTC
Т.е. вы просто так предположили?

Reply


evgeniy_geniev September 1 2021, 18:22:34 UTC
Я этот коммент написал не подозревая автора в том, что он великий робот из АП РФ.
Если точнее знакомьтесь - илларионовский бот _derik_536_.

А коммент был вполне невинный:
"Вот лучше скажи прямо, товарищ.
Прав или не прав был Андрей Николаевич Илларионов в своей оценке современной шведской государственности?
Он назвал её тоталитарной (государственность) имея ввиду отсутствие нарушения прав человека в связи с объявлением мелкой благотворительной фирмой ВОЗ пандемии сезонной простуды."

Reply

alex_rozoff September 1 2021, 18:42:12 UTC
Вы про этого derik-536 ?

Reply

evgeniy_geniev September 1 2021, 19:01:03 UTC
К сожалению, да.

Reply

alex_rozoff September 1 2021, 19:57:59 UTC
Понятно...

Reply


baldtinker September 1 2021, 18:41:07 UTC
Это другое :). Правда.

В этом конкретном случае Теранос просто выбрали крайним дабы показать что государство бдит и охраняет деньги граждан от недобросовестных предпринимателей (уже можно смеяться). Была идея, спорной осуществимости, но это вещь обычная. Инженеры-основатели в нее верили (убежденный ученый или инженер часто не замечает препятствий) и выбрали фотогеничную девушку как лицо фирмы чтобы найти финансирование на постройку полностью функционального прототипа, с чем она и справилась. Прототип не сработал - для стартапов дело обычное; да и сумма относительно небольшая.

Но внимание: вместо того чтобы сказать "ну нэ смогли", Теранос начал врать об успехах и брать большие суммы на доработку недостатков, которые, как было понятно инженерам наверняка не дорабатывались. За что Теранос справедливо почикали. Но я думаю Холмс, которую выставили главным злодеем, была просто задавлена инвесторами, которые требовали не бросать дела и любыми способами выдать продукт и предлагали дополнительные деньги, полностью понимая что дело нечисто. ( ... )

Reply

alex_rozoff September 1 2021, 18:46:12 UTC
Не надо длинных теорий.
Сейчас более 90% медицинского бизнеса (включая бизнес-линейку Covid-19) построено именно так.
Экологический бизнес тож.

Еще пример:
Цифровая контрацепция как супер-фейк: тренды соцсетей зомбируют поколение-Z
https://alex-rozoff.livejournal.com/361305.html

Reply

baldtinker September 1 2021, 20:09:28 UTC
Ваше возражение о 90% медицинского бизнеса и ковидлу я не понял. Мы говорим про Теранос или про сферического коня в вакууме?

Ну и про заглавие (если в медицинскую инновацию залит миллиард, там не наука) - так было всегда. Именно в науку для конкретной инновации (не только в медицине) практически никогда не вбухивали даже сотен миллионов. Наука - вещь довольно недорогая. Большие деньги тратят на инженерные воплощения идей, но к науке это обычно отношения не имеет.

Reply

alex_rozoff September 1 2021, 21:53:40 UTC
Мы говорим о шаблонах, создавшихся в медицинском бизнесе и сделавших возможным целый ряд масштабных афер, крупнейшей из которых является ковидная афера.

И наука лишь в последние 15 лет стала настолько продажной и трусливой, что хором молчит и кивает.

Reply


Leave a comment

Up