Наука против догматизма

[alexandr_rogers]

Comments

[katmoor]

так вы что предлагаете- ревизионизировать самого Ленина?

А вы не боитесь что после этого от здания марксизма-ленинизма не останется камня на камне?

[alexandr_rogers]

Это уже как пойдёт. А если серьёзно, то я вижу много актуальных вещей, но одновременно и много моментов, которые теория пока не объясняет.

[katmoor]

ну что...дерзайте

[kras19_63]

Теория существует только как мышление людей, а вовсе не в качестве некоего объективного духа. И ещё: марксистская наука противоположна любой (всякой) идеологии, в том числе и так называемой "марксистской". "Марксистская идеология" есть порождение превратного бытия - псевдосоциалистического. Поэтому в ней всё с советских ещё времен поставлено с ног на голову.
Отсюда разброд в среде "вместолевых". Не владеют методом. И потому получается, что теория, дескать, "пока не объясняет" современности. Не объясняет для тех, кто не умеет "выпрыгнуть из идеологии" и не разбирается в том, как именно бытие определяет сознание.

[uzbek_sibirskyi]

Без иронии, еще раз задам вопрос. Зачем? Зачем Вы тратите свое время, талант на это? Что народу той или иной страны конкретно даст коммунизм, либо какой-то еще другой строй? Рыбы в воде больше не станет, фермер не посеет больше пшеницы, солнце не будет светить ярче демократам чем коммунистам. Неужели не жалко своей жизни на окучивание того, что народу не нужно? Народу всегда нужно было еды, образования и медицины.

[alexandr_rogers]

У вас какое-то зоологическое представление о людях. Как о бездушных животных.

[uzbek_sibirskyi]

Возможно так получилось. Но получается что вся эта идеология не больше чем театральная постановка, т.е для души? Скорее всего Вы правы, ибо другого не вижу. Для упрощения приведу пример какой примерно выглядит так: Пока есть кому заняться, люди занимаются полезным для обшества делом. Завтра идти на мамонта и одни точат копья, другие шьют шкуры, обувь, другие заготавливают еду в поход и так далее. Очень сомневаюсь что отдельно сидящей кучке людей которые рассуждают о чем-то понятном только им завтра достанется мяса. А если от них толку нет, то и держать их при себе нет необходимости. Можно рассуждать и далее, но Вы поняли о чем я. Пользы нет абсолютно никакой обществу. ВВП какой? Что производится? Какой толчок даст прогрессу? Применить это можно в сельском хозяйстве, животноводстве, инженерии? Хотя разговоры ведутся как-бы во имя общества. Иллюзион да и только.

[alexandr_rogers]

Ну да, и учёные не нужны.. сидят, понимаешь, думают..

[ampir]

В основе схоластики лежат логически непротиворечивые суждения, а не отсылки к мнениям и источникам. Схоласты создали методологию научного познания, которой мы пользуемся по сей день.

Схоластика

[alexandr_rogers]

1.
Средневековая философия, создавшая систему искусственных, чисто формальных логических аргументов для теоретического оправдания догматов церкви.
2.
Знания, оторванные от жизни, основывающиеся на отвлечённых рассуждениях, не проверяемых опытом, буквоедство.

Re: Схоластика

[ext_2446243]

а меж тем к схоластике близка высшая математика - так же оперирует какими-то умозрительными числами***. но в результате - позволяет смоделировать что находится внутри черных дыр или внутри атомов.
так что - не так то прост философ-разговорник*, занимающийся лабудой**, как это кажется на первый взгляд.

*, ** отсылка к комедии "Всемирная история часть первая"
*** они умеют делить ноль на ноль =)

Re: Схоластика

[the_arioch]

>> рассуждениях, не проверяемых опытом, буквоедство.

> что находится внутри черных дыр

[la_conchita]

Вам или партию нужно создать,может со временем, либо кандидатскую защитить( если ее еще нет). Материал богатый, все бурлит,в хорошем смысле слова . Такой научный подход не должен пропадать. Хотя читать интересно, и просвещение масс тоже благое дело..

[alexandr_rogers]

Для начала я хочу оформить свои мысли в виде книги. Основные, как минимум.

И когда, хотя бы сильно ориентировочно,

[teisman]

следует ожидать? Так-то сами говорили, что нужна теория. Теперь конкретизируете - теория, которая адекватна текущей ситуации и, как понимаю, немного на будущее. Было бы интересно посмотреть. Я не думаю, что там получится Библия на все случаи жизни, но подход, по идее, будет развит серьезно.

[alexandr_rogers]

На библию и не претендую.
А получится не быстро. Если буду работать в текущем темпе, то где-то к лету будет основная часть

[uspehrussia]

Мне тут термин подарили "Правоверный коммкунизм" - вот оно самое. Причем я начинаю потихоньку охреневать, как все больще и больше вылазит "спящих" в защиту КПРФ и т.д. Типа - вот, Путин страну довел, а деда Зюга уже бы нам коммунизм построил.

Забавно, да.