"Вопреки". Хроники СВО от военкурятника

[alexandr_rogers]

Вопреки Путину, Шойгу и Герасимову, на лодках в степях украины, второй год устало воюющая без ротации российская армия, использующая рельсу вместо связи и вооружённая одним снарядом на трёх бойцов (пушки давно закончились, поэтому снаряд бросали так, с разбега) без приборов ночного видения отражала ночные атаки ВСУ

Comments

[sir_benoit]

Конечно! В сети уже есть версия, вполне себе!

Пишет Марат Хайрулин:

Итак Сладков в очередной раз облажался - сдал врагу Клещеевку.

У данного господина уже столько подобных «ошибок», что, наверное, пора серьезно поговорить о происхождении этого «кадра» - как вообще была выращена эта «звезда» отечественной журналистики. Начнем с чисто профессиональных качеств, которые Сладков демонстрирует, вбрасывая подобные фейки.

Во-первых, Сладков списывает всю озвученую им информацию на некие источники. Тут вопрос, что это вообще за источники, которые раз за разом подставляют именитого корреспондента? После каждого вброса над Сладковым все публично издеваются, а он весело утирается и продолжает пользоваться этими источниками.

То есть либо у мальчика вообще отсутствует критическое мышление, либо ему просто приказывают пользоваться этими очевидно фейковыми источниками.

Второй момент. Раз Сладков позиционирует себя, как журналиста профессионального, работающего в зоне боевого конфликта, он должен был знать, что Клещеевка это очень мощный

[sir_benoit]

Ко всему прочему считается, что Путин не трогает «семью» пока в мир иной не отойдет Наина Исифовна, так как дал личное слово Борису Ельцину. Чем эта парочка активно и пользуется.

Но в любом случае сегодня семья стремительно теряет свое влияние, срок годности ее заканчивается и поэтому, видимо, кураторы заставляют их пускать в ход последние ресурсы.

Из этой серии и тупая история с Милашиной. Муратов - начальник этой не очень умной журналистки, один из любимчиков Татьяны. Кстати говоря, опять же есть устойчивое мнение, что когда возникла тема с Нобелевской премией, ее рассчитывали получить прежде всего Навальный (который ради этого вернулся в Россию и залез на свою пальму), а также откровенно умный Венедиктов.

Но Татьяна настояла, чтобы нобелевку вручили глупенькому, но очень милому выпивохе - Муратову. Несмотря на отсутствие любых заслуг.

В любом случае, генезис выступлений Сладкова - из этой самой бочки с дерьмом, стоящей в нашем дворе с 90-х годов. Его пользуют уже от отчаянья - повторюсь, больше ресурсов не осталось.

Здесь

[kubinkaman2]

Не скажу ни за, ни против этой версии, но в своё время обнаружил интересный факт. Если запустить контекстный поиск по сайту "Кремлин-ру" по слову "Ельцин", то окажется, что ВВП упоминал ЕБНа в своих выступлениях и интервью менее 10(!) раз. Причём нет ни единого слова осуждения, или нейтрально, или даже слегка нахваливая (цитата про Югославию).

И вот это, вместе с поддержкой творчества Солженицына, мне в Путине очень не нравится. К счастью, плюсов у ВВП значительно больше.

[alexandr_rogers]

У него такая же привычка, как и у меня - не говорить плохого о тех, с кем работал.
Куртуазность.

[zxela10]

Солжа поддерживала вся политическая система с Горбачева. И на Западе он гуру по России. Тут без вариантов, нужно было имитировать "вхожесть" и "причастность", если не хочется враждовать с тусовкой. А это буквально все уровни с конца 80-х.

Солж это целое политическое направление. Кстати, как и ЕБН. Ещё масса его кланов сидят по разным структурам. Так что тут у Путина критика не личности ЕБН, а всей политики 90-х, когда он говорил, что всю промышленность порезали и вокруг Чубайса агенты ЦРУ сидели. А Чубайс это человек ЕБН, все знают.

Пустыми криками осуждения же ничего не добьёшься.

[kubinkaman2]

Согласен. Но всё равно было неприятно, когда мистер Пу открывал позорный памятник Солжу и толкал речь.

[dazdranago]

профессиональному разведчику виднее, как плести свои сети решать свои задачи

[avdotijperz]

это бредни