Далеко не только. Ленин поддерживал национально-освободительную борьбу сербов против австрийцев. И национально-освободительную борьбу бельгийцев против немцев. Социализм тут ни при чем, просто борьба народа за свою независимость она прогрессивна, даже если её ведет национальная буржуазия, именно в силу самой борьбы ставшей национальной. Социализм ( Read more... )

Партия появляется с октября 1917 года и в период гражданской войны она осталась ровно одна. Или Россия превратилась в однопартийную систему, с одной правящей партией. Такого нет даже в коммунистическом Китае, там многопартийность при доминанте КПК. И даже в КНДР, там тоже многопартийность при доминанте ТПК.

Что автоматически превращало любые ( Read more... )

> Ну, Ленин немало приложился к гибели РИ, заметим на секундочку...

Ни единого мускула. У Ленина не было внутри РИ никаких сил для гибели РИ. Словесный запал был громадный, сил не было никаких. И кроме того Ленин, в программе РСДРП 1903 года, выступал не за гибель РИ, а за замену самодержавия царя самодержавием народа. Всё. Смена формы правления и ( Read more... )

Нет, есть военным журнал западный, там всё подсчитано. На ходу, это подготовленные экипажи.

> Шойгу свои потери зеркалит.

Берд, ВВС РФ 350 самолётов нигде не могли потерять. Укры один потерянный борт в неделю выдают за величайшую перемогу и спец. операцию ГУР. Всё.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Коллега saby83 пришёл в замешательство от реакции Запада на официальную идеологию российской власти. И почему-то принял версию геббельсовской западной пропаганды, без критической её обработки. Я сравнил его мнение с позицией российских либералов, которые преклоняются перед любым западным вбросом о России. И считают её истинной в последней инстанции ( Read more... )

Продолжаю изучать феномен эмигрантов, у которых, по их личным признаниям, нет родины. На самом деле есть.

Ну? - И в чем был сакральный смысл интервью Путина? - В последний, 1025-й, раз повтор,ить, что "мы мирные люди, но наш бронепоезд..." где-то там стоит? - И кому эта информация, она же посыл, предназначена? Словам не одна Москва не верит. Все ( Read more... )

На примере Жукова видно, как историки легко могут извращать абсолютно любой период истории. Если кто-то таким способом порочит историю СССР, Жуков поднимает страшный вой. Когда сам Жуков порочит историю тем же способом, это нормально и допустимо.

Собственно наглядно показано, почему история так и не может стать наукой. Историки легко сходят с ума ( Read more... )

Товарищ smertnyy задался вопросом:

Изначально ещё в своей книге «Моя борьба» Гитлер писал, что война на два фронта - глупая затея. Тем не менее он напал на СССР, не закончив войну с Англией. Почему?

Дальше изложил своё видение.

Я изложил свой взгляд:

Вы не учитываете момент мобилизации народа. Это основа всего военного напряжения, а не ( Read more... )

( Read more... )