Leave a comment

Comments 18

igormuromsky March 1 2024, 04:12:52 UTC

...фашизм на экспорт ,а также компродорская и национальная буржуазии имеет место быть. В чем так долго переубеждали закостенелые марксисты. И как тут Попова добрым словом не вспомнить.

Reply

zxela10 March 1 2024, 09:28:04 UTC

Фашизма на экспорт не бывает, это глупость Попова.

Все фашисты всегда местные, с местной фашистской идеологией. Возьмите Украину, сколько там импортированных американских фашистов? Ноль. Даже ставший фашистом Зеленский, он из Чикаго? Нет, из Кривого Рога, русскоговорящий еврейский комик, подрабатывал в Москве на корпоративных. И идеология местная, бандеровцев ОУН-УПА.

Импортная только политическая поддержка, мол устанавливайте свой фашизм против России, а США вас поддержат.

> В чем так долго переубеждали закостенелые марксисты.

О каких марксистах речь? В марксизме это целая теория национально-освободительных войн, под руководством национальной буржуазии против гнёта иноземной буржуазии. Войны справедливые и несправедливые. И тому подобное.

Но это марксизм, а не побасенки социал-дураков. Это изучать надо.

Reply

igormuromsky March 1 2024, 16:01:36 UTC

Возможно Попов и подразумевает именно импортную политическую поддержку. Сказал без пояснений и понеслось дальше ,особо не вникая в сказанное им. А ведь это на поверхности . "Вы там мутите свой фашизм ,а мы то уж вас всем чем можем ( и.т.д., и.т.п.) " Вот и оружие , наемники ,консультанты...
Речь о тех марксистах кто над схваткой ,уж тем более желает поражения РФ в данный исторический момент. Рудой туда же .

Reply


saby83 March 7 2024, 19:36:53 UTC
Да, настоящий коммунист должен в первую очередь исходить из интересов большинства трудящихся. А сегодня большая часть коричневых "коммунистов" желает поражения национальной (хотя по большей части компрадорской) буржуазии в пользу буржуазии иностранной (полностью компрадорской). Что с этого поимеют трудящиеся - мир! Правда, их не смущает тот факт, что местная буржуазия как раз за мир двумя руками, это с той стороны "воюйте до последнего".

Зато СВО с таких "коммунистов" хотя бы снимает маски.

Я не одобряю действия и руководство российской буржуазии, но понимаю, что на текущий момент для российских трудящихся это намного более меньшее зло, чем остальные варианты.

Reply

zxela10 March 8 2024, 07:02:38 UTC

Интересно и другое, когда коричневым "коми" приводишь пример позиции коммунистических стран, они приходят в бешенство. В Китае у них тут же капитализм, а значит это сговор буржуазии Китая и России, коммунисты там не настоящие. Видимо сговор против США, что тоже не ясно, вроде коричневые должны даже такой союз приветствовать, ну если против главного империалиста на планете

А в Кореи, там вообще некое чучхе, не пойм что, короче тоже не социализм. И значит снаряды России миллионами поставляет не коммунистическая страна Корея, а не пойми кто. Очень удобно, тут же отморозиться.

И тогда остается один вопрос, а эти коричневые, они вообще кто такие? Если даже позиции правящих ком. партий для них чепуха.

> Я не одобряю действия и руководство российской буржуазии...

Вот как раз действия по развитию производительных сил я одобряют. Если уж их загнали в угол, как они сами выражаются, то хоть начали чем-то заниматься действительно важным для трудящихся.

Reply

saby83 March 8 2024, 23:33:06 UTC
Здесь несколько другое. В Китае капитализм, но капитализм промышленный, то есть нацеленный на развитие производительных сил общества, а стало быть, косвенно приводящий и к увеличению уровня жизни местных трудящихся. КПК регулирует данный процесс в т.н. "национальных" (некомпрадорских) интересах. Как мы знаем, такой капитализм более предпочтительный, нежели капитализм компрадорский. И в целом развитие промышленности так или иначе приведёт к социализму ( ... )

Reply

zxela10 March 9 2024, 09:59:39 UTC

1) Вы путаете один их экономических укладов в хозяйстве со строем. В Китае социализм, с допуском частных форм хозяйствования. Как в СССР был социализм, с допуском частных форм хозяйствования типа артелей, колхозов, единоличников, а на раннем этапе частной торговли и иностранных капиталистов.

70% экономики Китая, по формам собственности, это общественная (государственная и коллективная). 30% прочая частная (единоличников, национальных капиталистов, иностранных капиталистов). Это всё давно изучено во всех профильных исследованиях. Крики левачков провокаторов тут не играют роли.

Ну а во главе правительства вообще коммунисты. Как можно, не сойдя с ума, рассказывать о капитализме в Китае, когда там правящая коммунистическая партия? Теряюсь, Игорь.

> И в целом развитие промышленности так или иначе приведёт к социализму.

Ну вот, только там промышленность контролируется государством с 1949 года. Даже частичное послабление, с начала реформ, в пользу капиталистов не привело к утрате гос. контроля над ключевыми активами. И львиная доля сферы ( ... )

Reply


Leave a comment

Up