Всегда удивляло, что некоторые покорно соглашаются получать зарплату в конверте, понимая, что останутся без пенсии и прочего соц. пакета, а потом яростно начинают требовать что-то там от государства. Кто и что им должен, если они о себе ни разу сами не заботились?
Не покорно, но иногда по другому невыгодно. А плюшек хочется. Например свободный график в моей профессии это абсурд либо символическая оплата. Но мелкий заболел и нашёл, но в конверте. Так что как то так.
В ранне-советские времена против преступников применялись меры не наказания, социальной защиты (общества от их преступных деяний). В этом смысле смертная казнь была высшей мерой социальной защиты. Это значило, что этот вот конкретный подонок уже никогда никого не сможет обидеть, и не будет жировать на зоне, как Цеповяз. Считаю, необходимо вернуть в кодекс эту формулировку, поскольку она до предела упрощает понимание смысла этой меры. И никакая гадина не сможет завести волынку: мол, имеет ли право государство отнимать жизнь, которую оно не давало...
Не согласен В России успешно используется функция пожизненного срока. И на мой взгляд, не смотря на разговоры о гуманизме такой функции, она гораздо жёстче, чем расстрел. Но это уже из психологии.
А вот статистики невинно расстрелянных я не видел. Пример следствия по Чикатило нам в память. Это то что подтверждено. Сколько неподтвержденного просто неизвестно.
Прекрасные пояснения, мой дорогой друг, согласен с вами. Но есть мнение, что государство - просто обязано дать своему гражданину смысл жизни, или, если хотите, национальную идею, и желательно чтобы эта самая Идея способствовало эволюции сознания. Как с этим быть?
1. Смысл жизни - в обретении человеком ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ пред Богом, Творцом всей вселенной и людей. 2. Следовательно, национальная идея - это сохранение Святой Православной Церкви, в которой лишь и может быть реализован п. 1. 3. "Эволюция сознания" - это переход от полуживотного безбожия к Человеческому осознанию цели своей жизни (см. п. 1) и деятельная реализация ее достижения (см. п. 2).
Comments 157
Reply
Reply
Reply
Считаю, необходимо вернуть в кодекс эту формулировку, поскольку она до предела упрощает понимание смысла этой меры. И никакая гадина не сможет завести волынку: мол, имеет ли право государство отнимать жизнь, которую оно не давало...
Reply
Reply
В России успешно используется функция пожизненного срока. И на мой взгляд, не смотря на разговоры о гуманизме такой функции, она гораздо жёстче, чем расстрел. Но это уже из психологии.
А вот статистики невинно расстрелянных я не видел. Пример следствия по Чикатило нам в память. Это то что подтверждено.
Сколько неподтвержденного просто неизвестно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как с этим быть?
Reply
Государство??? Обязано дать смысл жизни??? Кхм. Как из душа окатило. Рукопожимаю.
Reply
1. Смысл жизни - в обретении человеком ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ пред Богом, Творцом всей вселенной и людей.
2. Следовательно, национальная идея - это сохранение Святой Православной Церкви, в которой лишь и может быть реализован п. 1.
3. "Эволюция сознания" - это переход от полуживотного безбожия к Человеческому осознанию цели своей жизни (см. п. 1) и деятельная реализация ее достижения (см. п. 2).
Здорово, правда? )
Reply
Reply
Leave a comment