В данном случае - ошибаетесь. У М. Т. три версии. Первое издание еще советское. Второе, с дополнениями. Третье - написано в 21 веке. Там много интересного про его жизнь в ссылке (в т.ч. как онтнесколько раз из ссылки бегал мальчишкой). Я же взялся почитать в первую очередь для оценки соответствия фильму. Злого НКВДшника не было (и брата). Туркестанский период был. Первая жена и сын стерты как из фильма, так и из мемуаров. Встреча с Дегтяревым была (без конфликта). Над пудеметом он работал (модернизировать Дегтярь помогал). Фидьм на 3+, местами даже 4 балла. А эпизод с НКВДшником настолько неловко вставлен, что вырезать его легко. Ничуть целостность картины не пострадает.
Это разные вещиext_3139138April 18 2020, 15:08:15 UTC
Если моя память мне верна, то между дисциплинами "Материаловедение" и "Сопротивление материалов", вообще-то, есть небольшая разница. Не претензия ни разу. Честно. Сугубо точности для. И - да. В далёкие 80-е годы ХХ века я изучал оба предмета...
За это и опрокинем. А то я тут в ФБ на сценариста "ЗулейхаРаздвинулаНоги" нарвался, мне до сих пор не по себе о его ЧСВ и великолепного презрения к тем, кто его кормит...
Всё так реально и аутентично. В те времена не было никакого Советского Союза, потому в этих фильмах он никогда не упоминается. "За Родину", "За Россию" - максимум так. Запрещённую свастику ещё показывают, но герб СССР обычно нет(они конечно продажные мрази но и у них есть принципы). А ещё тогда очень сильно верили в Бога (одного, христианского, который Яхве). Носили крестики, молились в церквях. Собственно, у пиндосов сейчас в кино столько педиков и лесби-негров на экране, сколько у нас верующих показывают в фильмах про 20 век. Хотя в реальности и верующих было сильно меньше, и заднепроходных сейчас жалкие копейки.
Калашников фейковый персонаж. Все что там про него потом понаписали полная брехня. Он обыкновенный недоучившийся даже семилетки рядовой вертухай ГУГБ НКВД, получивший по окончанию войны сержанта, которому поручили присматривать за работой арестованных и вывезенных немецких оружейников во главе с Хуго Шмайссером в Ижевск. Они разработали АК-47, а это чмо назначили изобретателем. И это даже не теория, это реальные факты, кому интересно и кто знает немецкий язык могут поискать в сети воспоминая отпущенных немцев, работавших в Ижевске.
Comments 128
Reply
Александр, а вы последнюю версию мемуаров Михал Тимофеича читали?
Reply
Reply
В данном случае - ошибаетесь. У М. Т. три версии. Первое издание еще советское. Второе, с дополнениями. Третье - написано в 21 веке. Там много интересного про его жизнь в ссылке (в т.ч. как онтнесколько раз из ссылки бегал мальчишкой).
Я же взялся почитать в первую очередь для оценки соответствия фильму.
Злого НКВДшника не было (и брата). Туркестанский период был. Первая жена и сын стерты как из фильма, так и из мемуаров. Встреча с Дегтяревым была (без конфликта). Над пудеметом он работал (модернизировать Дегтярь помогал).
Фидьм на 3+, местами даже 4 балла. А эпизод с НКВДшником настолько неловко вставлен, что вырезать его легко. Ничуть целостность картины не пострадает.
Reply
Reply
PS. в остальном по тексту всё верно как обычно :)
Reply
Не претензия ни разу. Честно. Сугубо точности для.
И - да. В далёкие 80-е годы ХХ века я изучал оба предмета...
Reply
Reply
А то я тут в ФБ на сценариста "ЗулейхаРаздвинулаНоги" нарвался, мне до сих пор не по себе о его ЧСВ и великолепного презрения к тем, кто его кормит...
Reply
А ещё тогда очень сильно верили в Бога (одного, христианского, который Яхве). Носили крестики, молились в церквях. Собственно, у пиндосов сейчас в кино столько педиков и лесби-негров на экране, сколько у нас верующих показывают в фильмах про 20 век. Хотя в реальности и верующих было сильно меньше, и заднепроходных сейчас жалкие копейки.
Reply
Они разработали АК-47, а это чмо назначили изобретателем. И это даже не теория, это реальные факты, кому интересно и кто знает немецкий язык могут поискать в сети воспоминая отпущенных немцев, работавших в Ижевске.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment