Разбор фейков в фильме "Калашников"

[alexandr_rogers]

Click to view

Начинается фильм «Калашников» уже с анахронизма

Comments

[chilaeg]

===урацкой выдумки русофобов, будто автомат свой он «скопировал у немцев с штурмгевера».===

А он и не копировал. Хуго Шмайсер, но теперь уже в СССР вместе с немецкими коллегами доделал свое детище в советском КБ, которое приписали небрезгливому и морально подвижному Калашникову в виде АК-47.

[ext_4169133]

Хм-м ...
Ну очень смешно читать "типа спецов", которые о предмете разговора знают намного меньше, чем знаменитое животное про апельсины...
P.S. Поинтересуйтесь устройством запирания ствола АВС-36 и StG 44 и если вы умный и честный человек, то поймете, кто, что и у кого "слизал" ...
А так же конкурсным автоматом АС-44 А.И.Судаева, который, после смерти Алексея Ивановича, передали на доводку М.Т.Калашникову, и из которого, путем кардинальной переделки газоотводного и запирающего устройств(по мотивам автоматической винтовки М1 Д.Гаранда) Михаил Тимофеевич и создал свой ак47...

[chilaeg]

Что мешало Хуго Шмайсеру для своего автомата STG в 1944 году применить один тип запирания, а затем, в ходе дальнейшей работы над конструкцией, будучи уже в СССР, от него отказаться и применить другой? Ответ - ничто не мешало, он творец, делает, как считает нужным.

Ну, вот чем еще мог заниматься герр Шмайсер в СССР до 1952 года, как не разработкой автомата, чем?!

[ext_3795316]

Что мешало Хуго Шмайсеру для своего автомата STG в 1944 году применить один тип запирания, а затем, в ходе дальнейшей работы над конструкцией, будучи уже в СССР, от него отказаться и применить другой? Ответ - ничто не мешало, он творец, делает, как считает нужным

Вы это серьезно?
Узел запирания, по Вашему, это отдельная часть автомата?

[chilaeg]

Читал мемуары Калашникова, есть интересные моменты. Рекомендую.

[molot1979]

Естб у нашей воасти один серьезнейший недостаток. Она пытвется доиграть прежнюю гражланскцю войну, как-то примирив красных с белыми. Люьыми способами, одним из которых является кино. Типа, решили, давайте снимать, шоб и оем и другим приятно делать. Во-первых, задумка дурная, потому что одних 90%, вторых от силы 10%. Тем не менее, угодить стараются одинаково. Хотя масштабы аудиторри несравнимы. Во-вторых, проект отдан на откуп представителям тех самых 10%. При этом в тусовке этих творцов сидят законченные бездарности и серость. Что в сочетании дает нам бездарный и тупой, но встречаемый 10% на ура контент доя меньшинства и абсолютно бездарный, тупой и говенный контент для патииотов. Дядя Вова, зачем!? Нет в обществе запроса ни на кино-говно, ни на примирение абсолютного большинства с абсолютным меньшинством. Большинство хочет, чтобы это меньшинство, наконец, заткнулось и начало зарабатывать не сосанием казенных денег на свое унылое " творчество", а соственным талантом, буде таковой есть. А в реальности есть никому не нужные паразиты,

[ext_4470870]

БРАВО molot! Всё в точности так и есть.

[alan_a_skaz]

"пытвется доиграть прежнюю гражланскцю войну, как-то примирив красных с белыми. "

НЕТ.
Она пытается гражданскую войну переиграть, выдавая белых лузеров за героев.
И никакого примирения тут не допускается.
Поскольку у власти сейчас паразиты, для которых сословная РИ с безграничной властью паразитов - это идеал и образец для подражания, а государство социальной справедливости СССР - кошмар и ужас.

[molot1979]

Я изложил свое мнение. Вы вольны иметь свое. Я его в ланной части не разделяю, но и не препятствую вам его иметь и высказывать. Хотя, ИМХО, было бы, как считаете вы - всех давно бы пороли на конюшнях. Однако ж не порют. Крепостничество не вводят и коронацию нового государя - импеоатора не замышляют. Что до СССР, то человек умный не станет ничего идеализировать. Нет в мире ничего абсолютно белого или пбсолютно черного. Ведь рухнул Союз? Рухнул. Значит, был какой-то роковой из'ян. Надо разобраться, какой и не допустить повторения.

[62x39]

Странно, что не сделали Михаила Тимофеевича негром-гомосексуалистом. Сейчас вроде бы из вашингтонского парткома разнарядка пришла.

[1amazedworld1]

И трансвеститом неприменно!

[mcepera]

Блин, как достало, что вся эта "творческая" масса снимают вместоправду. Ведь любой из них может поработать с источниками, почитать мемуары, раз замахнулись на фильм-биографию. Но нет, они насыпают говна, видимо считая чем больше жести, тем интереснее, а, при существующих источниках, это сознательное искажение фактов. Жаль, что похоже единственный легальный способ бороться с этим - наказывать их рублём. Но тем не менее, это эффективный способ - пусть такие фильмы проваливаются в прокате.