Leave a comment

Comments 43

prosto_vova May 12 2020, 10:01:03 UTC
Личность Человека, его права и свободы, в первую очередь отрицает коммунизм. На отсутствии у человека Прав и Свобод был построен СССР, и сейчас построена так называемая "россия".

Reply

ext_4169133 May 12 2020, 10:15:56 UTC
Хм-м...
Глупышка..., а откуда ты это списал?

Reply

argentum_blade May 12 2020, 10:27:08 UTC

Вован, в списке вопросов к тебе уже два пункта. Граничит ли всё-таки Воронежская область с Украиной и когда ты перестанешь кидать командира своего танка - человека, очень похожего на покойного Бабченко - и наконец заведёшь танк и поедешь с ним на Москву?

Reply

alexandr_rogers May 12 2020, 10:50:32 UTC
Давай цитату, где коммунизм отрицает права и свободы.
Не в курсе, кто первым в мире уравнял права мужчин и женщин?
Давай, поднатужься))

Reply


ext_5122539 May 12 2020, 10:01:43 UTC
Как доказали еще древние греки, настоящая классическая демократия может существовать только тогда, когда есть категория рабов, эксплуатируемая неэкономическими и недемократическими методами. Тогда и капитализм перестает быть экономикой с нулевой прибылью. Вся история подтверждает. Нацизм - всего лишь высшее развитие либерал-демократической идеологии. Только 75 лет назад за нее Европа получила люлей, вот и ойкает.

Reply

ext_912562 May 12 2020, 11:53:51 UTC
Я тоже всегда говорю, что фашизм - высшая точка либерализма. А некоторые очень начитанные граждане начинают мне совать какие-то термины и цитаты, что нет-нет либерализм это хорошо. А логическая цепочка вполне себе стройная: либерализм - свобода личности, в том числе низменной личности - низменные личности, в силу этой свободы и своей агрессивности и отсутствия моральных ограничений подминают под себя тех, кто пассивен и имеет совесть - получился фашизм.
Посмотрите на всю нашу задроченную либерасню - все, как один, с физическими изъянами и психическими отклонениями, постоянно кричат о свободе (но только об своей свободе), и грозятся всех вешать после своей победы.

Reply

murky_lurker May 12 2020, 12:43:26 UTC
Древние греки доказали кое-что иное все же. Демократия ("настоящая") может существовать только тогда, когда наделенные правом избирать и быть избранными все друг друга знают лично или через общих личных же знакомых. Мне представляется, что не стоит все же экономический базис столь расширительно толковать, как вы это делаете.

Reply


strannik2004 May 12 2020, 10:07:13 UTC
картингист умиляет)))

Reply


rabbit1960 May 12 2020, 10:32:55 UTC
Люди - вот наша вторая нефть - как Вы, уважаемый Автор думаете, нет ли в этой фразе чего-то нацистского?

Reply

alexandr_rogers May 12 2020, 10:52:36 UTC
Смешной вброс, но убогий.
Либеральная методичка, год 2009. Скучно.

Reply

rabbit1960 May 12 2020, 11:04:28 UTC
Это Вы, молодой человек, в одном из своих постов дядю Вову по матери послали?

Reply

Истерикой говнобота удовлетворён alexandr_rogers May 13 2020, 00:06:29 UTC
Обосрался на одном вбросе и технично попытался переключиться туда, где его ещё говном не кормили.
Нет, у меня вообще нет привычки посылать по матери. Я слишком уважаю институт материнства, чтобы так делать.
Так что ты вторично обосрался.

Reply


oleg_volyinets May 12 2020, 10:34:17 UTC
Я знаю случай гибрида коммунизма и нацизма.
Камбоджа Пол Пота.
Начали со своих, а потом у себя уничтожили вьетнамскую диаспору, и напали на Вьетнам.

Reply

alexandr_rogers May 12 2020, 10:53:28 UTC
Коммунизм там был так, сбоку. Как христианство у некоторых африканцев, которые заявляли "белые убили нашего бога, давайте убивать белых"

Reply

kocmohabt May 12 2020, 14:46:27 UTC
Не питая никакой симпатии к агенту ЦРУ Пол Поту -- надо-бы разобраться, что же всё таки было в Камбодже. Коммунизм-ли там был (от каждого по способностям, каждому по потребностям) (скорее всего нет) или какая-либо маловменяемая диктатура? И была-ли она там вообще ( ... )

Reply


Leave a comment

Up