Русские и "украинцы". Метафизика конфликта

Jan 24, 2024 08:40

Спор о дефинициях (определениях) - всегда один из самых важных. Кто формирует определения - тот формирует мировоззрение, закладывает основы понятийного аппарата, системы ценностей и картины мира. Ради того, чтобы утвердить свои определения, зачастую начинают войны ( Read more... )

Leave a comment

Comments 447

avr_mag January 24 2024, 06:10:33 UTC
Русский - это свободный, украинец - это раб.Думаю, что это слишком просто чтобы быть правдой ( ... )

Reply

simplegary January 24 2024, 06:20:43 UTC

Вы почти правы, описывая хохлов (русские, действительно).
Только вот их правительство, несмотря на авторитарность и диктат, - облизывается всеми значимыми фигурами "свободного мира". Пока, во всяком случае.

Reply

alexandr_rogers January 24 2024, 06:31:50 UTC
Как учит нас учебник истории, "зависимые крестьяне" - не рабы (и были, блядь, ВЕЗДЕ).
Но это ж нужно в школе было учиться, а не хуй польского пана сосать.

"Главная черта рабской психологии - готовность подчиняться чужой воле" - поэтому украинцы выполняют всё, что им говорят американцы, британцы, немцы и даже поляки..

"авторитарные и диктаторские правительства" - это какие? типа Зеленского, запретившего все оппозиционные партии и СМИ, а также отменившего выборы?

"позволяли продавать себя поштучно как скот" - это украинцев польские паны так продавали.. и на борзых щенков выменивали..
Опять чубвтый дурачок зеркалит с себя..

Ты обосрался, чубатый раб.
Как-то вкратце так

Reply

avr_mag January 24 2024, 08:08:07 UTC
Я вообще-то русский и всю жизнь живу в России. И чуба у меня никогда не было. Женат на белоруске. А вна Украине у нас есть родственники, которыми связь давно потеряна.
В советской школе учился хорошо.
Именно там и узнал, что крепостные крестьяне в России долгое время были предметом купли и продажи, особенно домашняя прислуга. Это исторический факт. Если не верите, то почитайте российские газеты первой половины 19-го века до отмены крепостного права. Там найдёте немало объявлений о купле-продаже людей.

"авторитарные и диктаторские правительства"Ну, например, российское самодержавие. Абсолютная монархия была вполне себе автократичной и диктаторской и с бунтующим народом не церемонилась. Как и диктатура большевиков и Сталина ( ... )

Reply


ifireman January 24 2024, 06:29:12 UTC
На счёт Украины
Читал мнение, что ВОВ им сильно подгадила - западные лучше принимали нацистскую власть, поэтому больше выживали, восточные сильнее сопротивлялись, поэтому больше погибали, после ВОВ из-за нехватки людей случилось перетекание западных со своим мировоззрением в центральные и восточные области, что впоследствии и привело к окастрюливанию

Reply

alexandr_rogers January 24 2024, 06:34:22 UTC
"перетекание западных со своим мировоззрением в центральные и восточные области" - до незалежности такого не было, они в основном сидели в своей дремучей галичине

Reply

anonymos_coward January 24 2024, 10:47:31 UTC
Западные не задают тренд в украинстве. Там даже армян и грузин больше среди щирых укропитеков во власти, чем западных укров.

Reply


sobolevna January 24 2024, 06:35:31 UTC
Я бы поправил. У Меняйлова есть интересная градация: холуй, господин, товарищ. "Украинец" -- это даже не раб, это холуй. Лишь бы лебезить перед господином и при этом лишь бы предать. В Европе сплошь "господа" с их надлюдынами и бременем белого человека, они настолько не могут думать иначе, что даже БЛМ организовали по тем же канонам. А у нас, если с этим всем сравнивать, товарищи

Reply


kubinkaman2 January 24 2024, 06:40:04 UTC
Прочитав, подумал, что в современном мире термины "украинец" и "малоросс" считаются идентичными, а ведь это не так. "Малоросс" - термин из Пан-Славянства, одна из частей три-единого этноса (велико-росс, мало-росс, бело-росс). А "украинец" - нечто искусственное.

Отдельно отмечу, что в Б.ндерленде ещё с 2014 года навязчиво пропагандируют "Едину Крайну", когда в реальности жители Запукры очень сильно отличаются даже от слобожан.

Reply

alexandr_rogers January 24 2024, 06:44:36 UTC
Совершенно верно

Reply

porkchini January 24 2024, 06:50:59 UTC
И не только отличаются, это вообще разные мировоззрение, язык, история и культура. Поэтому никаких украинцев не существует, это химера

Reply

kubinkaman2 January 24 2024, 06:56:42 UTC
Это всё ещё в СССР началось, когда создавали УНРС (УССР) в Харькове. Большевики-малороссы почему-то (я бы почитал исследование на эту тему) захотели "свою собственную нацию", и эта хрень ("коренизация") на Украине продолжалась года до 1935-го. Здесь есть, по-моему, связь с ленинскими идеями интернационализма и с над-национальностью социальных классов. А также с основной идеей коммунистической Революции - Самодержавие это "тюрьма народов".

Reply


glavtech January 24 2024, 06:49:38 UTC
Есть мнение, что Толкиен описывал орков с украинцев. Поэтому и название им дал созвучное: "укры" - "орки". Так что правильное название недорейха - "Оркаина"

Reply

bober_dobra January 24 2024, 08:39:41 UTC

ЭЭЭЭ, ОРКОВ НЕ ТРОГАЙ!
Сам я филолог, сын винодела.
Орк с адыгского - представитель дворянства, так что не все так однозначно. Может, профессор просто вербализировал исторический страх Европы)

Reply


Leave a comment

Up