Русские и "украинцы". Метафизика конфликта

[alexandr_rogers]

Спор о дефинициях (определениях) - всегда один из самых важных. Кто формирует определения - тот формирует мировоззрение, закладывает основы понятийного аппарата, системы ценностей и картины мира. Ради того, чтобы утвердить свои определения, зачастую начинают войны

Comments

[awaken1977]

Орки, как следует из первоисточников, это мутировавшие эльфы. Долго слушали зомбирующий голос чёрного мага Шустера, вкушали надколотые апельсины и использовали колдовские кастрюли.

[bober_dobra]

Лицензия на антивирусную защиту аннулируется)

[zegna]

[elektrobuldozer]

Когда свидомым в ответ на их - "мы свободные люди, а вы рабы, у нас народ на майдане всё решает!", отвечаешь, что - вы никогда свободными не были. Свободу вам давали русские и защищали вашу свободу русские. Что в 1917 году вам её дали русские, что в 1991 году свободу отстояли русские, которые вышли на улицы городов, а украинцы тихо сидели по домам. И только 24 августа, вдруг кучка ублюдков-сепаратистов решила под шумок русские земли захапать.

[porkchini]

Всегда можно спросить ххлов, а что сейчас-то эти свободные терпят мобилизацию и карлика-наркомана, разрушение своей недостраны, отсутствие тепла и говно на Борщаговке. Или печенек не завез добрый хозяин? :)
В ответ будет потужный хрюк

[sobolevna]

Проблема в том, что они даже не поймут, о чём речь. Либерасты тоже не поймут по той же причине: есть свобода и демократия, а есть рабство и диктатура, полубожественный хозяин скажет, как их разделять, и на этот счёт не может быть двух мнений. Апофеоз свободы -- майдан, приводящий по указке внешнего куратора нацистскую хунту, и за эту свободу стоит умирать, а кто считает иначе -- тот не скачет, кто не скачет -- тот москаль, а москаляку на гиляку.
Но реально это очень сложный вопрос -- как разграничить все эти 4 термина. Мы-то знаем, что мантры про свободу и демократию -- для лохов, но как-то это надо объяснить и тем, кто будет не в теме

[m_a_x_z]

Если честно, немного отдаёт задорновщиной.
Ну и Сова с глобусом слились в экстазе. Чеченцы они же получаются тоже русские в этом смысле. Это я понять легко могу. Но стали они русскими в ходе чеченских войн. Что уже противоречит заявленной дефиниции

[porkchini]

А чеченцы все поголовно воевали против России, или все-таки это были «украинцы» с тренерами из туманного Альбиона?

[ext_5717766]

Чеченцы воевали за свою свободу. Но насмотревшись на ту свободу которую они завоевали (после Первой чеченской их отпустили на все четыре стороны) чеченцы поняли, что хорошо когда у тебя и у твоих сынов есть по калашникову и ящик патронов к ним, но когда в твой дом заходит вооруженный взвод бородатых душманов с пятком пулеметов, тремя гранатометоми, то свои калашниковы лучше им не показывать... И чеченцы поняли, что лучше жить с Россией, а не с ваххабитами. После Второй чеченской компании народ Чечни на референдуме проголосовал за то, что остается жить в России. И сейчас чеченцы вместе со всеми россиянами стоят в одном строю защищая Россию.

[porkchini]

За какую свободу и какие чеченцы? Если Вы говорите о 20 веке, это была очередная неудачная попытка цветной революции под руководством британцев. Закаев до сих пор у хозяев подживает.
Знаю много чеченцев, которые были против ваххабитов во время чеченских воин, или Вы хотите сказать, что они все выступали единым фронтом?

[belyaefff]

Слово slave (раб) никакого отношения к славянам не имеет. Ибо славяне изначально словене, то есть люди, владеющие словом (понятным языком). Раньше так и писали - словене, а потом поменяли.

[polesh_chuk]

👍

[strashny_prepod]

С точки зрения этимологии слова slave в англ. языке, как раз к славянам оно и относилось изначально, то есть древние германцы как бы говорили друг другу: «давай славян наловим и римлянам продадим», а потом на невольничьих рынках у них спрашивали: «а это что тут у вас?», они отвечали: «славяне, ну в смысле рабы». В этом смысле в германских языках это слово и закрепилось. Кстати, слово «раб» изначально (индоевропейскую языковую общность, в дремучие века) обозначало младшего члена рода, не способного прокормить самого себя и работающего на других членов рода. Диалектное «робёнок» (ребенок) в русском, родственные слова orphanos (сирота) в греческом, arbeiten (работать) в немецком. Именно в смысле «дитя, ребенок» это слово использовалось в православии и осталось в молитвах и религиозных текстах, а не в смысле «слуга или вещь».

[verhsa]

Каков процент среди рабов занимали именно славяне, что из-за них всех рабов назвали «слэйвами»? Это какой-то бред.