Могу привести аналогию. Работал в такси официально, до этого иногда приходилось "бомбить", и имею вполне сложившееся мнение о работе и пассажирах. В контексте статьи скажу о криминальной прослойке пассажиров. Приходилось возить серьёзных людей, с именами, довольно известными в нашей области и в целом по стране. Так вот, явной агрессии в словах и действиях этих людей нет от слова совсем. Говорят тихо, отсутствует мат как явление вовсе. В меру статуса, а они его чётко понимают, вежливы. Умеют слышать собеседника, а потому и сам "за базаром" следишь, скорее даже интуитивно. Исключения, конечно же есть, но они именно исключения. Противоположность серьёзным людям - мелкоуголовная шелупонь. Эти абсолютно отморожены, без берегов, в речи услышать нормальные человеческие слова редкость, агрессия прёт, в виде детского "брать на голос" тупо орать. За людьми вообще интересно наблюдать, в разных ситуациях и сферах жизнедеятельности. Такое поведение я иногда сравниваю с синдромом уборщицы, которая на самой низкой ступеньке в иерархии офиса (школы,
( ... )
Иран, кстати, по военным целям лупил. Израильские СМИ крутят фиги про то что почти никто не погиб. Нет зверств и мирных погибших - неудачный удар по их логике.
Нормально всё у немцев с воинскими традициями - тех же ландскнехтов достаточно вспомнить. А если углубить и расширить, то те же скандинавы, франки, саксы, англы и прочие - суть германские народы. А периоды в истории всякие бывают, хотя бы и у тех же немцев. Как там сейчас у жителей ФРГ - я не знаю. Однако, похоже на то, что немцы там скоро меньшинством станут.
"во Второй мировой" Вы потом добавили? Впрочем, там тоже всякое бывало. Мозги тогдашнему населения Германии засрали преизрядно, т.ч. они славян и вовсе за людей не считали. На Западном фронте никаких особых зверств не было, как массового явления. Я себе даже представить не могу на Восточном фронте картину совместного сбора раненых в промежутке между боями, как при штурме Монте Кассино англичанами, например.
как быть с пиндосами, Александр? ну я навскидку сразу отмечу -козо(зачеркнуто) коровопасы. -в основном сами "напрыгивают" на заведомо более слабых
но все же, я дословно не помню а искать лень, суть то не меняется .."за 200 с хвостиком лет существования лет 7-8 без войны" то есть страна непрерывно воюющая, какие то за 200 лет должны были традиции войны выработатся?
ну как бы- мексика, такие же колонизаторы, только латино. японцы(хотя там конечно же все решалось флотом, точней - авианосцами) в пмв- "джерри"(но там конечно тоже по сути под итог пришли и контингент смешной). против испанцев(которые тоже уже на закате своих сил были,19 век) то есть в принципе - были и общевойсковым. но в массе именно экспедиционные корпуса(которые периодически огребают/огребали и сваливают позорно, кроме "людей в шлепках" можно и "белых медведей" вспомнить), то есть то о чем я сразу сказал- против заведомо более слабого противника.
Писал выше. Правда, про немцев, но не суть. Римляне не считали варваров людьми, так, нечто вроде волков. А волков, как известно, уничтожают вместе со щенками, кстати, до сих пор. И за убитого волка (не важно, взрослого или щенка, деньги платят).
не отличались. Более того если посмотреть обычаи варваров приблизительно тех же времен, вполне может быть что "сенат и народ" действовали относительно гуманно с противником по сравнению с окружающим миром.
Comments 355
Reply
Reply
Reply
Reply
Нормально всё у немцев с воинскими традициями - тех же ландскнехтов достаточно вспомнить. А если углубить и расширить, то те же скандинавы, франки, саксы, англы и прочие - суть германские народы. А периоды в истории всякие бывают, хотя бы и у тех же немцев. Как там сейчас у жителей ФРГ - я не знаю. Однако, похоже на то, что немцы там скоро меньшинством станут.
Reply
Reply
"во Второй мировой" Вы потом добавили? Впрочем, там тоже всякое бывало. Мозги тогдашнему населения Германии засрали преизрядно, т.ч. они славян и вовсе за людей не считали. На Западном фронте никаких особых зверств не было, как массового явления. Я себе даже представить не могу на Восточном фронте картину совместного сбора раненых в промежутке между боями, как при штурме Монте Кассино англичанами, например.
Reply
Reply
ну я навскидку сразу отмечу
-козо(зачеркнуто) коровопасы.
-в основном сами "напрыгивают" на заведомо более слабых
но все же, я дословно не помню а искать лень, суть то не меняется .."за 200 с хвостиком лет существования лет 7-8 без войны"
то есть страна непрерывно воюющая, какие то за 200 лет должны были традиции войны выработатся?
Reply
Отсюда и традиции
Reply
Reply
японцы(хотя там конечно же все решалось флотом, точней - авианосцами)
в пмв- "джерри"(но там конечно тоже по сути под итог пришли и контингент смешной). против испанцев(которые тоже уже на закате своих сил были,19 век)
то есть в принципе - были и общевойсковым.
но в массе именно экспедиционные корпуса(которые периодически огребают/огребали и сваливают позорно, кроме "людей в шлепках" можно и "белых медведей" вспомнить), то есть то о чем я сразу сказал- против заведомо более слабого противника.
Reply
(The comment has been removed)
Римляне не считали варваров людьми, так, нечто вроде волков.
А волков, как известно, уничтожают вместе со щенками, кстати, до сих пор. И за убитого волка (не важно, взрослого или щенка, деньги платят).
Reply
Reply
Более того если посмотреть обычаи варваров приблизительно тех же времен, вполне может быть что "сенат и народ" действовали относительно гуманно с противником по сравнению с окружающим миром.
Reply
Leave a comment