Эталонную жестокость, как мне представляется, практиковали англичане. Хоть северная Америка, хоть Индия, хоть Австралия с тасманией. Везде жестокость и тотальное истребление. Значи ли это что Англия не умеет воевать? На лёгкую бригаду не ссылаться, там непроходимая глупость командира.
А в Первой? Там вроде, лавочники ещё не вытеснили «пруссаков». Но победить им это не помогло. Да и во времена Фридриха Великого (вот уж где традиции-традиции) наши ихних бивали. Наверное дело не в «невоинах», а в чём-то другом? В Боге в душе? (Это я вам, как атеист говорю).
Все очень верно. Одна поправка: не евреи, а израильтяне. Евреи во время ВОВ и сейчас, в СВО, воевали и воюют славно и достойно. Почему-то при условии того, что евреи собрались в одном месте и создали государство, в них стали проявляться не лучшие черты национального характера. Поэтому многие евреи, включая меня, в Израиле жить не могут-душно.
Дело не столько в даже в морали, дело в банальнейшей экономике. Страны которые повоевали достаточно, ведут войну экономно (т.к. не первая и далеко не последняя, а силы бы неплохо и поберечь на следующую) и поэтому в войне главным является цель. Отбиться от врагов или получить какие то условия по завершению войны. Все подчинено цели. Если выгодно снести город, сносят. НО если это ведет к достижению цели. Обычно не ведет) Распылять силы на непродуктивное насилие невыгодно.
Невыгодно убивать мирное население. Оно потом может стать твоим или покупателем твоей продукции, или просто не будет мешать и сбиваться в партизанские отряды при оккупации (очень веский кстати фактор, чем меньше население на подконтрольных территориях раздражено твоим контролем, тем проще контролировать, тем меньше нужны силы на контроль). Плюс на уничтожение мирняка требуются ресурсы, которых может не хватить на уничтожение солдат противника (боеприпасов много не бывает)).
Невыгодно жестоко относиться к пленным. Каждый пленный, это выбывший
( ... )
Comments 355
Хоть северная Америка, хоть Индия, хоть Австралия с тасманией.
Везде жестокость и тотальное истребление.
Значи ли это что Англия не умеет воевать? На лёгкую бригаду не ссылаться, там непроходимая глупость командира.
Reply
А где Англия воевала? Ну кроме как разгоняя туземцев?
Reply
На море, например.
Reply
Морские сражения?))))
Reply
А в Первой? Там вроде, лавочники ещё не вытеснили «пруссаков». Но победить им это не помогло. Да и во времена Фридриха Великого (вот уж где традиции-традиции) наши ихних бивали. Наверное дело не в «невоинах», а в чём-то другом? В Боге в душе? (Это я вам, как атеист говорю).
Reply
на поле ли боя победили германию в ПМВ?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Почему-то при условии того, что евреи собрались в одном месте и создали государство, в них стали проявляться не лучшие черты национального характера. Поэтому многие евреи, включая меня, в Израиле жить не могут-душно.
Reply
Reply
Выскажусь пару слов)
Дело не столько в даже в морали, дело в банальнейшей экономике. Страны которые повоевали достаточно, ведут войну экономно (т.к. не первая и далеко не последняя, а силы бы неплохо и поберечь на следующую) и поэтому в войне главным является цель. Отбиться от врагов или получить какие то условия по завершению войны. Все подчинено цели. Если выгодно снести город, сносят. НО если это ведет к достижению цели. Обычно не ведет) Распылять силы на непродуктивное насилие невыгодно.
Невыгодно убивать мирное население. Оно потом может стать твоим или покупателем твоей продукции, или просто не будет мешать и сбиваться в партизанские отряды при оккупации (очень веский кстати фактор, чем меньше население на подконтрольных территориях раздражено твоим контролем, тем проще контролировать, тем меньше нужны силы на контроль). Плюс на уничтожение мирняка требуются ресурсы, которых может не хватить на уничтожение солдат противника (боеприпасов много не бывает)).
Невыгодно жестоко относиться к пленным. Каждый пленный, это выбывший ( ... )
Reply
Вы сейчас "Характер операций современных армий" Триандафиллова пересказали))
Reply
Это вообще то общее место уже. В плане стратегии. Но варвары не поймуть) потому как варвары и их варварские хотелки важнее всего.
Reply
Уже даже не общее место, а классика!
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"выживали в рассеянии" бомбануло, зашелся праведным гневом и готовился написать что-нибудь эдакое 🤬, сначала не понял, а потом ка-ак понял. 🤣
Reply
Reply
Leave a comment