Бой юнных Гладиаторов: Nikon D600 против Canon 6D
Последние 2 дня провёл в Интернете с целью сбора всей возможной информации о плюсах и минусах двух новый полноформатных камер: Nikon D600 и Canon 6D
Ближе к Новому Году я хотел перейти с Кропа на Full Frame. Когда анонсировали Nikon D600, то был очень приятно удивлён его "способностям" и ждал появления конкурента из лагеря Canon'a. После анонса Canon 6D моему разочарованию не было предела ... на первый взгляд Canon явно отставал от Nikon'a почти по всем аспектам и я был в недоумении, почему Canon выпустил такую "слабую" камеру.
Немного погрустив, я решил найти всю имеющуюся информацию по обоим моделям и сравнить их по всем возможным аспектам, в надежде, что Canon может быть не так плох, как его "малюют" ... так как Canon мне нравится и переходить на другую марку не хотелось бы. Сам переход будет не очень затруднителен, так как у меня всего 2 объектива: китовый 18-135 и портретник фикс EF 85mm f/1.8.
Итак ... полное сравнение двух камер:
Какие плюсы у Nikon D600 перед Canon 6D
1. - есть встроенная вспышка и управление внешними вспышками (CLS - Creative Light System) (у Canon'a встроенной вспышки нет, следовательно и нет управление внешними вспышками)
2.- больше точек автофокуса (39 по сравнению с 11 у Canon'a)
3.- больше крестообразных точек автофокуса (9 по сравнению с 1 у Canon'a)
4.- два слота под SD-карты памяти (у Canon'a один)
5.- оптический видоискатель имеет 100% покрытие кадра (у Canon'a 97%)
6.- больше мегапикселей (24.3 по сравнению с 20.2 у Canon'a)
7.- более высокая скорость серийной съёмки: 5.5 кадров (у Canon'a 4.5)
8.- более высокая скорость синхронизации вспышек 1/200 (у Canon'a 1/180)
9.- более живучий механизм затвора: 150,000 срабатываний (у Canon'a 100,000)
10.- 16-битная обработка данных новым процессором Expeed 3 (DIGIC 5+ у Canon'a имеет 14-бит)
11.- наличие HDMI выхода с несжатым (uncompressed) сигналом (у Canon'a видеопоток сжат)
12.- больше размер Life View LCD экрана: 3.2 дюйма (у Canon'a 3.0 дюйма)
13.- автоматическая регулировка яркости LCD экрана (у Canon'a ручная на 7 уровней)
14.- постоянный контрастный автофокус при съёмки видео
15.- есть наличие аудио-выхода для наушников (у Canon'a нет) (отлично помогает во время съёмки видео)
16.- Больше опций автоспуска (Self-Timer): 2, 5, 10, 20 сек. (у Canon'a только 2 и 10 сек)
17.- Exposure compensation у Nikon'a: +/- 5EV in 1, 1/2 or 1/3 increments (у Canon'a: +/- 5EV in 1/2 or 1/3 increments)
18.- Exposure bracketing у Nikon'a: 2 или 3 кадра in steps of 1/3, 1/2, 2/3, 1, 2 or 3EV. (у Canon'a: 3 кадра 1/3 EV, 1/2 EV steps ... хотя не верится что у Canon'a такие значения. Но у Никона по любому кручу: +- 3EV !!!)
19.- полная совместимость с DX-объективами (но при установки DX объектива кол-во мегапикселей автоматически будет понижено до 10) (на Canon объектив с кропнутой камеры вообще не поставишь)
20.- Встроенный intervalometer, даже с возможностью создания видео из отснятых кадров (у Canon'a надо покупать внешний)
21.- наличие подсветки для Автофокуса (Auto focus assist light) (у Canon'a её нет)
22.- наличие двух-остного (влево-вправо, вперёд-назад) датчика наклона (электронный уровень), при отображении на экране LCD (у Canon'a одно-остный) (обе камеры могут так же отображать угол наклона влево-вправо внутри видоискателя)
Итого Nikon D600 набирает 22 плюс-пункта
Какие плюсы у Canon 6D перед Nikon D600
1.- имеет встроенную поддержку Wi-Fi (у Nikon'a надо покупать отдельный модуль WU-1b, цена ~ $60)
2.- имеет встроенный GPS (у Nikon'a так же надо покупать отдельный)
3.- более широкий диапазон ISO: 100-25.600 (расширение до 50-102.800) по сравнению с 100-6.400 (расширение до 50-25.600) у Nikon'a
4.- заявлен новый более чувствительный автофокус с центральным крестообразным датчиком , способный работать при -3 EV (почти при лунном свете, но остальные датчики рассчитаны на +0,5 EV) (у Nikon'a чувствительность "всего" -1 EV, но зато 9 крестообразных датчиков) (насколько хорош новый Canon'овский автофокус - покажут тесты)
5.- лучшее разрешение Life View LCD экрана 1,040,000 точек (у Nikon'a 921,600 точек, но у Nikon'a размер самого экрана больше)
6.- в режиме последовательной съёмки со скорость 4.5 кадра в секунду может снять до 1250 полнокадровых JPEG’ов или до 17 RAW (это почти 4 секунды непрерывной съёмки) (подобную информацию по Nikon’у не нашёл, но нашёл видео на YouTube … на сколько успел подсчитать, камера делает 12 кадров пока не заполнится буфер и потом зависает секунд на 40 для обработки. Интересно, на сколько зависает Canon после отснятой серии?).
7.- Склейка HDR'a из 2-9 кадров с брекетингом в +/-1 EV, +/-2 EV, +/-3 EV DR adjustment & auto image align (но конечный вариант сохраняется только в формате JPEG, а у Nikon'a HDR делается хоть и из 2 кадров, но результат сохраняется в формате RAW)
8.- одного заряда батареи должно хватать на 980-1090 кадров, 1900-2130 with battery grip (у Nikon'a заявлено 900 кадров, 1800 with battery grip)
Итого Canon 6D набирает всего 8 плюс-пунктов
Разница в плюс-пунктах между двумя камерами составляет 14 пунктов.
В принципе, если новый тип автофокуса у Canon'a на самом деле такой хороший и без проблем точно сможет "попадать в десятку" даже при лунном свете, то с удовольствием можно добавить ещё, скажем, 3 пункта, что сократит разрыв до 11 пунктов. Ну и за очень высокое рабочее ISO можно ещё 2 пункта добавить, что сократит разрыв до 9 пунктов.
Но всё равно, Nikon D600 опережает своего конкурента на 9 пунктов (каких-никаких, но всё же) !!!
Вот собрал небольшую подборку фотографий этих двух новых камер
Nikon D600
Сетка автофокуса и дисплей выглядят вот так:
По Nikon D600 уже нашёл мануал на русском: http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/d600/d600_ru_01.pdf
Canon 6D
Сетка автофокуса и дисплей выглядят вот так:
Сравнительный график Динамического Диапазона трёх камер Nikon: D600, D800 и D4
Как видно из графика D600 идёт вровень с D800, что является хорошим показателем
Вот цена на Nikon D600 по состоянию на конец Сентября 2012 года на немецком eBay'e
Более интересной, на мой взгляд, является последняя комплектация с объективом NIKKON 24-120mm 1:4 ED VR. Цена примерно 3000 Евро. Думаю, что цена на Canon 6D будет приметно такая же.
А теперь давайте посмотрим на цену Canon 5D Mark III
Насколько будет оправдано попытаться найти лишнюю тысячу евро
и купить Canon 5D Mark III
Решил потратить ещё час-два времени, но собрать небольшое сравнение Nikon D600 с Canon 5D Mark III
Какие плюсы у Nikon D600 перед Canon 5D Mark III (взято от сюда)
1. - лучшее качество картинки: 94.0% vs 81.0%
2. - меньше шума на высоких ISO: 2,990 vs 2,293
3. - большой динамический диапазон: 14.2 EV vs 11.7 EV
4. - лучшая глубина цвета: 25.1 bits vs 24 bits
5. - более высокое разрешение: 24.2 MP vs 22.1 MP
6. - наличие встроенной вспышки: да vs нет
7. - легче по весу: 760 g vs 950 g
8. - дешевле в цене: $2,096.95 vs $3,449.00
9. - наличие интервалометра: да vs нет
10. наличие следящего автофокуса во время съёмки видео: да vs нет
Какие плюсы у Canon 5D Mark III перед Nikon D600
1. - чуть больше размер LCD экрана: 3.5" vs 3.2"
2. - больше точек автофокуса: 61 vs 39
3. - больше крестообразных точек автофокуса: 41 vs 9
4. - Большее значение ISO: 25,600 ISO vs 6,400 ISO
5. - чуть больший размер видоискателя: 0.71x vs 0.70x
6. - чуть тоньше: 3" vs 3.2"
7. - чуть выше скорость серийной съёмки: 6 fps vs 5.5 fps
8. - чуть больше снимков с одного заряда аккумулятора: 950 shots vs 900 shots
9. - лучше минимальная скорость срабатывания затвора: 1/8000 vs 1/4000
10. - лучшее качество видео
Глубоко "копать" не стал, сил уже нет и голова пухнет. Но общий результат получается примерно одинаковый ... в каждой камере есть свои плюсы и минусы, но тут побеждает "дружба".
Небольшая обзорная статья по Canon 5D Mark III лежит тут: http://zoom.cnews.ru/publication/item/37080
После того, как я посмотрел тестовые фотографии с третей страницы сделанные на высоких ISO (25.600 шума не видно вообще !!!), я "выпал в осадок" !!! ... Думаю Nikon так не может !!!
Ну вот он, красавец !!!
Сетка автофокуса и дисплей выглядят вот так:
Покупая Canon 5D Mark III придётся покупать внешнюю вспышку (давно собирался) и пару приёмник+передатчик для беспроводного управления ... это значит ещё евро 400-500 надо будет готовить.
Если кто-то хочет высказаться на тему "какую полноформатную камеру лучше купить" то, прошу, не стесняйтесь. В случает, если где-то что-то не правильно написано, дайте знать, подправлю. Но информацию собирал очень долго и очень тщательно. Если есть что добавить, тоже пишите, добавлю !!!
P.S. Поискав на интернете, нашёл Canon 5D Mark III за 3.699,00 €
ссылка
Может к Новому Году какие скидки будут !!!
Видео - Nikon D600 vs. Canon 6D - An In-Depth Comparison
P.S. Продолжение темы Full Frame'ов: Nikon D600 vs Canon 5D Mark III
Ближе к Новому Году я хотел перейти с Кропа на Full Frame. Когда анонсировали Nikon D600, то был очень приятно удивлён его "способностям" и ждал появления конкурента из лагеря Canon'a. После анонса Canon 6D моему разочарованию не было предела ... на первый взгляд Canon явно отставал от Nikon'a почти по всем аспектам и я был в недоумении, почему Canon выпустил такую "слабую" камеру.
Немного погрустив, я решил найти всю имеющуюся информацию по обоим моделям и сравнить их по всем возможным аспектам, в надежде, что Canon может быть не так плох, как его "малюют" ... так как Canon мне нравится и переходить на другую марку не хотелось бы. Сам переход будет не очень затруднителен, так как у меня всего 2 объектива: китовый 18-135 и портретник фикс EF 85mm f/1.8.
Итак ... полное сравнение двух камер:
Какие плюсы у Nikon D600 перед Canon 6D
1. - есть встроенная вспышка и управление внешними вспышками (CLS - Creative Light System) (у Canon'a встроенной вспышки нет, следовательно и нет управление внешними вспышками)
2.- больше точек автофокуса (39 по сравнению с 11 у Canon'a)
3.- больше крестообразных точек автофокуса (9 по сравнению с 1 у Canon'a)
4.- два слота под SD-карты памяти (у Canon'a один)
5.- оптический видоискатель имеет 100% покрытие кадра (у Canon'a 97%)
6.- больше мегапикселей (24.3 по сравнению с 20.2 у Canon'a)
7.- более высокая скорость серийной съёмки: 5.5 кадров (у Canon'a 4.5)
8.- более высокая скорость синхронизации вспышек 1/200 (у Canon'a 1/180)
9.- более живучий механизм затвора: 150,000 срабатываний (у Canon'a 100,000)
10.- 16-битная обработка данных новым процессором Expeed 3 (DIGIC 5+ у Canon'a имеет 14-бит)
11.- наличие HDMI выхода с несжатым (uncompressed) сигналом (у Canon'a видеопоток сжат)
12.- больше размер Life View LCD экрана: 3.2 дюйма (у Canon'a 3.0 дюйма)
13.- автоматическая регулировка яркости LCD экрана (у Canon'a ручная на 7 уровней)
14.- постоянный контрастный автофокус при съёмки видео
15.- есть наличие аудио-выхода для наушников (у Canon'a нет) (отлично помогает во время съёмки видео)
16.- Больше опций автоспуска (Self-Timer): 2, 5, 10, 20 сек. (у Canon'a только 2 и 10 сек)
17.- Exposure compensation у Nikon'a: +/- 5EV in 1, 1/2 or 1/3 increments (у Canon'a: +/- 5EV in 1/2 or 1/3 increments)
18.- Exposure bracketing у Nikon'a: 2 или 3 кадра in steps of 1/3, 1/2, 2/3, 1, 2 or 3EV. (у Canon'a: 3 кадра 1/3 EV, 1/2 EV steps ... хотя не верится что у Canon'a такие значения. Но у Никона по любому кручу: +- 3EV !!!)
19.- полная совместимость с DX-объективами (но при установки DX объектива кол-во мегапикселей автоматически будет понижено до 10) (на Canon объектив с кропнутой камеры вообще не поставишь)
20.- Встроенный intervalometer, даже с возможностью создания видео из отснятых кадров (у Canon'a надо покупать внешний)
21.- наличие подсветки для Автофокуса (Auto focus assist light) (у Canon'a её нет)
22.- наличие двух-остного (влево-вправо, вперёд-назад) датчика наклона (электронный уровень), при отображении на экране LCD (у Canon'a одно-остный) (обе камеры могут так же отображать угол наклона влево-вправо внутри видоискателя)
Итого Nikon D600 набирает 22 плюс-пункта
Какие плюсы у Canon 6D перед Nikon D600
1.- имеет встроенную поддержку Wi-Fi (у Nikon'a надо покупать отдельный модуль WU-1b, цена ~ $60)
2.- имеет встроенный GPS (у Nikon'a так же надо покупать отдельный)
3.- более широкий диапазон ISO: 100-25.600 (расширение до 50-102.800) по сравнению с 100-6.400 (расширение до 50-25.600) у Nikon'a
4.- заявлен новый более чувствительный автофокус с центральным крестообразным датчиком , способный работать при -3 EV (почти при лунном свете, но остальные датчики рассчитаны на +0,5 EV) (у Nikon'a чувствительность "всего" -1 EV, но зато 9 крестообразных датчиков) (насколько хорош новый Canon'овский автофокус - покажут тесты)
5.- лучшее разрешение Life View LCD экрана 1,040,000 точек (у Nikon'a 921,600 точек, но у Nikon'a размер самого экрана больше)
6.- в режиме последовательной съёмки со скорость 4.5 кадра в секунду может снять до 1250 полнокадровых JPEG’ов или до 17 RAW (это почти 4 секунды непрерывной съёмки) (подобную информацию по Nikon’у не нашёл, но нашёл видео на YouTube … на сколько успел подсчитать, камера делает 12 кадров пока не заполнится буфер и потом зависает секунд на 40 для обработки. Интересно, на сколько зависает Canon после отснятой серии?).
7.- Склейка HDR'a из 2-9 кадров с брекетингом в +/-1 EV, +/-2 EV, +/-3 EV DR adjustment & auto image align (но конечный вариант сохраняется только в формате JPEG, а у Nikon'a HDR делается хоть и из 2 кадров, но результат сохраняется в формате RAW)
8.- одного заряда батареи должно хватать на 980-1090 кадров, 1900-2130 with battery grip (у Nikon'a заявлено 900 кадров, 1800 with battery grip)
Итого Canon 6D набирает всего 8 плюс-пунктов
Разница в плюс-пунктах между двумя камерами составляет 14 пунктов.
В принципе, если новый тип автофокуса у Canon'a на самом деле такой хороший и без проблем точно сможет "попадать в десятку" даже при лунном свете, то с удовольствием можно добавить ещё, скажем, 3 пункта, что сократит разрыв до 11 пунктов. Ну и за очень высокое рабочее ISO можно ещё 2 пункта добавить, что сократит разрыв до 9 пунктов.
Но всё равно, Nikon D600 опережает своего конкурента на 9 пунктов (каких-никаких, но всё же) !!!
Вот собрал небольшую подборку фотографий этих двух новых камер
Nikon D600
Сетка автофокуса и дисплей выглядят вот так:
По Nikon D600 уже нашёл мануал на русском: http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/d600/d600_ru_01.pdf
Canon 6D
Сетка автофокуса и дисплей выглядят вот так:
Сравнительный график Динамического Диапазона трёх камер Nikon: D600, D800 и D4
Как видно из графика D600 идёт вровень с D800, что является хорошим показателем
Вот цена на Nikon D600 по состоянию на конец Сентября 2012 года на немецком eBay'e
Более интересной, на мой взгляд, является последняя комплектация с объективом NIKKON 24-120mm 1:4 ED VR. Цена примерно 3000 Евро. Думаю, что цена на Canon 6D будет приметно такая же.
А теперь давайте посмотрим на цену Canon 5D Mark III
Насколько будет оправдано попытаться найти лишнюю тысячу евро
и купить Canon 5D Mark III
Решил потратить ещё час-два времени, но собрать небольшое сравнение Nikon D600 с Canon 5D Mark III
Какие плюсы у Nikon D600 перед Canon 5D Mark III (взято от сюда)
1. - лучшее качество картинки: 94.0% vs 81.0%
2. - меньше шума на высоких ISO: 2,990 vs 2,293
3. - большой динамический диапазон: 14.2 EV vs 11.7 EV
4. - лучшая глубина цвета: 25.1 bits vs 24 bits
5. - более высокое разрешение: 24.2 MP vs 22.1 MP
6. - наличие встроенной вспышки: да vs нет
7. - легче по весу: 760 g vs 950 g
8. - дешевле в цене: $2,096.95 vs $3,449.00
9. - наличие интервалометра: да vs нет
10. наличие следящего автофокуса во время съёмки видео: да vs нет
Какие плюсы у Canon 5D Mark III перед Nikon D600
1. - чуть больше размер LCD экрана: 3.5" vs 3.2"
2. - больше точек автофокуса: 61 vs 39
3. - больше крестообразных точек автофокуса: 41 vs 9
4. - Большее значение ISO: 25,600 ISO vs 6,400 ISO
5. - чуть больший размер видоискателя: 0.71x vs 0.70x
6. - чуть тоньше: 3" vs 3.2"
7. - чуть выше скорость серийной съёмки: 6 fps vs 5.5 fps
8. - чуть больше снимков с одного заряда аккумулятора: 950 shots vs 900 shots
9. - лучше минимальная скорость срабатывания затвора: 1/8000 vs 1/4000
10. - лучшее качество видео
Глубоко "копать" не стал, сил уже нет и голова пухнет. Но общий результат получается примерно одинаковый ... в каждой камере есть свои плюсы и минусы, но тут побеждает "дружба".
Небольшая обзорная статья по Canon 5D Mark III лежит тут: http://zoom.cnews.ru/publication/item/37080
После того, как я посмотрел тестовые фотографии с третей страницы сделанные на высоких ISO (25.600 шума не видно вообще !!!), я "выпал в осадок" !!! ... Думаю Nikon так не может !!!
Ну вот он, красавец !!!
Сетка автофокуса и дисплей выглядят вот так:
Покупая Canon 5D Mark III придётся покупать внешнюю вспышку (давно собирался) и пару приёмник+передатчик для беспроводного управления ... это значит ещё евро 400-500 надо будет готовить.
Если кто-то хочет высказаться на тему "какую полноформатную камеру лучше купить" то, прошу, не стесняйтесь. В случает, если где-то что-то не правильно написано, дайте знать, подправлю. Но информацию собирал очень долго и очень тщательно. Если есть что добавить, тоже пишите, добавлю !!!
P.S. Поискав на интернете, нашёл Canon 5D Mark III за 3.699,00 €
ссылка
Может к Новому Году какие скидки будут !!!
Видео - Nikon D600 vs. Canon 6D - An In-Depth Comparison
Click to viewP.S. Продолжение темы Full Frame'ов: Nikon D600 vs Canon 5D Mark III