Дополнение Сталина к письму Медведева Ющенко

Aug 11, 2009 14:35

Блестящая и актуальнейшая цитата 1919-го года.

Читать цитату... )

Мораль, Украина, Россия

Leave a comment

Comments 605

:)) gfk August 11 2009, 10:57:00 UTC
Спасибо за ссылку - поучительно, однако.

Reply


zargman August 11 2009, 10:57:38 UTC
Прекрасно. Тут и 3 месяцев, возможно, ждать не придется, в случае свидомых. С обамкой, похоже, договорились по всем вопросам "ближнего зарубежья".

Reply

жуткая, мерзкая, отвратительная ложь user18012009 August 12 2009, 14:44:23 UTC
>Борьба этих двух лагерей составляет ось всей современной жизни, она наполняет все содержание нынешней внутренней и внешней политики деятелей старого и нового мира.

Это классический пример дезинформации Большого Брата Сталина с целью промыть народу мозги и обмануть людей, заставить убивать друг друга, как зверей.

Цель достигнута. Впрочем, не навсегда...

Reply

Re: жуткая, мерзкая, отвратительная ложь bf_xor August 13 2009, 05:23:49 UTC
Если это так, что же вы яд-то точите?

Reply

Re: жуткая, мерзкая, отвратительная ложь dogvile August 13 2009, 11:35:19 UTC
АА ссылка зачетная, я поржал от души!

Reply


langustart August 11 2009, 10:59:33 UTC
В новой войне победит тот, кто научит людей жить заново предоставив им нечто бОльшее чем развитая инфраструктура - новое мировосприятие.

Reply

pink_blond_guy August 12 2009, 07:56:08 UTC
пока что известны 3 способа предоставлять моровосприятие народным массам: 1. насильственный, как это делается в тоталитарных системах (в частности так было в СССР), 2. коммерческий - как в капиталистических странах, но способный лишь будоражить животные инстинкты, 3. религиозный - в чистом виде менее эфективный, чем два первых и основанный на полном отказе от критического осмысления продвигаемой идеологии.
Вы какой выбираете?

З.Ы, есть ещё 4й способ - академический, но он в чистом виде для народных масс не годится.

Reply

pardus August 12 2009, 08:08:21 UTC
а в Германии какой способ?? как Вы думаете??

Reply

pink_blond_guy August 12 2009, 08:25:38 UTC
ответ на ваш вопрос очевиден.
к чему вы клоните?

Reply


sergsuper August 11 2009, 11:05:38 UTC
только вот с того времени социализм со своим лагерем уже издох, а империализм всё загнивает, да загнить не может

Reply

alexsword August 11 2009, 11:07:31 UTC
Да, поторопились со сроками, и Гобсон, и Сталин. На сто лет без малого ошиблись.

Reply

yahaha August 11 2009, 11:43:12 UTC
Что значит "ошиблись"? Идеи капитализма (равно как и социализма) вечны и цикличны. В разгар экономического краха, массовых увольнений, крупных войн - люди устают, начинают хотеть социализма (то бишь каждому по куску хлеба, рабочему месту и Великой Цели, ради которой надо жить ( ... )

Reply

alexsword August 11 2009, 11:46:10 UTC
Дело в том, что нынешний суперкризис в подметки не годится Великой Депрессии. Аннигиляции подлежит глобальная финансовая система, чего не случалось очень давно.

Reply


anton_shaitan August 11 2009, 11:16:37 UTC
А что, кроме популистских речей по телевизору, может свидетельствовать, что мы не относимся к империалистической (капиталистической) системе и, соответственно, не сгинем вместе с ней в огне грядущей мировой социалистической революции?

Reply

alexsword August 11 2009, 11:19:45 UTC
Можно.

Смотри предыдущую запись, я там этот вопрос подробно разобрал. Империализм в наше время выглядит как грабеж по схеме обмена "товар в обмен на бумагу". Там приведены цифры из которых очевидно какая страна в каком лагере:
http://alexsword.livejournal.com/38199.html

Но это показывает отношения между нациями, это не значит, конечно, что *внутри* той или иной страны нет перекосов и внутреннего грабежа.

Reply

anton_shaitan August 11 2009, 11:35:09 UTC
Я правильно понимаю, что основная суть деления стран на "империалистов" и "социалистов" это сальдо внешней торговли, причем без учета нематериального сектора? Не мало ли одного фактора?

Reply

alexsword August 11 2009, 11:39:53 UTC
Давайте вообще не говорить об империалистах и социалистах. Давайте говорить о грабителях и остальных.

Так вот, если у одной страны торговый баланс устойчиво и в течение многих лет отрицателен - это говорит о том, что она потребляет чужие товары отдавая взамен либо совсем ничего (отбирая путем грабежа), либо впаривает им макулатуру различного типа под видом ценности (отбирая путем обмана).

Российская Империя, к слову, свои провинции и своих вассалов особо не грабила, а стремилась развить до своего уровня, чего нельзя сказать о Британской, за чьими плечами и геноцид целого континента и загон в рабство другого.

Reply


Leave a comment

Up