жуткая, мерзкая, отвратительная ложьuser18012009August 12 2009, 14:44:23 UTC
>Борьба этих двух лагерей составляет ось всей современной жизни, она наполняет все содержание нынешней внутренней и внешней политики деятелей старого и нового мира.
Это классический пример дезинформации Большого Брата Сталина с целью промыть народу мозги и обмануть людей, заставить убивать друг друга, как зверей.
пока что известны 3 способа предоставлять моровосприятие народным массам: 1. насильственный, как это делается в тоталитарных системах (в частности так было в СССР), 2. коммерческий - как в капиталистических странах, но способный лишь будоражить животные инстинкты, 3. религиозный - в чистом виде менее эфективный, чем два первых и основанный на полном отказе от критического осмысления продвигаемой идеологии. Вы какой выбираете?
З.Ы, есть ещё 4й способ - академический, но он в чистом виде для народных масс не годится.
Что значит "ошиблись"? Идеи капитализма (равно как и социализма) вечны и цикличны. В разгар экономического краха, массовых увольнений, крупных войн - люди устают, начинают хотеть социализма (то бишь каждому по куску хлеба, рабочему месту и Великой Цели, ради которой надо жить
( ... )
Дело в том, что нынешний суперкризис в подметки не годится Великой Депрессии. Аннигиляции подлежит глобальная финансовая система, чего не случалось очень давно.
А что, кроме популистских речей по телевизору, может свидетельствовать, что мы не относимся к империалистической (капиталистической) системе и, соответственно, не сгинем вместе с ней в огне грядущей мировой социалистической революции?
Смотри предыдущую запись, я там этот вопрос подробно разобрал. Империализм в наше время выглядит как грабеж по схеме обмена "товар в обмен на бумагу". Там приведены цифры из которых очевидно какая страна в каком лагере: http://alexsword.livejournal.com/38199.html
Но это показывает отношения между нациями, это не значит, конечно, что *внутри* той или иной страны нет перекосов и внутреннего грабежа.
Я правильно понимаю, что основная суть деления стран на "империалистов" и "социалистов" это сальдо внешней торговли, причем без учета нематериального сектора? Не мало ли одного фактора?
Давайте вообще не говорить об империалистах и социалистах. Давайте говорить о грабителях и остальных.
Так вот, если у одной страны торговый баланс устойчиво и в течение многих лет отрицателен - это говорит о том, что она потребляет чужие товары отдавая взамен либо совсем ничего (отбирая путем грабежа), либо впаривает им макулатуру различного типа под видом ценности (отбирая путем обмана).
Российская Империя, к слову, свои провинции и своих вассалов особо не грабила, а стремилась развить до своего уровня, чего нельзя сказать о Британской, за чьими плечами и геноцид целого континента и загон в рабство другого.
Comments 605
Reply
Reply
Это классический пример дезинформации Большого Брата Сталина с целью промыть народу мозги и обмануть людей, заставить убивать друг друга, как зверей.
Цель достигнута. Впрочем, не навсегда...
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы какой выбираете?
З.Ы, есть ещё 4й способ - академический, но он в чистом виде для народных масс не годится.
Reply
Reply
к чему вы клоните?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Смотри предыдущую запись, я там этот вопрос подробно разобрал. Империализм в наше время выглядит как грабеж по схеме обмена "товар в обмен на бумагу". Там приведены цифры из которых очевидно какая страна в каком лагере:
http://alexsword.livejournal.com/38199.html
Но это показывает отношения между нациями, это не значит, конечно, что *внутри* той или иной страны нет перекосов и внутреннего грабежа.
Reply
Reply
Так вот, если у одной страны торговый баланс устойчиво и в течение многих лет отрицателен - это говорит о том, что она потребляет чужие товары отдавая взамен либо совсем ничего (отбирая путем грабежа), либо впаривает им макулатуру различного типа под видом ценности (отбирая путем обмана).
Российская Империя, к слову, свои провинции и своих вассалов особо не грабила, а стремилась развить до своего уровня, чего нельзя сказать о Британской, за чьими плечами и геноцид целого континента и загон в рабство другого.
Reply
Leave a comment