Модное слово сегодня - "модернизация". Помнится, меня критиковали за его (слишком активное) использование в диссертации... Зато вот мои "пять копеек" в завершающей части сегодняшнего сюжета.
Сегодняшняя тема - некоторые события, связанные с появлением в России электрического телеграфа. Российские ученые в первой трети XIX века были лидерами в исследованиях электромагнетизма. Это не утверждение из серии "Россия - родина слонов" - русский ученый П.Л. Шиллинг в самом деле изобрёл электромагнитный телеграф на десять лет раньше Сэмюела Морзе.
Павел Львович Шиллинг (Шиллинг фон Канштадт), 1786-1837
Начнем с того, что Шиллинг не был изобретателем по "основной деятельности". Участник заграничного похода русской армии, награжденный орденом Св. Владимира с бантом и саблей с надписью «За храбрость», он оставил военную службу и занялся наукой.
В 1817 г. барон Шиллинг возглавил первую в России литографию Министерства иностранных дел, изготавливавшую в числе прочего топографические карты для армии и китайские рукописи. Именно работа с восточными документами принесла ему признание. В 1822 г. П.Л.Шиллинг был избран членом-корреспондентом французского Азиатского общества, в 1824 г. - членом британской Востоковедческой ассоциации, в 1828 г. - членом-корреспондентом Петербургской академии наук по разряду литературы и древностей Востока.
В эти годы П.Л.Шиллинг являлся постоянным участником литературных собраний и кружков Петербурга, где общался с А.С.Пушкиным, И.А.Крыловым, В.А.Жуковским, И.С.Тургеневым.
На рубеже 1820-х - 1830-х гг. по поручению русского правительства П.Л.Шиллинг организует научную экспедицию и два года проводит в Бурятии и Монголии - областях, смежных с Китаем, изучая жизнь и культуру местного населения, занимаясь сбором памятников литературы, прежде всего, тибетско-монгольской.
К этому времени относится и работа Шиллинга над электрическим телеграфом. Одной из проблем была система кодирования сигналов, и, по некоторым данным, Шиллинг позаимствовал идею из китайской книги И-цзин, оснастив свой аппарат шестью катушками. В 1832 году он проводит испытания своего изобретения.
Телеграфный аппарат П.Шиллинга, 1832 год.Впервые демонстрация работы устройства состоялась 9 (21) октября 1832 г. на квартире ученого на Марсовом поле в Санкт-Петербурге. Пятикомнатная квартира оказалась мала для демонстрации, и ученый нанял весь этаж. Передатчик был установлен в одном конце здания, где собрались приглашенные, а приемник - в другом, в кабинете Шиллинга. Расстояние между аппаратами составило свыше 100 м. Интерес к изобретению оказался настолько велик, что демонстрация длилась до рождественских праздников. Среди посетителей были академик Борис Семенович Якоби, граф Бенкендорф, Император Николай I, Великий князь Михаил Павлович.Текст первой памятной телеграммы на французском языке составил и передал сам российский император Николай I. По-русски это звучало так: «Я очень рад был посетить господина Шиллинга».
Первые линии телеграфной связи в 1832-1837 гг. сначала соединили между собой помещения Зимнего дворца, затем Зимний дворец с Адмиралтейством, а Петергоф - с Кронштадтом. Однако смерть изобретателя в 1837 году положила конец продвижению его детища. Не было силы, готовой вложить ресурсы в дальнейшее развитие отечественного телеграфа.
А в это время за океаном - заметно отставая по времени от барона Шиллинга - работал над проблемой передачи сообщений с помощью электричества известный американский художник Сэмюел Морзе.
Сэмюел Финли Бриз Морзе (1791-1872)Морзе уже снискал себе славу в качестве живописца, став, в частности, автором официального портрета президента США Джеймса Монро, однако живопись не приносила постоянного дохода.
Джеймс Монро. Портрет работы С.Морзе, масло, ок.1819 г.Морзе зарабатывал, преподавая начертательные искусства в университете Нью-Йорке, а с середины 1830-х увлекся идеей электромагнитного телеграфа. Примерно в 1837 году он придумал свой код, ставшую позднее знаменитой "азбуку Морзе". Однако на создание аппарата требовались средства. В США изобретатель их не нашел. Отказали ему в Англии и Франции.
Когда Морзе предложил в Париже своё изобретение представителю российского Министерства финансов барону А.К.Мейендорфу в 1839 году, оно тоже было отвергнуто. Изучив приобретенный в Париже аппарат, русские специалисты нашли, что «если же гальванический сей способ телеграфии, по надлежащем исправлении и улучшении и признан будет удобным, то в каждом случае он будет гораздо ниже шифра, предложенного покойным бароном Шиллингом». Из опубликованной переписки самого Морзе следует, что барон Мейендорф обещал изобретателю помощь в заключении контракта на строительство телеграфной линии между Санкт-Петербургом и Варшавой, и американец очень надеялся таким образом поправить своё материальное положение. В другом письме, сообщая о провале своего русского проекта, Морзе жаловался, что ему трудно конкурировать с европейскими соперниками, «поддержанными кошельками королей и богатством их стран». (Кстати, барон Мейендорф был дядей того Мейендорфа, что выстроил себе в Подмосковье замок, именуемый сегодня в государственных документах "госрезиденцией Барвиха", но это к делу не относится).
При очередной попытке заинтересовать Конгресс США созданием телеграфных линий Морзе сумел привлечь интерес одного из конгрессменов, и в 1843 году получил субсидию в 30 000 долларов для строительства первой телеграфной линии от Балтимора до Вашингтона. Газеты, железные дороги и банки быстро нашли применение его телеграфу. Телеграфные линии моментально оплели весь мир, состояние и слава Морзе умножились.
Мир потерял художника - последним портретом его кисти стало изображение его старшей дочери, сделанное как раз в разгар работы над телеграфом:
Сюзан Уокер Морзе ("Муза"). Масло, ок. 1836-1837 гг. Портрет работы С.Морзе
Так получилось, что не прошло и десяти лет после отказа русского правительства от поддержки Морзе в связи с превосходством аппарата Шиллинга, как в России стал внедряться именно телеграф американского изобретателя, доработанный и получивший признание в США и Европе. (Русский посланник А. Бодиско заговорил с Морзе об интересе российского правительства к его изобретению уже в феврале 1845 года).
Путешествовавший по Кавказу в конце 1840-х Дж.Л. Дитсон рассказывал, как князь Воронцов сообщал ему «о новом выдающемся открытии, только что сделанном в Америке докторами Мортоном и Джексоном, которое тот считает наиболее поразительным вслед за магнитным телеграфом м-ра Морзе. Это специфическая сила эфира, которую он намерен немедленно приказать использовать и исследовать в своих больницах".
Сайлас Барроуз, приехавший в Россию в 1847 г. главным образом для получения компенсации за помощь русскому судну, оказанную им ещё в 1830 г., добился встречи с высокопоставленными сановниками, называя в качестве основной своей цели продвижение в России телеграфа Морзе.
Сам Морзе после окончания Крымской войны посетил Россию и удостоился приема у молодого императора Александра II, оставив в своих мемуарах его описание, полное восхищения блеском драгоценностей и утонченностью высшего общества.
Автор стандартного школьного учебника новой истории, вышедшего многими изданиями в конце второй трети XIX века, Д.Иловайский уже не знал об изобретении Шиллинга, констатируя, что "изобретение электромагнетических телеграфов (в 1844 г.) дало возможность с удивительною быстротою сообщать известия, не смотря ни на какое расстояние".
Телеграфный аппарат Морзе
Изобретение же Шиллинга осталось эпизодом в истории науки, но не в истории русской модернизации.
Этот небольшой сюжет из истории российско-американского взаимодействия дают нам повод для разговора о причинах структурного отставания России от Запада на протяжении веков. Собственно, это наблюдение уже было высказано в связи с
рассказом о поездке в Россию Сэмюела Кольта. Изобретения в России были - и свои, и импортированные. Был свой Ползунов, отец и сын Черепановы, был Шиллинг, были десятки и сотни изобретателей и тысячи идей, способных изменить производство и технологии. Но не было людей или организаций, которые воплотили бы эти изобретения в промышленные партии, внедрили их в производство и повседневное употребление.
Социально-экономическая структура российского общества не создавала заинтересованности в росте производительности труда. Разрыв существовал на этапе экспериментальной проверки выгодности инновации. Дешевизна рабочей силы не оправдывала затраты на изготовление серийных партий новых изобретений, и спрос на такие партии отсутствовал.
Единственным заказчиком нового было государство. Однако государство, в отличие от частного бизнеса, не может вкладываться во все инновационные проекты (из которых по определению менее одного процента могут оказаться коммерчески успешными). Для частного бизнеса рисковый капитал - часть правил игры. Но государство при такой политике попросту обанкротится. Оно не может "бросать деньги на ветер", поддерживая проекты с неясной перспективой.
Именно поэтому заимствование готовых, апробированных технических решений из-за рубежа оказывалось каждый раз более выгодным решением. В 1856 году вице-консул Дж. Хаттон предупреждал руководство государственного департамента: «Любой инструмент или машина, присланная сюда, должны быть лучшей репутации, - они их адаптируют и будут использовать, но не любят экспериментировать».
Скажете, сегодня эта проблема решена?